機構剛剛“抄底” 倍輕松就收到了立案通知書

多年以后，面對證監會的調查結果，那些曾在2025年11月某個平靜下午，欣然簽下倍輕松股票認購協議的機構投資者們，或許會苦澀地回想起那份《認購邀請書》。那時他們覺得，這不過是又一個“抄底”故事的開端。

人生無常，資本市場的戲劇性在于：你以為是理性計算的“撿便宜”，劇本可能早已翻到了“下油鍋”的那一頁。

我們11月剛聊過，倍輕松老板馬學軍通過股東詢價轉讓，以每股25.35元的價格，向機構投資者們賣出了250多萬股，輕松套現6400多萬。也許此刻，馬學軍也在回想那個下午，只不過心情復雜——是慶幸成功套現，還是后悔沒多賣點？

對機構投資者來說，這曾是筆看起來不錯的買賣：公司頂著“科創板健康智能硬件第一股”的名頭，股價還在30元左右徘徊，以85折的價格鎖定6個月，萬一有利好拉盤，便是穩賺。

然而，利好未至，驚雷先響。僅僅一個多月后，2025年12月26日，倍輕松一紙公告，宣告公司及實際控制人馬學軍因涉嫌信息披露違法違規，被中國證監會立案調查。

有散戶發帖說了，信息披露違規被證監會立案調查，一般來說，一年左右會出調查結果，最快的是兩個月多一點出結果。一般來看，信息披露違規不算是什么大問題，即使查實，其處罰一般也就是責令公司改正違法行為，給予警告，并處以罰款，再嚴重一點就是公開譴責而已，所以沒什么大不了。

確實，如果案件證據坐實，處罰下來了，明面上能處罰的也就這些，罰款、責令整改之類的。之前也是呼吁，希望監管能加大明面上的處罰力度，對違規甚至是違法行為進行更好的震懾。但如果說信息披露違規被查實處罰了，沒什么大不了的，那還真沒這么簡單。

畢竟明面上的罰單，只是冰山一角；真正能讓公司“窒息”的，是海面下那些看不見的“軟刀子”。

比如說，證監局、深交所都有上市公司高管的聯系電話，隔三差五給你打電話，發文件，讓公司提交整改報告，或者回答一些問題，這些不會公開發布，市場也看不到，但是也夠公司喝一壺的了。

還有，跟國資的合作，人家要看你過往是否有處罰信息的，結果公司有被立案調查，那合作是妥妥黃了。

銀行融資，人家一做背調，發現是被立案的企業，直接拉黑，想貸款也不可能了。

以后想再融資，公司可以向監管提申請呀，人家不批就完事了。

甚至跟其他公司合作，人家查到被立案調查，可能也會婉拒。

這些都是不公開的，可能會對公司未來發展產生重大影響的事件，甚至可能因為這些暗處的、軟性的限制，一家公司從此由盛轉衰，也不是不可能。

所以立案調查對上市公司的威懾力還是有的，不是“沒什么大不了的事”。上市公司想不被立案調查，能做的就是合規經營，底稿留好隨時備查，出了問題及時“滑跪”整改……

此次立案，市場猜測與2025年8月倍輕松自查披露的“實控人非經營性資金占用”問題有關。但具體為何，已不重要。重要的是，當機構投資者們還在計算6個月后倍輕松股價能漲多少時，這場游戲的另一部分參與者，可能已經看到了機構投資者沒看到的底牌。

喧囂終會平息，K線依舊起伏。那批在“遙遠的下午”接下倍輕松老板馬學軍籌碼的機構投資者們，最終會為這筆交易貼上什么標簽——是“折價的機會”，還是“昂貴的風險”——時間會給出冰冷的答案。

倍輕松老板前腳賣股票，后腳就被立案調查的事情，或許也給投資者提了個醒：在計算折扣與鎖定期之前，或許更該掂量一下，交易的對手方，是否正站在另一張你完全看不到的牌桌前。不然，你以為在和人談生意時，其實對方可能正在和監管談“處罰”。

參考資料：

關于收到中國證券監督管理委員會立案告知書的公告——倍輕松

關于非經營性資金占用事項自查及整改情況的公告——倍輕松

倍輕松公告：公司及實控人被立案——澎湃新聞