高市等來幫手，收下好處的李在明下令，要在蘇巖礁和中國(guó)硬碰硬

一把從特朗普手里接過的“白宮金鑰匙”，竟成了韓國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬的導(dǎo)火索。

2025年12月24日剛收下這份象征“特殊關(guān)系”的禮物，李在明第二天就下令海警對(duì)中國(guó)漁船“能抓盡抓”，罰款高到幾艘船湊錢都交不起。

更蹊蹺的是，日本首相高市早苗幾乎同步在東海發(fā)難，一東一西，仿佛早有默契。

這究竟是巧合，還是精心策劃的圍堵？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、鑰匙剛到手，海警就動(dòng)手

2025年12月24日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明從美國(guó)總統(tǒng)特朗普那里收到了一份“白宮金鑰匙”紀(jì)念品。韓方官方稱，這是美韓同盟“牢不可破”的象征。

但事實(shí)上，這把鑰匙早在2020年就曾被特朗普批量贈(zèng)送給卡車司機(jī)，屬于標(biāo)準(zhǔn)化紀(jì)念品，并無特殊政治分量。

然而，李在明政府選擇全盤接受其象征意義，并迅速轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。

就在前一天——12月23日，李在明在海洋水產(chǎn)部?jī)?nèi)部會(huì)議上明確指示：

對(duì)中國(guó)漁船的執(zhí)法方式要從過去的“驅(qū)離為主”升級(jí)為“能抓盡抓”，同時(shí)大幅提高擔(dān)保金和罰款標(biāo)準(zhǔn)，甚至有官員放話要“罰到傾家蕩產(chǎn)”。

這一指令直接導(dǎo)致韓國(guó)海警在中韓暫定措施水域內(nèi)對(duì)中國(guó)漁船展開抓捕行動(dòng)，而該水域本是雙方為避免沖突、維持漁業(yè)秩序而設(shè)立的緩沖區(qū)。

更值得注意的是，12月26日，韓國(guó)曾試圖派遣“溫努里號(hào)”調(diào)查船靠近中國(guó)在蘇巖礁附近設(shè)置的漁業(yè)設(shè)施。

結(jié)果被中國(guó)海警攔截，雙方對(duì)峙兩小時(shí)后，韓方被迫撤離。

這一事件表明，李在明的強(qiáng)硬指令并非空談，而是已進(jìn)入實(shí)操階段。

二、蘇巖礁不是島，但爭(zhēng)端不簡(jiǎn)單

蘇巖礁位于黃海中部，是一塊常年淹沒在水下4米多的暗礁，只有在大風(fēng)浪時(shí)才會(huì)露出浪花。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，這種水下地貌不具備島嶼地位，不能據(jù)此主張領(lǐng)海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)，爭(zhēng)議焦點(diǎn)僅限于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界問題。

黃海平均寬度不足300海里，而中韓各自主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，必然產(chǎn)生約18萬平方公里的重疊區(qū)域，蘇巖礁恰好處于這一重疊區(qū)的核心位置。

中國(guó)主張按大陸架自然延伸原則劃界，認(rèn)為蘇巖礁應(yīng)歸屬中方管轄。

韓國(guó)則堅(jiān)持等距離中線劃分，并早在1987年就在礁上設(shè)置浮標(biāo)，2003年更建成一座76米高的鋼制平臺(tái)，配備直升機(jī)坪和雷達(dá)設(shè)備，名義上是“科研站”，實(shí)際功能遠(yuǎn)超科研范疇。

2025年11月，中韓舉行第十四輪海域劃界談判，中方明確表示在暫定措施水域內(nèi)的漁業(yè)設(shè)施均為合法民用項(xiàng)目，符合《中韓漁業(yè)協(xié)定》。

但韓方卻借機(jī)炒作“中方非法建構(gòu)造物”，試圖將正常漁業(yè)活動(dòng)政治化。

李在明上臺(tái)后，不僅未緩和局勢(shì)，反而在12月推動(dòng)設(shè)立“西南海警備區(qū)”，計(jì)劃2026年部署專用艦艇，2027年增至3艘。

并在2028至2030年間投入1330億韓元建設(shè)海洋監(jiān)視衛(wèi)星系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)黃海的全天候監(jiān)控。

這些舉措表面針對(duì)“非法捕撈”，實(shí)則意在強(qiáng)化對(duì)蘇巖礁周邊海域的實(shí)際控制，擠壓中國(guó)在東海方向的戰(zhàn)略空間。

三、內(nèi)外交困，拿中國(guó)當(dāng)“解壓閥”

李在明此舉并非單純出于海洋權(quán)益考量，更多是多重壓力下的政治算計(jì)。

對(duì)內(nèi)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷：半導(dǎo)體出口下滑、青年失業(yè)率攀升、通脹高企，民眾對(duì)政府不滿情緒蔓延。

與此同時(shí)，韓國(guó)海洋系統(tǒng)接連爆出丑聞——前海洋水產(chǎn)部長(zhǎng)官因收受統(tǒng)一教賄賂辭職，海警高層也因?yàn)^職被查，公眾對(duì)海上執(zhí)法能力的信任跌至低點(diǎn)。

保守派趁機(jī)煽動(dòng)“中國(guó)漁船搶資源”論調(diào)，要求政府展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。李在明民調(diào)持續(xù)走低，急需一個(gè)外部議題轉(zhuǎn)移視線，塑造“捍衛(wèi)國(guó)家利益”的強(qiáng)人形象。

對(duì)外，美國(guó)正加速推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，要求盟友在安全議題上配合。

特朗普重返白宮后，雖對(duì)盟友采取“放養(yǎng)”策略，但通過贈(zèng)送“金鑰匙”等方式釋放信號(hào)。

李在明迅速在涉華問題上亮劍，正式向華盛頓遞交“投名狀”，以換取安全保障和技術(shù)合作。

尤其在駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”議題上，美方長(zhǎng)期施壓韓國(guó)開放更多軍事權(quán)限，李在明需要證明自己“靠得住”。

此外，日本首相高市早苗自2025年10月上臺(tái)后，對(duì)華態(tài)度急劇轉(zhuǎn)硬。

11月7日，她在國(guó)會(huì)宣稱“中國(guó)對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)”，暗示自衛(wèi)隊(duì)可介入。

12月23日更公開表示“不排除引進(jìn)核潛艇”。高市還推動(dòng)將退役護(hù)衛(wèi)艦改裝為海洋監(jiān)視船，以高價(jià)租給韓國(guó)。

日韓在東海與黃海形成東西夾擊之勢(shì)，客觀上分散了中國(guó)的戰(zhàn)略注意力。

李在明此時(shí)加碼蘇巖礁動(dòng)作，既呼應(yīng)了日本，也迎合了美國(guó)構(gòu)建“圍堵鏈條”的意圖。

四、“既要又要”的策略難以為繼

李在明一面在海上對(duì)中國(guó)漁船高壓執(zhí)法，一面又計(jì)劃在2026年初組織超大型經(jīng)濟(jì)使節(jié)團(tuán)訪華，試圖走“政冷經(jīng)熱”路線，但這種兩面操作在現(xiàn)實(shí)中難以持續(xù)。

要知道，中韓經(jīng)貿(mào)深度互嵌，中國(guó)是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，韓國(guó)在半導(dǎo)體、汽車、電池等產(chǎn)業(yè)鏈上高度依賴中國(guó)市場(chǎng)。

若政治關(guān)系惡化，企業(yè)首當(dāng)其沖。

已有韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商在財(cái)經(jīng)節(jié)目中公開反對(duì)政府的海洋政策，擔(dān)憂海底光纜改線將增加成本；濟(jì)州港超過60%的漁船因高額擔(dān)保金可能停航，漁民生計(jì)直接受損。

而且，中國(guó)在黃海的實(shí)力今非昔比。中國(guó)海警船噸位大、裝備先進(jìn)，常態(tài)化巡航已形成有效管控。

2025年11月，中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航期間，解放軍轟炸機(jī)飛臨蘇巖礁上空，彰顯存在。中方在蘇巖礁部署的深海網(wǎng)箱等設(shè)施，既是漁業(yè)項(xiàng)目，也是事實(shí)上的管控支點(diǎn)。

韓國(guó)若將漁業(yè)糾紛升級(jí)為安全對(duì)抗，甚至設(shè)立警備區(qū)、部署武裝艦艇，將徹底改變問題性質(zhì)，觸及中方底線。

更重要的是，中韓之間已有成熟的溝通機(jī)制。

雙方通過海洋事務(wù)對(duì)話合作機(jī)制及海警熱線保持聯(lián)系，2025年3月的對(duì)峙事件后，中方明確表示“黃海局勢(shì)穩(wěn)定”，強(qiáng)調(diào)分歧可通過對(duì)話解決。

李在明若執(zhí)意將緩沖區(qū)變?yōu)楦?jìng)技場(chǎng)，不僅破壞多年積累的互信，還可能讓原定的訪華行程泡湯，最終損害韓國(guó)自身利益。

高市早苗或許等來了她想要的“幫手”，但李在明的這場(chǎng)豪賭，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于收益。

一邊想從中國(guó)賺取經(jīng)濟(jì)紅利，一邊又想在美國(guó)面前表現(xiàn)忠誠(chéng)，這種“既要又要”的策略，在當(dāng)前地緣格局下注定難以兩全。

真正的出路，不是靠抓幾艘漁船制造聲勢(shì)，而是回到談判桌前，以規(guī)則和誠(chéng)意解決分歧。

否則，所謂“金鑰匙”打開的，恐怕不是合作之門，而是沖突之鎖。