![]()
12月28日。外界一直認(rèn)為C羅如果不首發(fā),葡萄牙的整體實力會強很多。這點從葡萄牙沒有C羅就9比0和9比1大勝就能很明顯看出來。在俱樂部,則有沒C羅的利雅得勝利9比0大勝阿科多的案例,而阿科多也是C羅最近一場比賽的對手。C羅如果進(jìn)國家隊和踢世界杯,替補是最好的規(guī)劃,但在沙特和歐洲賽場存在大量虐菜局,他還能時不時有進(jìn)球,這樣會增加他的自信,從而更加定位自己是世界杯首發(fā)的水平。
像在這場虐菜局中,面對全隊身價才1000萬歐元出頭、排名沙特聯(lián)賽倒數(shù)第二的弱旅,C羅梅開二度,年度進(jìn)球來到40個。賽后更是轉(zhuǎn)發(fā)動態(tài),說反話,慶祝自己40歲進(jìn)40球。這組光鮮的數(shù)字卻與他“首發(fā)倒數(shù)第三”的賽后評分構(gòu)成了刺眼的反諷。這場典型的“虐菜局”如同一面放大鏡,清晰照見了他當(dāng)下比賽影響力的真實形態(tài):在對手實力羸弱、防線給予巨大空間時,他依然能依靠吃餅和點球維系進(jìn)球數(shù)據(jù),但其整體參與度、串聯(lián)作用以及對比賽節(jié)奏的掌控,已滑落到一個與核心地位不相符的平庸水平。評分系統(tǒng)捕捉到的,正是這種“數(shù)據(jù)尚可,作用有限”的尷尬脫節(jié)。
深入比賽進(jìn)程,C羅這兩個進(jìn)球的“資源成本”與“機會價值”值得深究。面對身價僅千萬歐元、排名倒數(shù)的阿科多,利雅得勝利整場占據(jù)絕對優(yōu)勢。一個尖銳的對比是,上一次,沒有C羅出戰(zhàn)的利雅得勝利,曾以9-0的懸殊比分擊敗同一支弱旅,那場比賽中馬內(nèi)獨中四元,展現(xiàn)出流暢的團隊進(jìn)攻。本場3-0的結(jié)果,固然有C羅的貢獻(xiàn),但也直觀反映出當(dāng)他作為絕對進(jìn)攻終結(jié)點占據(jù)大量開火權(quán)時,球隊整體火力與進(jìn)攻多樣性反而可能受到抑制。他的進(jìn)球,某種程度上成了戰(zhàn)術(shù)資源傾斜的必然產(chǎn)物,而非提升球隊上限的額外保障。這才是“進(jìn)球傷害球隊”的真正內(nèi)容。
這場表現(xiàn)可能催生的最危險錯覺,是讓C羅及其支持者將“對陣弱旅刷數(shù)據(jù)”等同于“仍具備頂級競爭力”,從而強化其理應(yīng)占據(jù)葡萄牙國家隊首發(fā)的自我認(rèn)知。若將這種“虐菜局”的不穩(wěn)定表現(xiàn)(評分倒數(shù)即證明)視為征戰(zhàn)世界杯的信心基石,對葡萄牙而言無異于一場災(zāi)難。國家隊賽場沒有阿科多這樣的對手,甚至不需要面對阿根廷、法國、西班牙這些頂級強隊,只是小組賽硬仗,C羅都無法提供持續(xù)壓迫、高效串聯(lián)的弱點將被無限放大,他“只能看進(jìn)球”且“進(jìn)球依賴資源”的模式,將嚴(yán)重拖累球隊的攻防轉(zhuǎn)換與整體節(jié)奏。
C羅在社媒上調(diào)侃“40歲40球”的自我慶祝,與他在場上實際作用的萎縮,共同勾勒出一幅巨星晚年常見的認(rèn)知圖景:個人數(shù)據(jù)成為維系歷史地位的麻醉劑,讓人選擇性忽視對比賽的實際影響力正在急劇下滑。這種基于數(shù)據(jù)的自我感動,可能正將他鎖死在一種過時的角色定位里。對于葡萄牙隊,最大的隱患或許不是C羅進(jìn)不了球,而是他被這些對陣弱旅的進(jìn)球所迷惑,但葡萄牙利益相關(guān)者不敢改革,從而耽誤了更新?lián)Q代、構(gòu)建更均衡體系的最佳時機。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.