![]()
![]()
這話我信,畢竟三個月前那場預制菜風波,讓西貝備受打擊,擱誰身上都得失眠。
但有意思的是,他現在復盤自己犯了三個錯:硬剛羅永浩、開放廚房、罵人家網絡黑社會。
要我說,這三個錯加起來,都不如一個根本錯,他真以為自己在講道理。
![]()
你開餐廳,顧客說“你這菜像預制菜”,你非要從懷里掏出國家標準,一條一條解釋“根據GB/T某某某號文件,預加工食材不算預制菜”。
這不是做生意,這是開辯論賽。
消費者花錢買的是情緒價值,不是來聽你上法律課的。
你掰扯定義,就像老婆問你“愛不愛我”,你跟她分析婚姻法第三條——找死。
商業世界里,消費者的感受就是事實,哪怕這感受不合邏輯。
羅永浩說西貝“幾乎全是預制菜”,賈國龍硬要曬菜單證明“一道都沒有”。
結果開放廚房讓大家參觀,倒好,網友拍到了保質期24個月的冷凍西蘭花,調侃“一歲寶寶吃兩歲西蘭花”。
賈國龍趕緊解釋,這西蘭花品質很好,兩個月內就用完,現在改成一個月了。
但很遺憾,沒人關心你的西蘭花能不能出口歐盟,大家只看到了“兩年”這個數字,然后腦子里浮現出僵尸菜的畫面。
這時候你再說什么“極速鎖鮮”“有機無農殘”,都像是在狡辯。
![]()
于是最諷刺的一幕出現了。
你本想用透明化建立信任,結果透明成了照妖鏡,照出了消費者最害怕的東西。
這就像你懷疑老公出軌,他非拉著你看他開房。
越證明越讓人相信有問題。
賈國龍現在說“開放廚房是個錯誤”。
晚了,那個廚房一打開,飛出來的不是信任,是“果然如此”的感嘆號。
之后認錯了,降價。
何必呢?
現在發現跟消費者對抗的代價,遠大于妥協的成本。
所以這場風波最扎心的真相是什么?
是賈國龍終于明白了,商業的本質不是對錯,是博弈。
你手里有標準,消費者手里有鈔票。
標準能打贏官司,但鈔票決定生死。
他以前敢懟天懟地,是因為覺得品牌夠硬,顧客離不開他。結果羅永浩一條微博,就讓西貝現了原形。
消費者不是離不開你,是懶得離開你。
一旦情緒積累到臨界點,出走就是一瞬間的事。
![]()
西貝現在承諾菜品標注“門店現制”和“央廚預制”,承諾增加人力投入,承諾不再做個人IP。
這些動作翻譯過來就一句話,好的,我按大家的規則玩。
但這就對了嗎?
也未必。
餐飲行業預制菜滲透率高達80%,大家默認不告知消費者,本質就是賭你察覺不到。
現在西貝被逼著透明了,其他品牌偷著樂呢——誰透明誰傻,誰繼續裝睡誰賺錢。
所以我說,賈國龍最大的錯誤,不是硬剛羅永浩,而是沒早點明白一個樸素的道理。
在信息時代,任何想靠信息差賺錢的模式,都在走鋼絲。
你以為中央廚房、預加工食材是效率革命,消費者覺得是偷工減料。
這種認知鴻溝,不是靠解釋能填平的,只能靠利益讓渡來彌合。
降價20%就是彌合成本,安眠藥就是認知稅。
賈國龍說,假如西貝活不下來,他就回草原養羊。
這話聽著悲壯,其實矯情。
你活不下來,不是羅永浩害的,也不是消費者不識貨,是你自己把傲慢寫進了商業模式里。
你以為你在賣莜面,其實你一直在賣“我比你懂”。
這種優越感,在過去渠道為王的時代能賺錢,在今天這個人人皆可發聲的時代,就是定時炸彈。
![]()
別跟消費者講道理,他們不需要你教育,只需要你服務好。
你講預制菜的定義,我們認消費體驗。你講國家標準,我們認我的錢我做主。
這不是對錯之爭,這是權力轉移。
過去商家說了算,現在消費者說了算。
賈國龍吃了40天安眠藥,才把這個權力關系想明白。
最后送給所有做生意的人一句話。
你可以在心里罵顧客傻,但千萬別讓他感覺到。你可以用預制菜,但得讓他覺得值。你可以有標準,但得按他的感受來定價。
這不是虛偽,這是專業。
畢竟,誰跟錢過不去呢?
賈國龍現在懂了,他的75元客單價,就是消費者用鈔票投出來的真理,比所有的標準,都更標準。
![]()
作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.