隨著俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京本月簽署的一項(xiàng)法令,烏克蘭被占領(lǐng)土上的財(cái)產(chǎn)掠奪行為實(shí)際上已被合法化。
![]()
根據(jù)這項(xiàng)新法律,占領(lǐng)當(dāng)局有權(quán)沒(méi)收那些“顯示出無(wú)主跡象”的住宅房產(chǎn)。而在現(xiàn)實(shí)中,這些房產(chǎn)的主人通常是因?yàn)槎砹_斯的全面入侵而被迫逃離,或是已不幸遇難。
通俗點(diǎn)說(shuō),就是把那些因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)被迫逃離、或是不幸遇難的烏克蘭人的房子,堂而皇之地?fù)屵^(guò)來(lái)?yè)?jù)為己有。要家還是要國(guó)?
這個(gè)原本不用糾結(jié)的問(wèn)題,現(xiàn)在成了壓在烏克蘭人身上的致命難題,不少人連夜就往安全地帶逃。
![]()
按俄方這新法令的說(shuō)法,占領(lǐng)當(dāng)局有權(quán)沒(méi)收那些“顯示出無(wú)主跡象”的住宅房產(chǎn)。
聽(tīng)著好像是在處理沒(méi)人要的房子,可明眼人都知道,這些房子那是什么無(wú)主?主人要么是被俄羅斯的全面入侵逼得背井離鄉(xiāng),在異國(guó)他鄉(xiāng)顛沛流離;要么就是在戰(zhàn)火中丟了性命,再也回不來(lái)了。
這法令還留了個(gè)坑,說(shuō)沒(méi)有“有效”文件的烏克蘭人的財(cái)產(chǎn)也能被沒(méi)收。可什么叫“有效”文件?俄方早就把規(guī)矩定死了:證明所有權(quán)必須本人親自到場(chǎng),而且相關(guān)文件只有持有俄羅斯護(hù)照的情況下才會(huì)被受理。
![]()
那些逃離的難民怎么可能親自回到被占領(lǐng)土?就算想辦法回來(lái),又哪來(lái)的俄羅斯護(hù)照?說(shuō)白了,就是想沒(méi)收誰(shuí)的房子,就能隨便找個(gè)“文件無(wú)效”的理由下手。
占領(lǐng)研究中心主任佩特羅·安德里尤申科在接受《基輔獨(dú)立報(bào)》采訪時(shí)就戳破了這層窗戶紙,他說(shuō)新法律就是“正式將這一過(guò)程合法化”,直接賦予了占領(lǐng)當(dāng)局“根據(jù)自身裁量權(quán)沒(méi)收任何人財(cái)產(chǎn)”的權(quán)力。
只要他們想,隨便拒絕接受所有權(quán)文件,就能把別人的房子搶過(guò)來(lái)。
![]()
法令一落地,最遭殃的就是普通烏克蘭民眾。對(duì)于那些還留在被占領(lǐng)土的人來(lái)說(shuō),要家還是要國(guó),成了一道殘酷的選擇題。
要么乖乖申請(qǐng)俄羅斯護(hù)照,承認(rèn)自己是俄羅斯人,用放棄國(guó)家主權(quán)的代價(jià)保住自己的房子;
要么就硬氣到底,堅(jiān)守烏克蘭人的身份,最后被俄方以“文件無(wú)效”或“無(wú)主”為由,沒(méi)收所有財(cái)產(chǎn),徹底變成無(wú)家可歸的人。
![]()
而那些已經(jīng)逃離的難民,更是叫天天不應(yīng)叫地地不靈。他們?cè)谔与x時(shí)匆忙萬(wàn)分,根本沒(méi)時(shí)間整理所謂的“有效文件”,就算帶了相關(guān)證明,也因?yàn)闆](méi)法親自到場(chǎng),更沒(méi)有俄羅斯護(hù)照,根本沒(méi)法證明房子是自己的。
馬里烏波爾的情況已經(jīng)給出了最真實(shí)的寫照,安德里尤申科透露,這里已經(jīng)有5000套公寓被俄羅斯方面接管,而且這個(gè)數(shù)字還在以每周100至200套的速度不斷增長(zhǎng)。這背后,是5000個(gè)家庭的破碎,是無(wú)數(shù)人連最后一點(diǎn)回家的希望都被徹底掐滅。
![]()
這種掠奪還在不斷擴(kuò)大范圍。普京的法令覆蓋了頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松州的被占領(lǐng)地區(qū),根據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》10月11日的報(bào)道,截至2025年10月,這四個(gè)州里已經(jīng)有近25000處房產(chǎn)被認(rèn)定為“無(wú)主”。
這意味著,還有數(shù)萬(wàn)個(gè)烏克蘭家庭即將面臨失去家園的命運(yùn)。消息傳開(kāi)后,不少還在被占領(lǐng)土邊緣掙扎的人徹底慌了,連夜收拾簡(jiǎn)單的行李就往烏克蘭控制區(qū)逃,他們心里清楚,再晚一步,不僅可能丟了房子,甚至可能連人身安全都保不住。
俄方倒是給這些沒(méi)收的房子找了個(gè)“合理”的去向,說(shuō)可能會(huì)重新分配給失去家園的當(dāng)?shù)鼐用窕蜃鈶簦材苡糜诎仓枚砹_斯任命的官員及占領(lǐng)行政機(jī)構(gòu)的工作人員。
![]()
外界普遍認(rèn)為這道法令根本不是為了什么“處理無(wú)主財(cái)產(chǎn)”,核心目的就是鞏固莫斯科對(duì)這些非法吞并領(lǐng)土的控制,同時(shí)對(duì)遺留人口進(jìn)行“俄羅斯化”。
通過(guò)沒(méi)收房產(chǎn)這種釜底抽薪的辦法,要么逼著烏克蘭人放棄國(guó)籍認(rèn)慫,要么把他們徹底趕出被占領(lǐng)土,換成忠于俄羅斯的人,久而久之,這些地方就成了俄羅斯的“固有領(lǐng)土”。
這招固然管用,但這種行為違背了國(guó)際法和人道主義原則。戰(zhàn)爭(zhēng)中保護(hù)平民財(cái)產(chǎn)是基本準(zhǔn)則,俄方這種公開(kāi)掠奪的做法,無(wú)疑是在挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線。
![]()
之前俄羅斯就有系統(tǒng)性掠奪烏克蘭糧食、金屬等資源的記錄,據(jù)相關(guān)調(diào)查,僅2022年上半年,俄方就從烏克蘭掠走了超過(guò)50萬(wàn)噸糧食,價(jià)值近1.54億美元,還搶走了馬里烏波爾鋼鐵廠的大量金屬產(chǎn)品。
現(xiàn)在又把黑手伸向平民房產(chǎn),只會(huì)讓自己在國(guó)際上更加孤立。
當(dāng)然,俄羅斯這邊在用如此釜底抽薪的方法的同時(shí),美西方的吃相也并沒(méi)有好到哪里去,俄在美西方的資產(chǎn)同樣被凍結(jié),歐盟甚至打著徹底掠奪的算盤。
![]()
再說(shuō)回俄羅斯的法令,這種做法根本沒(méi)法從根本上鞏固占領(lǐng)。靠掠奪和壓迫換來(lái)的控制,從來(lái)都是不穩(wěn)定的。那些被迫失去家園的烏克蘭人,只會(huì)更加痛恨俄方的占領(lǐng);就算有少數(shù)人因?yàn)榈玫椒孔佣鴷簳r(shí)妥協(xié),也絕不會(huì)真正忠于一個(gè)靠搶劫立足的政權(quán)。
而且,俄方還要承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,就像當(dāng)年克里米亞入俄后,俄羅斯每年要額外投入數(shù)百億美元維持當(dāng)?shù)剡\(yùn)轉(zhuǎn),這對(duì)經(jīng)濟(jì)本就不景氣的俄羅斯來(lái)說(shuō),無(wú)疑是雪上加霜。現(xiàn)在又要接管和維護(hù)大量房產(chǎn),還要安置官員、拉攏民眾,后續(xù)的投入只會(huì)是個(gè)無(wú)底洞。
最關(guān)鍵的是,這種行為只會(huì)讓俄烏沖突更加難以化解,讓和平的希望變得更加渺茫。
![]()
說(shuō)到底,俄方這步棋某種意義上也是失算的昏招。用掠奪平民財(cái)產(chǎn)的方式鞏固占領(lǐng),既違背了國(guó)際法,也失去了人心,最終只會(huì)讓自己陷入更深的孤立和困境。
而那些被迫在“要家還是要國(guó)”之間做選擇的烏克蘭民眾,他們的遭遇更是戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇的真實(shí)寫照,這就是戰(zhàn)爭(zhēng),和戰(zhàn)爭(zhēng)下的民眾。
參考資料:
西媒盤點(diǎn)俄烏沖突面臨七個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——參考消息
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.