看清中國實力的特朗普，拒將矛頭指向中方，給了中美關系一個評價

2025 年 12 月 22 日，佛羅里達州海湖莊園的新聞發布會上，特朗普帶著國防部長、海軍部長等人高調亮相，身后的新型戰艦設計海報格外引人注目。

這位美國總統正式宣布 “黃金艦隊” 計劃，核心是打造名為 “特朗普級” 的新型戰列艦，宣稱要建成 “美國有史以來最大、最快、戰斗力強百倍” 的海上力量。

按照他的描述，這批戰艦排水量將達到 3 萬至 4 萬噸，是現役 “阿利?伯克” 級驅逐艦的三倍左右，除了常規巡航導彈，還將搭載正在研發的海基核巡航導彈，同時整合人工智能控制系統和高功率激光武器，首艦被命名為 “無畏” 號，計劃先造 2 艘，后續逐步擴充到 20 至 25 艘，最終形成威懾全球的艦隊規模。

但這份聽起來充滿科幻色彩的計劃，從一開始就面臨諸多現實拷問。美國國防部當天的聲明明確提到，“特朗普級” 戰艦目前僅處于設計階段，首艦要到 21 世紀 30 年代初才有可能建成，距離實際形成戰斗力還有至少五年以上的差距。

更關鍵的是資金和產能問題，據戰略研究機構估算，單艘戰艦的造價可能高達 100 億至 120 億美元，25 艘的總投入將突破 2500 億美元，而當前五角大樓的預算中并未為該項目劃撥專項資金，能否獲得國會批準還是未知數。

美國造船業的現狀更是雪上加霜，近年來各類艦艇項目頻繁出現延期超支，此前 “星座” 級護衛艦項目就因進度滯后被直接取消，如今面臨人手不足、造船廠設施老化的困境，即便資金到位，要在特朗普宣稱的 “兩年半工期” 內完成建造，幾乎被所有軍事專家判定為 “不切實際”。

值得注意的是，這批戰艦的配置也暗藏爭議。海基核巡航導彈的搭載計劃，是自冷戰結束以來美國首次在海面戰艦上部署此類武器，一旦實現將打破全球海上核力量的平衡。

而人工智能控制系統和激光武器雖然聽起來先進，但目前相關技術仍處于研發試驗階段，能否穩定應用于實戰艦艇尚未可知。

有美軍內部人士透露，海軍原本更傾向于發展無人機和海上機器人系統，特朗普的造艦計劃與軍方長期戰略存在明顯分歧，更像是一場 “為了造勢的政治工程”。

就在 “黃金艦隊” 計劃引發全球關注時，記者會上的一個尖銳問題直擊核心：“這項計劃是否專門針對中國？”面對鏡頭，特朗普的回應出人意料地直接否認，明確表示 “這是為了威懾所有人，不是針對中國”。

這一表態與此前美國部分政客動輒將中國列為 “主要競爭對手” 的論調形成鮮明對比，也讓外界對其對華戰略產生新的解讀。

事實上，特朗普的這一立場并非突發奇想。早在 2025 年 11 月的一次采訪中，他就曾提到中美 “相處得很好”，認為美國應該通過合作而非打壓的方式與中國打交道。而此次在造艦計劃上回避針對中國，本質上是基于多重現實因素的考量。

從實力認知來看，中國海軍近年來的發展有目共睹，艦艇規模和現代化水平持續提升，特朗普政府清楚地意識到，單純依靠一款尚在圖紙上的戰艦就想實現對華威懾并不現實，反而可能引發不必要的戰略對抗，這與他希望通過務實手段穩定中美關系的思路相悖。

從國內政治需求來看，2026 年中期選舉臨近，特朗普急需拿出能安撫選民的政績。此前中美日內瓦經貿會談達成共識，美方取消了 91% 的對華加征關稅，中方相應取消反制措施，這一成果已經成為他爭取農業州和商界支持的重要籌碼。

如果此時將 “黃金艦隊” 明確指向中國，很可能導致中美關系升溫，破壞來之不易的經貿合作局面，進而影響選票基礎。

此外，美國國內經濟面臨不小壓力，摩根大通的數據顯示，此前的對華關稅戰導致每個美國家庭年支出增加 1700 美元，繼續對華強硬不符合美國民眾的切身利益，特朗普的表態正是對這一現實的回應。

從國際戰略層面來看，特朗普的 “不針對中國” 說法，也是為了避免陷入單一對抗的困境。“黃金艦隊” 計劃本身就面臨盟友的疑慮，若明確將目標對準中國，可能會讓亞太盟友產生 “被綁上戰車” 的擔憂，反而削弱美國聯盟體系的凝聚力。

而宣稱 “威懾所有人”，既可以向國內選民展示強硬姿態，又能給盟友傳遞 “美國仍在提供安全保護” 的信號，同時避免與中國直接撕破臉，為后續的外交和經貿談判留下緩沖空間。這種模糊化的表態，正是特朗普一貫的實用主義風格的體現。

在否認 “黃金艦隊” 針對中國的同時，特朗普再次強調 “中美現在相處得很好”，這一評價看似簡單，實則反映了當前中美關系的復雜態勢。結合 2025 年以來的一系列互動來看，這一表態并非空洞的外交辭令，而是基于雙方近期務實合作的客觀描述。

最直接的背景是中美經貿關系的緩和。2025 年 5 月，中美在日內瓦舉行經貿高層會談，短短兩天內達成聯合聲明，雙方大幅取消加征關稅，從之前 145% 的高關稅水平回落至 30% 左右，結束了持續已久的關稅戰。

中國商務部官網當時發布的聲明顯示，雙方同意在農產品、能源、制造業等領域擴大合作，中國繼續采購美國大豆、天然氣等產品，這一成果既緩解了美國農業州的困境，也滿足了中國市場的需求。特朗普政府從中獲得了實實在在的政治和經濟收益，自然愿意對中美關系給出積極評價。

更深層次的原因在于，中美在多個領域的合作需求難以替代。盡管兩國在部分領域存在競爭，但在全球經濟復蘇、氣候變化、地區安全等議題上仍有廣泛的共同利益。

特朗普政府清楚地認識到，與中國保持穩定的關系，有助于美國應對國內經濟挑戰，也能在國際事務中獲得更多協作空間。此前美國試圖拉攏中國參與核裁軍談判，雖然中方基于公平合理的原則予以拒絕，但這一互動也表明，美國并未將中國視為不可調和的敵人，而是希望通過溝通協商處理分歧。

此外，中國的實力增長讓 “打壓策略” 越來越難以奏效，這也是特朗普改變對華表態的重要原因。近年來，中國在科技、經濟、軍事等領域的綜合實力持續提升，形成了強大的抗壓能力。

美國此前的對華科技封鎖、貿易限制等措施，不僅沒有達到預期效果，反而導致美國企業失去巨大市場，損害了自身利益。特朗普作為商人出身的政客，更看重實際利益而非意識形態對抗，他明白一味打壓中國只會兩敗俱傷，而保持合作姿態才能實現 “互利共贏”，這也是他多次強調中美 “相處得很好” 的核心邏輯。

不過，也需要清醒地看到，特朗普的表態并非意味著中美之間的分歧完全消失。“黃金艦隊” 計劃背后依然暗藏著美國維護海上霸權的戰略意圖，核巡航導彈、人工智能等先進武器的配置，本質上還是為了鞏固美國的軍事優勢。

而中美在臺灣問題、地區影響力等方面的分歧仍然存在，特朗普此前曾意外提及 “統一與和平”，雖引發島內震動，但美國國務院隨后澄清未涉及臺灣議題，表明其對華政策仍存在不確定性。

因此，“相處得很好” 更像是當前階段的務實選擇，而非長期穩定的戰略定位，中美關系未來的走向，仍將取決于雙方的戰略互信和利益平衡。

信息來源：

環球網：號稱“強大百倍”，被批“不切實際”，特朗普宣布美海軍將建造“特朗普”級戰列艦

觀察者網：特朗普官宣“黃金艦隊”計劃：真不是沖著中國，兩國關系可好了