專論 | 老年人的性權(quán)利：社會保障與法理建構(gòu)

摘要：在全球老齡化日益加劇的背景下，老年人的尊嚴、自主和福祉越來越受到關(guān)注。然而，在現(xiàn)有法律體系和公共政策網(wǎng)絡(luò)中，老年人的“性權(quán)利”作為一個獨立的權(quán)利范疇，其內(nèi)涵、保障機制及法理基礎(chǔ)尚未得到充分的闡釋和重視。本文從法律社會學和法教義學的雙重視角，結(jié)合社會地位等因素，分析當前老年人性權(quán)利面臨的困境與挑戰(zhàn)，特別是“部分老年人因社會地位和資源優(yōu)勢易于滿足性需求，而絕大部分老年人則陷入無法滿足的困境”這一社會現(xiàn)象，并在此基礎(chǔ)上提出具有針對性的法律對策。

關(guān)鍵詞：老年人性權(quán)利；社會地位；性剝削；社會保障；法理建構(gòu)；

引言

隨著中國社會老齡化進程的加速，老年人口規(guī)模不斷擴大。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，截至2023年末，全國60歲及以上人口占總?cè)丝诘?9.8%，65歲及以上人口占總?cè)丝诘?4.9% 。老齡化不僅帶來了養(yǎng)老、醫(yī)療等物質(zhì)保障問題，老年人精神文化需求和尊嚴保障的重要性亦日益凸顯。在這些需求中，“性權(quán)利”作為一個長期被社會忽視甚至污名化的話題，真實地存在于老年群體中。性行為是貫穿生命周期的動態(tài)過程，老年人可能仍然保持性活躍，并且性能力不一定隨年齡增長而衰退 。許多人認為老年人沒有性生活，這是一種誤解——老年人可以享受性生活，性活動對老年人的身心健康有益 。研究顯示，老年人性活躍度較高，甚至90歲仍有性需求 。然而，與此形成鮮明對比的是，在中國，老年人的性需求和性權(quán)利常常被社會回避、邊緣化，甚至被視為不道德或不恰當。

尤其值得關(guān)注的是，社會地位差異使老年人的性需求滿足程度存在巨大的差異。在現(xiàn)實生活中，部分老年人，如高階老干部、著名老專家等，由于其較高的社會地位和所掌握的資源，日常生活被圖謀取利的年輕異性包圍，甚至不乏主動獻身者，其性需求會輕易得到滿足；而絕大部分老年人，則陷入性需求不被重視、無法滿足的困境。這種社會現(xiàn)象不僅反映了社會資源分配的不均，更揭示了老年人性權(quán)利保障的深層的結(jié)構(gòu)性問題。本文立足于這一現(xiàn)實，從法律社會學和法教義學的雙重視角，對老年人性權(quán)利的社會保障和法理建構(gòu)進行全面深入的分析，旨在揭示老年人性權(quán)利保障的現(xiàn)狀、問題根源，并提出具體的法律對策。

一、 老年人性權(quán)利的內(nèi)涵與法理基礎(chǔ)

（一）性權(quán)利的普遍性與老年人的特殊性

性權(quán)利作為一項基本人權(quán)，通常被理解為個體享有性自主、性健康、性自由、性表達以及免受性暴力、性剝削和性歧視的權(quán)利。這些權(quán)利是個人尊嚴和全面福祉不可或缺的一部分。然而，在傳統(tǒng)觀念中，性權(quán)利往往與生育、婚姻掛鉤，或被視為年輕人的專屬。這種認知偏誤導(dǎo)致老年人的性需求和性權(quán)利被長期忽視。

實際上，性是“用進廢退”的，性功能不一定隨年齡增長而衰退，許多老年人是性活躍者。健康而規(guī)律的性行為對老年人的身心健康有益，包括降低血壓、改善睡眠、提升自尊和生活滿意度等。因此，老年人性權(quán)利的內(nèi)涵應(yīng)包括：

1.性自主權(quán)。老年人有權(quán)自主決定自己的性行為、性伴侶和性生活方式，免受外部干預(yù)和歧視。這包括選擇獨身、再婚、同居或維持其他形式的親密關(guān)系。

2.性健康權(quán)。老年人有權(quán)獲得性健康信息、咨詢和服務(wù)，包括性疾病預(yù)防、治療以及性功能障礙的評估和干預(yù)。

3.性表達權(quán)。老年人有權(quán)以符合其意愿和尊嚴的方式表達自己的性欲和性情感，不受社會偏見和污名化。

4.免受性暴力和性剝削的權(quán)利。老年人應(yīng)受到法律保護，免受任何形式的性侵害、性騷擾和性剝削。這一權(quán)利對于弱勢老年群體尤為重要。

5.性教育權(quán)。老年人有權(quán)獲得與年齡相適應(yīng)的性教育，了解生理變化、性健康知識以及安全性行為實踐，以提升性福感和自我保護能力。

從國際人權(quán)法角度看，盡管沒有專門針對老年人的“性權(quán)利”國際公約，但現(xiàn)有的聯(lián)合國人權(quán)領(lǐng)域的公約，如《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》、《經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利國際公約》、《消除對婦女一切形式歧視公約》和《殘疾人權(quán)利公約》等，都承認并保護所有人的權(quán)利，包括老年人。這些普遍性人權(quán)條約的原則，如尊嚴、自主、平等和不歧視，構(gòu)成了老年人性權(quán)利的國際法基礎(chǔ)。

（二）中國現(xiàn)有法律體系中的老年人權(quán)益與性權(quán)利的“缺失”

在老年人權(quán)益保障領(lǐng)域，中國已形成以《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》（以下簡稱《老年人權(quán)益保障法》）為主體，涵蓋憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、政策文件在內(nèi)的多層次法律體系。《老年人權(quán)益保障法》是保護老年人權(quán)益的核心法律，其內(nèi)容不斷修訂完善，涵蓋了老年人的物質(zhì)幫助、社會服務(wù)、社會優(yōu)待、參與社會發(fā)展、精神慰藉、健康保障、法律責任等方面。具體而言，老年人享有受贍養(yǎng)權(quán)、醫(yī)療保健權(quán)、社會保障權(quán)、精神文化生活權(quán)、參與社會活動權(quán)、法律救濟權(quán)等。《民法典》也包含禁止虐待老人、子女有贍養(yǎng)義務(wù)等原則性規(guī)定。此外，還存在大量涉老的行政法規(guī)、規(guī)章和政策文件，以及30個省（自治區(qū)、直轄市）制定的地方性法規(guī)，以有效保障老年人權(quán)益。

然而，以上所有提及的中國法律、行政法規(guī)和政策中，均未明確提及或?qū)ｉT規(guī)定“老年人性權(quán)利”的具體內(nèi)容。盡管《老年人權(quán)益保障法》中提到了“精神文化生活權(quán)” 以及“禁止虐待老人” ，但這些條款并未延伸到對老年人性權(quán)利的直接保護，也未明確將性侵害納入“虐待”的范疇進行詳細闡釋。關(guān)于“性健康”的規(guī)定也主要集中在生殖健康和避孕知識傳播，而非老年人的性健康。這種“缺失”并非中國獨有。在歐盟、美國和日本等國家或地區(qū)，雖然普遍重視老年人權(quán)益保障，并通過立法、政策和法律體系來保障老年人的物質(zhì)、經(jīng)濟、社會參與、醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老等方面的基本權(quán)益，但也未有明確規(guī)定“老年人性權(quán)利”的具體法律保護內(nèi)容或?qū)ｉT的法律條款 。一些國家有關(guān)于“老年人性虐待預(yù)防項目”，但距離全面的性權(quán)利保護仍有差距。

因此可以說，現(xiàn)有法律體系未能直接為老年人的性權(quán)利提供明確的保障依據(jù)。這使得在實踐中，當老年人性權(quán)利受到侵犯時，往往缺乏直接的維權(quán)法律武器。

二、 老年人性權(quán)利困境的社會學分析

老年人性權(quán)利的保障不僅是法律問題，更是深刻的社會問題。從法律社會學視角看，老年人的社會地位、經(jīng)濟狀況、教育水平、文化觀念等社會因素深刻影響著其性需求的表達和滿足，甚至可能導(dǎo)致性剝削的發(fā)生。本節(jié)將重點分析社會地位差異在老年人性權(quán)利實現(xiàn)中的影響。

（一）社會地位與資源優(yōu)勢對性需求滿足的影響

本文開篇提及的“部分老年人因為其社會地位和手握資源，日常被圖謀取利的年輕的異性包圍，其性需求會輕易得到滿足”這一現(xiàn)象，是社會地位和資源優(yōu)勢在老年人性權(quán)利領(lǐng)域投射出的一個極端但不容忽視的側(cè)影。

1.社會地位的象征資本與經(jīng)濟資本

（1）象征資本：在中國傳統(tǒng)文化中，“老干部”、“老專家”等群體通常享有較高的社會聲望、社會網(wǎng)絡(luò)和話語權(quán)。這種象征資本使得他們在社會交往中更受尊重和追捧，也可能被一些人視為獲取社會資源、攀附權(quán)勢的途徑。這種社會尊重有時會被異化為一種非對稱的權(quán)力關(guān)系，使得年輕的異性為了利益而不惜“舍身取利”。

（2）經(jīng)濟資本：這些高社會地位的老年人往往擁有更豐厚的退休金、醫(yī)療保障、住房等經(jīng)濟資源。經(jīng)濟上的富裕不僅能直接支撐其更高質(zhì)量的物質(zhì)生活，也為其提供了更多的社會交往機會和選擇空間。例如，他們可能居住在高檔社區(qū)，接觸到更廣泛的社會群體，有能力支付更高昂的服務(wù)費用，包括一些隱性或灰色地帶的服務(wù)。

（3）社會網(wǎng)絡(luò)與信息獲取：高社會地位的老年人通常擁有更廣泛的社會網(wǎng)絡(luò)。這些網(wǎng)絡(luò)不僅能為其提供精神慰藉和社交支持，也可能成為其獲取親密關(guān)系或性伴侶的渠道。他們更容易接觸到各種信息和資源，包括可能滿足其性需求的途徑，無論這些途徑是合法、灰色還是非法。

（4）權(quán)力不對等與潛在的倫理風險：當高社會地位的老年人與尋求利益的年輕異性互動時，容易形成一種權(quán)力不對等的關(guān)系。年輕異性的獻媚與獻身可能并非出于真摯的情感，而是受物質(zhì)利益驅(qū)動。這種關(guān)系雖然表面上可能滿足了老年人的性需求，但實質(zhì)上可能涉及倫理道德風險，甚至構(gòu)成情感或經(jīng)濟上的剝削，雖然不一定是法律意義上的性剝削。這種“被包圍”的現(xiàn)象，凸顯了社會資源差異對人際關(guān)系和性關(guān)系質(zhì)量的扭曲性影響。

2.絕大部分老年人性需求無法滿足的困境

與上述金字塔尖端少數(shù)群體形成鮮明對比的是，絕大部分老年人，則陷入無法獲得性滿足的困境。這一困境是多方面因素綜合作用的結(jié)果。

（1）社會文化觀念的束縛：其一，是性欲的“禁忌化”?。中國社會長期以來對性持保守態(tài)度，尤其對老年人的性問題更是避而不談，甚至認為老年人有性需求是“不道德”、“不體面”的。這種社會偏見使得老年人羞于表達自己的性需求，也難以獲得社會的支持和理解。這種“禁忌”使得老年人的性需求被壓抑，成為一種難以啟齒的私人痛苦。其二，是老年女性的“無性化”?。在父權(quán)社會觀念影響下，老年女性尤其容易被“無性化”。她們往往被期待扮演祖母、母親的角色，而非具有性欲望的個體。這種性別偏見加劇了老年女性正當?shù)男孕枨笕菀妆幌到y(tǒng)性忽視。

（2）婚姻狀況與伴侶缺失：第一種情況，是喪偶與離異。隨著年齡增長，喪偶是老年群體面臨的普遍問題，特別是老年女性由于預(yù)期壽命較長，更容易經(jīng)歷喪偶。離異率的上升也導(dǎo)致許多老年人獨身。伴侶的缺失是導(dǎo)致老年人性需求無法滿足最直接的原因之一。第二個問題，則是再婚障礙。老年人再婚面臨諸多障礙，包括子女反對、財產(chǎn)糾紛、社會輿論壓力以及難以找到合適的伴侶等。即使再婚，性生活的質(zhì)量也可能因生理變化或新伴侶的觀念差異而受到影響。

（3）生理健康與性功能障礙：雖然性能力不一定隨年齡增長而衰退，但生理機能的老化確實可能導(dǎo)致性功能障礙，如勃起功能障礙、性欲減退等 。然而，由于缺乏性健康教育和醫(yī)療支持，許多老年人對這些問題羞于啟齒，也無法獲得專業(yè)的醫(yī)療幫助，從而進一步影響了性生活的質(zhì)量。此外，社會經(jīng)濟地位對健康狀況也有顯著影響 。低社會經(jīng)濟地位的老年人可能面臨更差的健康狀況和更少的醫(yī)療服務(wù)利用，這也會間接影響其性健康。

（4）社會支持系統(tǒng)與性健康服務(wù)匱乏：體現(xiàn)在三個方面，其一是性教育缺失。中國現(xiàn)有的性教育主要針對青少年和育齡人群 。針對老年人的性健康教育幾乎空白，導(dǎo)致老年人對自身的性生理變化、性健康維護、安全性行為等知識缺乏了解。其二是醫(yī)療服務(wù)不足。老年人性健康問題在醫(yī)療體系中常常被忽視。醫(yī)生可能缺乏相關(guān)知識或認為這不是老年人健康領(lǐng)域的優(yōu)先問題，導(dǎo)致老年人難以獲得專業(yè)的性健康咨詢和治療。其三是社區(qū)支持薄弱。社區(qū)層面對老年人精神文化和社交活動的支持也未充分考慮到性需求。缺乏為老年人提供社交平臺、情感支持和性健康咨詢的社區(qū)服務(wù)。

3.老年人性剝削的潛在風險

老年人面臨的性需求無法滿足的困境，以及社會地位和資源優(yōu)勢引發(fā)的權(quán)力不對等，可能為性剝削（sexual exploitation）提供土壤，這種風險是客觀存在的。

（1）針對弱勢老年人的性剝削：對于孤寡、病殘、經(jīng)濟困難或認知障礙的老年人，他們可能更容易成為不法分子性剝削的對象。例如，一些不法分子可能利用老年人的孤獨、求偶或?qū)で笳兆o的心理，誘騙其發(fā)生性行為，甚至進行性侵害。中國刑法中沒有專門針對“60歲以上老年人”實施性侵害的特定罪名，實踐中法官僅會根據(jù)案件情節(jié)進行綜合判斷 。

（2）以“包養(yǎng)”為名的利益交換：在部分高社會地位老年人與年輕異性的關(guān)系中，如果年輕異性以提供性服務(wù)或伴侶關(guān)系來換取物質(zhì)利益，這種關(guān)系可能構(gòu)成一種隱性的性剝削。雖然在法律上可能難以界定，但其本質(zhì)是利用老年人的需求和資源不對等，實現(xiàn)某種程度的剝削。

（3）醫(yī)療照護機構(gòu)中的性侵害：在養(yǎng)老院、護理院等機構(gòu)中，老年人由于身體或精神上的弱勢，可能成為工作人員或同住者性侵害的對象。雖然中國《老年人權(quán)益保障法》禁止虐待老人 ，但性侵害是否明確包含其中，以及如何有效預(yù)防和懲治，仍需進一步細化和明確。

總之，社會地位在老年人性權(quán)利的實現(xiàn)中扮演著雙重角色：一方面，高社會地位和資源可能使得部分老年人的性需求相對容易滿足，但可能伴隨倫理風險和隱性剝削；另一方面，絕大部分普通老年人則因社會觀念、伴侶缺失、健康問題和社會服務(wù)匱乏而陷入性需求無法滿足的困境，甚至面臨性剝削的風險。這種社會不平等是依法保障老年人性權(quán)利時必須正視的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

三、 法理建構(gòu)與法律對策

鑒于老年人的性權(quán)利在現(xiàn)有法律體系中的“缺失”以及社會現(xiàn)實的復(fù)雜性，本節(jié)將從法教義學和法律社會學的雙重視角，為老年人性權(quán)利的法理建構(gòu)和法律對策提出建議。

（一）法理建構(gòu)：將老年人性權(quán)利納入權(quán)利體系

要有效保障老年人的性權(quán)利，首先需要從法理層面承認其作為一項基本人權(quán)的地位，并將其納入現(xiàn)有權(quán)利體系。

1.承認老年人的性權(quán)利作為基本人權(quán)的地位

（1）人權(quán)普遍性原則的延伸：人權(quán)是普遍的、不可剝奪的，不因年齡、性別、社會地位等因素而改變。老年人的性權(quán)利是個人尊嚴、自主和全面福祉的重要組成部分，應(yīng)當被視為一項基本人權(quán)。在國際法層面，可以考慮推動制定老年人權(quán)利公約，以保護老年人的性權(quán)利。

（2）尊嚴權(quán)與自主權(quán)的核心體現(xiàn)：憲法中對公民尊嚴和自主權(quán)的保護是老年人性權(quán)利的最高法理基礎(chǔ)。性自主權(quán)是個人尊嚴和人格獨立的核心體現(xiàn)。保障老年人性權(quán)利，就是保障其作為完整個體的尊嚴和自主選擇的權(quán)利。

（3）平等權(quán)與不歧視原則的落實：現(xiàn)有法律禁止年齡歧視 ，但對老年人性需求的歧視和污名化普遍存在。將老年人性權(quán)利納入權(quán)利體系，是落實平等權(quán)和不歧視原則的必然要求，反對將老年人“去性化”的社會偏見。

2.現(xiàn)有法律的解釋與擴充

在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，可以通過對相關(guān)法律條款的解釋和擴充，為老年人性權(quán)利提供間接保障。

（1）《老年人權(quán)益保障法》的解釋與修訂：?其一，進一步“精神文化生活權(quán)”的內(nèi)涵和外延。現(xiàn)行《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定老年人享有“精神文化生活權(quán)” 。可以對其進行解釋，認為性權(quán)利作為個人精神生活和親密關(guān)系的重要組成部分，應(yīng)涵蓋在內(nèi)。未來修訂時，應(yīng)明確將性健康和性自主納入老年人精神文化生活保障的范疇。?其二，進一步拓展老年人“健康保障權(quán)”的范圍，將“性健康”明確納入。這意味著政府有責任提供老年人性健康教育、咨詢和醫(yī)療服務(wù)。?其三，對“禁止虐待老年人”的規(guī)定進行細化。雖然《老年人權(quán)益保障法》明確“禁止虐待老年人” ，但其內(nèi)涵需進一步細化。應(yīng)明確將性侵害、性騷擾、脅迫性交易等行為納入“虐待”的范疇，并對其進行具體界定和處罰。

（2）《民法典》中人格權(quán)與婚姻家庭編的應(yīng)用：其一是人格權(quán)的保護。《民法典》中關(guān)于人格權(quán)（如隱私權(quán)、名譽權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、性自主權(quán)等）的規(guī)定 ，應(yīng)適用于老年人，為老年人的性自主、性尊嚴提供民事保護。任何侵犯老年人性權(quán)利的行為，都應(yīng)承擔相應(yīng)民事責任。其二是婚姻家庭制度的優(yōu)化。《民法典》婚姻家庭編中關(guān)于婚姻自由、再婚權(quán)利的規(guī)定，應(yīng)確保老年人在婚姻關(guān)系中的性權(quán)利和親密關(guān)系需求得到尊重和保障。例如，在處理老年人再婚問題時，子女不應(yīng)以干涉性權(quán)利為由進行阻撓。

（3）《刑法》中性侵害罪名的適用與完善：首先是強奸罪與強制猥褻罪。對于老年人遭受的性侵害，應(yīng)嚴格適用《刑法》中強奸罪、強制猥褻罪等相關(guān)罪名進行懲處 。盡管中國刑法沒有專門針對“60歲以上老年人”實施性侵害的特定罪名或加重處罰規(guī)定，但司法實踐中應(yīng)充分考慮老年人的身心脆弱性，將其作為量刑情節(jié)予以體現(xiàn)。在一些國家，對老年人或弱勢群體實施性侵害會有附加處罰或加重刑罰。其二是增設(shè)性剝削的相關(guān)罪名。針對老年人因社會地位和資源不對等而遭受性剝削的現(xiàn)象，可考慮增設(shè)或完善相關(guān)罪名，例如利用老年人弱勢地位進行強迫性交易、敲詐勒索等。這需要對“性剝削”的內(nèi)涵進行更清晰的法律界定，并關(guān)注其背后復(fù)雜的社會經(jīng)濟誘因。

（二）法律對策：構(gòu)建老年人性權(quán)利的社會保障體系

在法理建構(gòu)的基礎(chǔ)上，需要通過具體的法律對策和政策措施，構(gòu)建一個全面、多層次的老年人性權(quán)利社會保障體系。

1.健全法律法規(guī)，明確保障老年人的性權(quán)利

（1）修訂《老年人權(quán)益保障法》：在下一次修法中，明確增設(shè)“老年人性權(quán)利”專章或?qū)？睿敿氁?guī)定老年人享有性自主、性健康、性表達以及免受性侵害和性剝削的權(quán)利。明確將性侵害行為納入“虐待老年人”的范疇，并規(guī)定相應(yīng)的法律責任。

（2）制定《老年人性健康與性教育促進條例》：出臺專門的行政法規(guī)，指導(dǎo)各級政府和相關(guān)部門開展老年人性健康教育和性服務(wù)。明確老年人性健康教育的必要性、內(nèi)容、形式、責任主體和資金保障。規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)、社區(qū)服務(wù)中心應(yīng)提供老年人性健康咨詢和指導(dǎo)。

（3）完善刑法相關(guān)條款：在《刑法》中考慮增設(shè)或細化針對老年人性侵害行為的加重處罰情節(jié)。例如，對針對70歲以上老年人、生活不能自理老年人或養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)老年人實施性侵害的，應(yīng)從重處罰。同時，研究對利用老年人弱勢地位進行性剝削行為的定罪量刑。

2.加強性健康教育與服務(wù)，提升老年人福祉

（1）推行老年人性健康教育。首先，開發(fā)適老化課程。由衛(wèi)生健康、民政、教育等部門牽頭，組織專家學者開發(fā)符合老年人生理和心理特點的性健康教育課程和教材。內(nèi)容應(yīng)包括老年人性生理變化、性心理調(diào)適、安全性行為、性疾病預(yù)防、性功能障礙的應(yīng)對以及親密關(guān)系維護等。其次，通過多渠道進行傳播：通過社區(qū)講座、線上平臺、廣播電視、老年大學、養(yǎng)老機構(gòu)等多種渠道，普及老年人性健康知識。鼓勵老年人及其家屬積極參與，破除社會禁忌。目前雖然有性教育指南，但缺乏專門針對老年人的具體指導(dǎo)方針和評估報告。

（2）強化社會組織參與。鼓勵和支持社會組織、志愿者團體開展老年人性健康教育和咨詢服務(wù)，利用其靈活性和親和力，彌補政府服務(wù)的不足。

（3）提供專業(yè)的性健康服務(wù)。首先，鼓勵醫(yī)院尤其是老年病科、泌尿科、婦科等開設(shè)老年人性健康門診或咨詢室，配備專業(yè)的醫(yī)護人員，提供保密、專業(yè)的性功能評估、疾病診斷和治療服務(wù)。其次，將老年人性健康服務(wù)納入養(yǎng)老機構(gòu)的服務(wù)范疇，為有需求的老年人提供性健康咨詢、伴侶關(guān)系協(xié)調(diào)等支持。

（4）建立老年性伴侶匹配平臺：探索建立老年人合法、安全、健康的性伴侶匹配平臺，滿足喪偶、離異老年人的情感和性需求，減少其陷入不法交易或被剝削的風險。這需要嚴格的資質(zhì)審核和監(jiān)管，以保障參與者的安全和權(quán)益。

3.強化老年人的法律援助和司法保護

（1）設(shè)立老年人法律援助專項基金。加大對老年人法律援助的投入，設(shè)立專項基金，確保經(jīng)濟困難的老年人在其性權(quán)利受到侵害時，能夠獲得免費的法律咨詢和訴訟代理服務(wù)。

（2）建立老年人性侵害快速響應(yīng)機制。公安、司法、民政等部門應(yīng)建立老年人性侵害案件的快速響應(yīng)機制，設(shè)立專門的報警熱線和綠色通道，對老年人遭受性侵害的案件優(yōu)先受理、優(yōu)先調(diào)查、優(yōu)先處理。

（3）加強司法人員專業(yè)培訓(xùn)。對法官、檢察官、警察等司法人員進行老年人性心理、性健康以及性侵害案件特點的專業(yè)培訓(xùn)，提高其對老年人性權(quán)利的認識和處理此類案件的專業(yè)能力，避免二次傷害。

（4）完善證據(jù)收集和保護機制。考慮到老年人可能因記憶力衰退、認知障礙或羞恥感而難以提供有效證據(jù)，應(yīng)完善證據(jù)收集和保護機制，如引入第三方調(diào)查、心理輔導(dǎo)等，確保老年受害者的權(quán)益得到維護。

4.打擊性剝削與性侵害行為

（1）嚴厲打擊針對老年人的性侵害犯罪。公安機關(guān)應(yīng)加大對強奸、強制猥褻、組織賣淫、引誘、容留、介紹賣淫等針對老年人犯罪的打擊力度，特別是要深挖那些利用老年人弱勢地位進行性剝削的犯罪團伙。

（2）加強監(jiān)管與預(yù)防。對養(yǎng)老機構(gòu)、社區(qū)服務(wù)中心等場所加強監(jiān)管，定期進行反性侵害檢查，建立舉報投訴機制，并對工作人員進行職業(yè)道德和法律法規(guī)培訓(xùn)。

（3）加大社會宣傳與警示教育力度。通過媒體、社區(qū)活動等多種形式，向社會宣傳老年人性侵害的危害，提高公眾對老年人性權(quán)利的認識，增強老年人的自我保護意識，同時警示潛在的犯罪分子。

（4）健全老年人監(jiān)護制度。對于無民事行為能力或限制民事行為能力的老年人，應(yīng)健全監(jiān)護制度 。監(jiān)護人應(yīng)履行保護老年人身心安全的職責，包括防止性侵害。對于監(jiān)護人實施或默許性侵害行為的，應(yīng)依法追究責任。

5.促進社會公平，減少社會地位差異帶來的負面影響

雖然法律無法直接改變社會地位和資源的分配，但可以通過政策干預(yù)，減少社會地位差異對老年人性權(quán)利滿足的負面影響。

（1）提升社會保障水平。持續(xù)提高老年人的養(yǎng)老金、醫(yī)療保障水平，確保所有老年人都能享有基本的生活保障和醫(yī)療服務(wù)，減少其因經(jīng)濟困難而陷入性剝削的風險。中國老年人的健康狀況、期望壽命和衛(wèi)生服務(wù)利用存在社會經(jīng)濟地位差異 。

（2）加強社會關(guān)愛和精神慰藉。發(fā)展社區(qū)互助、志愿者服務(wù)等形式，為孤寡、獨居、失能老年人提供更多的精神關(guān)愛和陪伴，緩解其孤獨感，減少其通過不法途徑尋求親密關(guān)系的動因。

（3）倡導(dǎo)健康的養(yǎng)老文化。通過媒體宣傳、公益活動等方式，倡導(dǎo)全社會尊重老年人的親密關(guān)系和性需求，營造開放、包容、健康的養(yǎng)老文化，破除對老年人性欲的污名化，鼓勵老年人追求幸福的晚年生活。

四、 結(jié)論

老年人性權(quán)利的社會保障與法理建構(gòu)，是中國老齡化社會發(fā)展過程中一個不容回避且日益緊迫的議題。當前中國法律體系對老年人權(quán)益的保障雖已較為完善，但在“性權(quán)利”這一具體維度上仍存在明顯的“缺失”。

我們認為，老年人性權(quán)利是普遍人權(quán)原則在老年群體中的具體體現(xiàn)，是保障老年人尊嚴、自主和全面福祉的內(nèi)在要求。為此，我們提出了上述核心建議。我們相信，只有通過多層次、全方位的努力，從法律、政策、社會文化等多個維度共同發(fā)力，中國才能真正構(gòu)建起一個全面、有效的老年人性權(quán)利保障體系，讓每一位老年人都能在晚年生活中享有尊嚴、自主和全面的幸福和性福。這不僅是對老年群體的尊重，更是社會文明進步的體現(xiàn)。