巴基斯坦卻用4億美元,買了土耳其的島級(jí)(MILGEM)護(hù)衛(wèi)艦,一邊高調(diào)舉行交接儀式,一邊看著手里的艦艇性能,實(shí)在是有些難繃。
![]()
更讓人頭大的是這艘護(hù)衛(wèi)艦排水量小,武器配置卻還不如我軍的056輕護(hù),卻硬生生要價(jià)跟054A一樣,單艘4億美元起步。這場(chǎng)交易背后,不是“不信中貨”,而是“誰出錢,誰說了算”的國(guó)際現(xiàn)實(shí)。
巴基斯坦手上同時(shí)有兩張訂單:一張是向中國(guó)訂購(gòu)的4艘054AP護(hù)衛(wèi)艦,平均單價(jià)約4億美元,具備強(qiáng)悍的遠(yuǎn)洋能力和綜合火力。
另一張則是向土耳其買的4艘Babar級(jí)護(hù)衛(wèi)艦(即島級(jí)),原本計(jì)劃10億美元搞定,最后因甲方加錢、乙方漲價(jià),變成了15億美元,單艘造價(jià)逼近4億美元。
![]()
04A可搭載紅旗-16中程防空導(dǎo)彈,甚至具備換裝的能力;艦上部署的是有源相控陣?yán)走_(dá),具備較強(qiáng)的抗干擾及多目標(biāo)控制能力,適航性為世界一流水平,續(xù)航力可覆蓋整個(gè)印度洋。
再看看巴布爾級(jí),排水量勉強(qiáng)3000噸,艦上雷達(dá)系統(tǒng)性能一般,核心武裝是哈里巴反艦導(dǎo)彈和CAMM短程防空導(dǎo)彈(25公里),并不具備區(qū)域防空能力,更無垂發(fā)系統(tǒng)。航速雖快,但續(xù)航僅3500海里,根本談不上什么遠(yuǎn)洋打擊,頂多算是中近海巡邏艦。
![]()
整艘艦,就是半套美式系統(tǒng)拼起來的“拼裝貨”,火力上不如我海軍的056型輕護(hù)防御艦,關(guān)鍵這玩意竟然賣出054A的價(jià)格!
那問題來了,054AP明明性能更強(qiáng)、戰(zhàn)力更穩(wěn),且合作經(jīng)驗(yàn)成熟,怎么就落選了?
這不是“信不過中國(guó)貨”,而是信不過中國(guó)以外的金主說話不算數(shù)。再直白點(diǎn)說,巴基斯坦雖然與中國(guó)關(guān)系鐵,但這個(gè)“鐵哥們”如今已經(jīng)身無分文,經(jīng)濟(jì)快要崩盤了。
我們要直視現(xiàn)實(shí):GDP不如菲律賓;手頭外匯一度只夠撐1個(gè)月的進(jìn)口;國(guó)防開支占財(cái)政比重極高
![]()
這么一個(gè)國(guó)家,軍購(gòu)資金不靠貸款,哪來的錢?答案是:沙特和美國(guó)。
尤其是沙特,早就是巴鐵的最大金主之一,不僅提供現(xiàn)金、原油,還在2021年與巴基斯坦簽下過“核保護(hù)傘”協(xié)議。從那一刻起,沙特對(duì)巴軍的影響力遠(yuǎn)比外界想象得要大。
而這次采購(gòu)?fù)炼渥o(hù)衛(wèi)艦的背后,就是沙特暗中主導(dǎo)的結(jié)果。出錢的人,當(dāng)然有話語權(quán)。
聽過這樣一句話嗎?“中國(guó)產(chǎn)品好,但背后的控制我怕。”這并非完全惡意,而是地緣政治下的現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂。
![]()
土耳其是伊斯蘭國(guó)家,同時(shí)又是北約成員國(guó),在技術(shù)輸入方面有一定“靈活空間”。沙特撮合土耳其與巴基斯坦,是想打造一個(gè)更緊密的伊斯蘭軍事圈,有朝一日能在美國(guó)衰退、中俄崛起之間找到新的戰(zhàn)術(shù)空間。這種戰(zhàn)略博弈背后,首先考慮的不是艦的性能,而是“有利于團(tuán)結(jié)”。
某位退役軍官的原話點(diǎn)透一切:“誰掏錢,就聽誰指揮。”
這就是巴鐵不追加4艘054A、轉(zhuǎn)而買性能中庸的島級(jí)的最大邏輯,為了政治平衡,為了多極外交,更是為了錢。
![]()
從中國(guó)視角看這筆交易,確實(shí)有些“窩囊”。放著高性能的國(guó)產(chǎn)艦艇不買,跑到土耳其買個(gè)弱雞版本,確實(shí)很難受。但從戰(zhàn)略高度看,我們也沒必要太玻璃心。
原因如下:
第一,巴基斯坦并未放棄與中國(guó)的合作,,中巴在武器系統(tǒng)、導(dǎo)彈配套等深層次合作依然穩(wěn)定持續(xù)。
第二,島級(jí)護(hù)衛(wèi)艦雖性能一般,但定位清晰,主要用于平時(shí)的海上巡邏任務(wù)。不具備大規(guī)模作戰(zhàn)能力,性能天花板本就不高,巴鐵也很清楚這只是補(bǔ)盲,不是主戰(zhàn)。
第三,中國(guó)無需卷入“誰出得起更高價(jià)”的軍售競(jìng)賽。發(fā)展重心永遠(yuǎn)是提升自主裝備能力,穩(wěn)定自己陣營(yíng),不靠低價(jià)獲取戰(zhàn)略肯定,而是靠質(zhì)量與長(zhǎng)期合作贏得口碑。
![]()
更重要的一點(diǎn)我們要習(xí)慣,“合作國(guó)在關(guān)鍵問題上不完全聽中國(guó)的”,這不是背叛,而是中等國(guó)家在大國(guó)夾縫中自保的手段,我們要有這種戰(zhàn)略包容心。
巴鐵這一步,短期來看繞了點(diǎn)遠(yuǎn)路,但終究還是走在正確的方向上:維護(hù)戰(zhàn)略平衡,最大化資源利用,而這,正是我們最熟悉的一種外交智慧。
在這個(gè)地緣政治大棋局中,沒有哪個(gè)國(guó)家完全靠感情說話。武器買賣,永遠(yuǎn)是政治+現(xiàn)實(shí)的打包買賣。
所以,不要高估“鐵哥們”,也不要低估“現(xiàn)實(shí)主義”。
![]()
總結(jié)
這筆艦艇交易,我們不難理解,小國(guó)如何在大國(guó)博弈中見招拆招。土耳其的護(hù)衛(wèi)艦,買得不是性能,是政治通路;中國(guó)的054A,買得不是便宜,是戰(zhàn)略信任。
這場(chǎng)交易背后的重點(diǎn),不在于哪艘艦性能強(qiáng),而在于未來誰的話語權(quán)更大。中國(guó)只需穩(wěn)扎穩(wěn)打,提供可靠、可控、可升級(jí)的裝備與服務(wù),就永遠(yuǎn)掌握主動(dòng)權(quán)。
巴鐵今天可以因壓力選土耳其,明天也有人因?yàn)樾刨嚕^續(xù)向中國(guó)靠攏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.