美國(guó)提醒日本，中方“已讀不回”，日本天皇急召高市早苗有事交代

日本一直忙著放風(fēng)，積極運(yùn)作2026年1月高層訪(fǎng)華的事，可中方的態(tài)度很明確：不拒絕，不接觸，連象征性的外交辭令都懶得給。

這態(tài)度意思再清楚不過(guò)，你還沒(méi)資格坐上談判桌。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，美國(guó)眾議院有人提了份決議，呼吁中國(guó)停止對(duì)日本的“制裁”，還強(qiáng)調(diào)日本作為“主權(quán)國(guó)家”有權(quán)對(duì)地區(qū)事務(wù)發(fā)聲。聽(tīng)著像是替日本撐腰，可這種決議根本沒(méi)有約束力，不用付出任何執(zhí)行成本，也不會(huì)有實(shí)際后果。說(shuō)白了，就是一張寫(xiě)給日本看的心理安慰支票，中看不中用。

真正讓日本睡不著覺(jué)的是另一張牌。23日，美國(guó)五角大樓發(fā)布最新版《中國(guó)軍力報(bào)告》，炒作中國(guó)“歷史性軍事擴(kuò)張”，還警告這讓美國(guó)本土“日益脆弱”。最刺痛日本神經(jīng)的是，報(bào)告指出解放軍的打擊范圍可能?chē)?yán)重挑戰(zhàn)美國(guó)在亞太的存在。這看似是老調(diào)重彈的“中國(guó)威脅論”，卻和中國(guó)軍方此前的警告形成了危險(xiǎn)的“重合”。

早在11月，中國(guó)軍報(bào)就直言，若日本深度介入，全境可能淪為戰(zhàn)場(chǎng)。如今五角大樓的報(bào)告，相當(dāng)于在旁邊默默點(diǎn)頭：沒(méi)錯(cuò)，真打起來(lái)，日本先扛。這下日本徹底慌了，他們怕的不是中日關(guān)系冷卻，而是發(fā)現(xiàn)自己寄予厚望的安全靠山，正在悄悄盤(pán)算把他們放在最危險(xiǎn)的位置上。

外部安全壓力飆升，日本國(guó)內(nèi)也不太平。就在焦慮不斷堆積時(shí)，德仁天皇突然緊急召見(jiàn)首相高市早苗及內(nèi)閣核心成員，還在皇宮共進(jìn)午餐。別被“午餐”迷惑，在日本政治語(yǔ)境里，天皇主動(dòng)召見(jiàn)現(xiàn)任首相，本身就是罕見(jiàn)且嚴(yán)肅的信號(hào)，絕不是禮節(jié)性寒暄，而是帶著明確擔(dān)憂(yōu)的“非正式干預(yù)”。

雖然皇室沒(méi)說(shuō)談話(huà)內(nèi)容，但結(jié)合現(xiàn)狀不難猜。首先是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，日本第三季度GDP出現(xiàn)罕見(jiàn)萎縮，對(duì)這個(gè)增長(zhǎng)乏力、人口老齡化嚴(yán)重的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是危險(xiǎn)信號(hào)。高市政府主打“強(qiáng)硬敘事”，可推出的經(jīng)濟(jì)政策方向模糊、效果有限，民生壓力不斷累積，社會(huì)情緒越來(lái)越焦躁。天皇此時(shí)出面，首要目的就是穩(wěn)住基本盤(pán)，防止經(jīng)濟(jì)焦慮變成社會(huì)動(dòng)蕩。

更深層的擔(dān)憂(yōu)在外交和安全上。德仁天皇顯然不希望日本在對(duì)抗的路上越走越遠(yuǎn)。高市早苗上臺(tái)后，一系列右翼化、對(duì)抗性操作短期內(nèi)穩(wěn)住了民調(diào)，支持率超70%，但這種支持全靠情緒動(dòng)員和渲染外部威脅，是透支未來(lái)的政治賭博。從流出的畫(huà)面看，高市在天皇面前格外恭順，帶著內(nèi)閣集體鞠躬，認(rèn)真聆聽(tīng)“教誨”，但外界普遍不樂(lè)觀(guān)，這到底是真要政策轉(zhuǎn)向，還是只是政治表演？

答案很簡(jiǎn)單：天皇沒(méi)有決策權(quán)，只能提醒勸告，沒(méi)法叫停政策。更耐人尋味的是，高市此前還刻意安排天皇接待哈薩克斯坦總統(tǒng)，想借皇室的象征意義在中亞拉關(guān)系、建“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈。這足以說(shuō)明她的思路：皇室可以當(dāng)外交資產(chǎn)，不能當(dāng)政策剎車(chē)。

在美國(guó)兵推結(jié)果和中方冷處理的雙重刺激下，日本政府的焦慮變成了近乎失控的安全試探。最危險(xiǎn)的信號(hào)來(lái)自高市早苗本人，被追問(wèn)潛艇問(wèn)題時(shí)，她拋出一句“不排除任何選項(xiàng)”。潛臺(tái)詞再清晰不過(guò)：日本在試探核潛艇，甚至更進(jìn)一步的可能性。

這不僅是中、俄、韓的紅線(xiàn)，也是美國(guó)的紅線(xiàn)。很多日本右翼以為美國(guó)會(huì)無(wú)條件支持他們強(qiáng)化軍力，可在“核”問(wèn)題上，美國(guó)向來(lái)堅(jiān)決防范。一旦日本擁核，美國(guó)主導(dǎo)的“核保護(hù)傘”就沒(méi)了法理基礎(chǔ)，對(duì)東亞盟友的控制力會(huì)大幅削弱。而且“無(wú)核三原則”是日本戰(zhàn)后立國(guó)的道德根基，打破它會(huì)撕裂國(guó)內(nèi)共識(shí)，摧毀“和平國(guó)家”的國(guó)際形象。

可高市早苗顯然誤判了形勢(shì)，一個(gè)國(guó)家想一邊對(duì)抗一邊求緩沖，談判本身就失去了意義。高市想要的時(shí)間，中國(guó)不會(huì)給；美國(guó)給的，也不是保護(hù)而是風(fēng)險(xiǎn)提示。把安全寄托在引狼入室和軍事冒險(xiǎn)上，日本等來(lái)的不會(huì)是談判桌，只會(huì)是更深的危機(jī)。