近日,南京博物院前院長徐湖平因明代仇英畫作《江南春》長卷圖疑似流失事件成為公眾關注的焦點。然而,盡管徐湖平的知名度不斷提升,關于他的家世和身份的介紹卻寥寥無幾,這為他增添了更多的神秘感。
徐湖平憑借高中學歷,歷經從南京博物院的副院長到院長的職務晉升,并享受國務院特殊津貼,這一職業生涯讓人們不禁猜測:徐湖平是不是有個牛逼的爹。
如今,這份懷疑成為了現實,12月27日,亞洲周刊又挖出了一個大瓜,不能說所有的疑團,但也可以說主要脈絡已經十分清晰。瓜的名字叫:徐湖平的父親究竟是誰。
![]()
廣大網友提供的信息沒錯,經過亞洲周刊的考證,徐湖平的父親的確叫徐志明(1906-1989),官至江蘇省交通廳副廳長。
徐志明無疑是一位不折不扣的“老同志”,與許多同為革命戰士的老同志們結下了深厚的戰友情誼。大家常說“人生三鐵”,徐志明和這些老同志們都曾并肩作戰,共同經歷過艱苦的革命歲月。
也難怪徐湖平可以直接寫信給顧書記了:
![]()
因此,徐湖平才能夠進入南京博物院,并且一路高升。
在此期間,也不是沒有波瀾。姚遷案發生之后——大家最近應該讀過姚遷的故事吧,就是那位公正不阿一身正氣一死以證清白的南京博物院院長——徐湖平要被處分,這時候有一個人出來保了他,這個人很“大”。
怎么個“大”法呢,他說一就是一,地位那是相當的顯赫。
徐湖平不但被保了下來,還在南京博物院建新館時,被這個人親自任命為副院長,自此開啟了執掌南博之路。日后,徐湖平創建了江蘇省收藏家協會,這個人被聘為名譽會長。
所以,徐湖平能夠屹立不倒,40多名員工聯名舉報、龐家后人討要說法都沒有成功,原因大概率在此。
查了一下,這個人在2017年去世了。
如果他還活著,弄不好徐湖平還是跟沒事人一樣,此事也不會形成風潮。
像亞洲周刊這樣的媒體,已經很少見了,按理說應該彌足珍貴,生怕它磕著碰著才對。沒想到,有人不但不珍惜,還大肆討伐,說是對南京博物院極盡誹謗構陷,并聲色俱厲地警告:等著,早外要收拾!
而對于那些拿著“大帽子”來打擊亞洲周刊的人,不禁讓人想問:你們到底是心急了,還是腦袋被門夾了?明明媒體只是曝光了事情的真相,怎么就成了“誹謗”了?
這些人說話的語氣,真是自信滿滿,仿佛全世界的事情都要按照他們的劇本來演。可惜,他們的努力連自個兒的邏輯都說服不了,倒像是在大聲喊:“別看我嘴巴大,腦袋可不見得靈光。” 不知道是該笑他們太“努力”,還是該嘆他們一腔熱血都投錯了地方。
既然話題提到徐湖平館長,我想我們應該心懷感激:
1、如果沒有徐湖平,哪知道國藏文物對泉力來說可以隨便攫取。
2、如果沒有徐湖平,哪知道南京博物館居然還有20多萬件故宮南遷文物扣著不還。
3、應該感謝徐湖平,龐家捐贈137件(套)藏品,才少了5件,不過4%,而吳祖光家捐贈故宮博物館241件(套)藏品,后來流失60件,占25%。
4、應該感謝徐湖平,哪知道國有就是私有,泉力的宅院都有直通國資的暗道。
5、應該感謝徐湖平,如果他不是一個白丁,而是行家里手,南京博物館的藏品大概已經被他盜賣十倍不止。
6、應該感謝徐湖平,南京博物院治愈了愛哭的你們。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.