Notion ,并且一半已經是來自 AI。前幾天其 CEO Ivan Zhao 針對 AI 的未來寫了一篇非常不錯的文章《Steam, Steel, and Infinite Minds》《蒸汽、鋼鐵與無限心智》。
這篇文章表達的觀點和 Notion 在 AI 這塊做的非常類似:如何解決上下文和切換窗口以及切換軟件《》。
他通過歷史隱喻,把蒸汽、鋼鐵與人工智能(AI)比作不同時代的“奇跡材料”,揭示了技術如何重塑個人工作方式、組織結構和整個經濟生態。
Ivan Zhao 認為,我們現在正處于 AI 技術從“模仿過去”向真正重塑未來的過渡期。就像蒸汽機和鋼鐵推動工業革命一樣,AI 有潛力把知識工作從高度碎片化和人力密集型的模式,轉變為由“無限心智”驅動的高效協作體系。
他認為這場變革不僅僅是工具替換,而是對工作本質的重構。對于個人來說,AI 能讓知識工作者從“騎自行車”躍升到“駕駛汽車”甚至“自動駕駛”;對于組織而言,AI 有望打破層級和流程的效率瓶頸,實現真正可擴展的組織運作;
對于經濟體,則可能催生類似現代超級城市那樣全新的生產力形態——從“佛羅倫薩式”的小規模組織,邁向“東京式”的大規模、持續運行的智能生態。下面是原文的翻譯:
每個時代都由其“奇跡材料”所塑造。鋼鐵鑄就了鍍金時代,半導體開啟了數字時代。而現在,AI 以"無限心智"的姿態降臨。歷史告訴我們,掌握核心材料的文明終將定義時代。
![]()
左圖:少年安德魯·卡內基與其弟。右圖:鍍金時代的匹茲堡鋼鐵廠
19 世紀 50 年代,安德魯·卡內基還是匹茲堡泥濘街道上的電報員。當時六成美國人是農民。但在短短兩代人之內,卡內基和他的同輩們鑄造了現代世界:鐵路取代了馬車,電燈替代了燭火,鋼鐵革新了生鐵。
從那以后,工作從工廠轉移到了辦公室。今天我在舊金山經營一家軟件公司,為數百萬知識工作者構建工具。在這個科技重鎮,每個人都在談論通用人工智能(AGI),但全球二十億知識工作者中的大多數尚未真正感受到它的影響。知識工作在不久的將來會變成什么樣?當組織架構融入永不休眠的智能體,又將引發怎樣的化學反應?
![]()
早期電影常常看起來像舞臺劇,鏡頭始終對準舞臺。
未來總戴著過去的偽裝,令人難以辨識。早期通話如電報般簡練,初期電影像戲劇錄影(這正是麥克盧漢所言"透過后視鏡駛向未來")。
![]()
當下最流行的人工智能形態,恰似昔日的 Google 搜索框。引用傳播學大師麥克盧漢的比喻:"我們始終透過后視鏡駛向未來。"
當前我們正處于每次技術更迭時必經的陣痛期,對于接下來會發生什么,我并沒有所有的答案。但我喜歡運用一些歷史隱喻來思考 AI 如何在不同規模上發揮作用,從個人到組織再到整個經濟體。
個體層面:從自行車到汽車
變革先兆顯現于知識工作的祭司階層——程序員群體。
我的合伙人 Simon 曾是"10 倍效率程序員",如今卻鮮少親自寫代碼了。經過他的工位,你會看見他同時指揮著三四個 AI 編程智能體。這些 AI 不僅輸入更快,更具備思考能力,使他成為"30-40 倍效率工程師"。他能在午休或就寢前布置任務,讓智能體持續工作。他已成為無限心智的管理者。
![]()
1970 年代《科學美國人》關于運動效能的研究,激發了喬布斯"思想自行車"的著名比喻。但此后數十年,我們始終在信息高速公路上蹬著自行車。
1980 年代喬布斯稱個人電腦為"思想的自行車 bicycles for the mind",十年后互聯網鋪就"信息高速公路"。然而如今的知識工作仍依賴人力,猶如在高速公路上騎自行車。
而像 Simon 這樣的先鋒,已完成從自行車到汽車的升級。
其他知識工作者何時能開上汽車?需破解兩大難題:
![]()
與編程輔助相比,AI 為何更難助力通用知識工作?因為后者存在場景碎片化與結果難驗證的特性。
首先是場景碎片化。編程工作集中在 IDE、代碼庫和終端中,而通用知識工作分散于數十種工具。設想 AI 撰寫產品方案:需整合 Slack 討論、戰略文檔、上季度數據面板中的指標,以及僅存于人腦的組織記憶。目前人類仍是粘合劑,通過復制粘貼和標簽頁切換拼合信息。唯有實現場景整合,智能體才能突破局限。
其次是驗證機制缺失。代碼可通過測試驗證,模型開發者借此訓練 AI(如強化學習)。但如何評估項目管理水平或戰略備忘錄質量?我們尚未找到提升通用知識工作 AI 效能的方法,因此仍需人類監督指導和展示什么是善。
![]()
1865年《紅旗法案》要求車輛行駛時須有人持紅旗步行引導(1896年廢止),這是"人在回路"模式的負面案例。
今年編程智能體的實踐表明,"人在回路 human-in-the-loop"并非最優解。這如同安排專人檢查生產線每個螺絲,或要求紅旗手為汽車開道(參見 1865 年《紅旗法案》)。我們需要的是杠桿式監督而非全程參與。一旦實現場景整合與工作驗證,數十億工作者將從蹬自行車升級為駕駛汽車,最終邁向自動駕駛。
組織層面:鋼鐵與蒸汽
公司是近代發明,隨規模擴大會效能衰減。
![]()
1855年紐約伊利鐵路的組織架構圖。現代公司與組織架構隨鐵路公司演進,這類企業首次需要遠程協調數千人。
幾百年前的公司多是十幾人作坊,如今跨國企業雇員數十萬。依賴會議訊息的溝通基礎設施難以承受指數級負荷。我們試圖用層級、流程和文檔化解困局,但實屬用人力工具解決工業級難題,猶如以木材建造摩天大樓。
兩個歷史隱喻揭示新材料如何重塑未來組織:
![]()
鋼鐵奇跡:1913 年落成的紐約伍爾沃斯大樓曾是世界最高建筑。
首先是鋼材。在鋼材出現之前,19 世紀的建筑最多只能建六七層。鐵雖然堅固,但易碎且沉重;樓層再多,結構就會因自身重量而坍塌。鋼材改變了一切,它既堅固又有韌性。框架可以更輕,墻壁可以更薄,突然間,建筑物可以建幾十層。新型建筑成為可能。
人工智能正是組織的鋼材。它能維持工作流場景感知,精準觸發決策而無信息過載。人類溝通不必再承重負重:兩小時周會可壓縮為五分鐘異步復盤,三級審批的決策可能分鐘級完成。企業將實現真正意義上的無損規模擴張。
![]()
一座用水輪驅動運轉的磨坊,水動力強大但不穩定,限制了磨坊只能建在少數地點且受季節影響。
其二是蒸汽機。工業革命初期的紡織廠依水而建,靠水輪驅動。蒸汽機出現后,廠主最初僅替換動力源,效能提升有限。
直到意識到可徹底擺脫水力約束,將工廠建在工人、港口和原料附近,并圍繞蒸汽機重構生產流程(電力普及后更進一步分布式配置),才真正引爆第二次工業革命。
![]()
托馬斯·阿羅姆 1835 年版畫描繪英國蘭開夏郡的蒸汽動力紡織廠,它由蒸汽機驅動。
我們仍處于"替換水輪"階段。給現有工具嫁接 AI 聊天機器人。當舊有限制瓦解,組織由永不休眠的智能體驅動時,我們尚未完成想象力跨越。
在我所在的公司 Notion,我們一直在進行實驗,除了 1000 名員工外,現在有 700 多名智能體負責處理重復性工作。它們記錄會議紀要、回答問題以整合部落知識。它們處理 IT 請求并記錄客戶反饋。它們幫助新員工了解員工福利。它們撰寫每周狀態報告,這樣人們就不必復制粘貼。而這僅僅是起步階段,真正的突破只受想象力和慣性制約。
經濟層面:從佛羅倫薩到超級都市
鋼鐵與蒸汽不僅改變建筑與工廠,更重塑城市形態。
![]()
直到幾百年前,城市還是以人為為本的。你可以在四十分鐘內走過佛羅倫薩。生活的節奏取決于一個人能走多遠,聲音能傳得多響亮。
后來鋼結構使摩天大樓成為可能。蒸汽機為連接市中心與內陸的鐵路提供動力。電梯、地鐵、高速公路接踵而至。城市規模和密度都爆發式增長。
各種超級城市并非佛羅倫薩的簡單放大,而是全新的生存方式。這些句型都市令人迷失、充滿匿名性、難以導航,這種"不可讀性"是規模的代價,卻也帶來更多機遇與自由,容納遠超文藝復興城市的人類活動組合。
我認為知識經濟即將經歷同樣蛻變。
如今,知識工作占美國 GDP 近半,但多數仍困于人力尺度:數十人團隊、會議郵件節奏的工作流、數百人即現瓶頸的組織。我們用石頭和木頭建造了“佛羅倫薩”。
當 AI 智能體規模化啟用,我們將建造東京式的組織——容納數千智能體與人類的協同網絡,跨時區不間斷運行的工作流,精準嵌入人類判斷的決策機制。
這將帶來全新體驗:更快速、更高杠桿,但初期難免也更讓人迷惑。周會、季度規劃、年度評估等節奏可能失效,新的節奏即將誕生。我們在喪失部分可讀性的同時,收獲規模與速度。
超越水輪時代
每種奇跡材料都要求人們停止后視鏡思維,擁抱新世界想象。卡內基從鋼鐵看見城市天際線,蘭開夏 Lancashire 的廠主從蒸汽機看見脫離河流的工廠。
我們仍處于 AI 的水輪時代,只是將聊天機器人簡單地附加到為人類設計的工作流程中。我們不應再僅僅要求 AI 充當我們的副駕駛。我們需要想象一下,當人類組織得到強化,當繁瑣的工作被委派給不知疲倦的智能時,知識工作會是什么樣子。
鋼鐵。蒸汽。無限的心智。下一個天際線就在那里,等待著我們去建造。
End!
加入 MemoPro會員,獲取更多趨勢信號
Memo: Signal, not noise!
訂閱 Memo Pro
Memo(vcsmemo.com)是一個基于付費訂閱模式的創投內容平臺,已得到大量 VC、企業 CEO 以及高管的支持,我們希望幫助你捕捉最具價值的行業信號、過濾噪音(Signal,Not Noise)。
訂閱 Memo Pro
你將獲得:
1.解鎖未來一年以及之前的所有會員專屬內容
2.郵件訂閱功能:付費內容+最新行業快訊+...
3.優先體驗 Memo 新產品和新功能
限時 799 元/年(原價 999 元/年),掃碼立即訂閱
1.
2.
3.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.