對美國指手畫腳，歐盟政客被美方制裁了，中國記者的評論讓人叫絕

12月24日，據觀察者網報道，美國宣布對幾名歐盟知名人士實施了簽證制裁，其中一人就包括歐盟委員會前委員蒂埃里·布雷頓。

美方給出的理由，是這幾個人“脅迫美國平臺壓制美國觀點。

具體來講，被制裁的幾個人，都在積極推動或參與歐洲的數字內容監管工作。

這其中最引人注目的當屬布雷頓，他作為歐盟前委員，正是《數字服務法案》的主要推手之一。

歐洲的《數字服務法案》，也就要求大型在線平臺對非法內容、虛假信息承擔明確責任，并強制要求算法透明度。

違反者可能面臨高達全球年營業額6%的罰款。

布雷頓等歐洲監管者認為，互聯網已經成為一個缺乏規則的“數字蠻荒之地”，需要建立秩序來保護公民權利、維護民主價值。

然而在大西洋彼岸，這種監管被許多美國人視為歐洲“官僚主義”對自由互聯網的侵犯。

此前，歐盟委員會對埃隆·馬斯克旗下的社交平臺開出了1.2億歐元的罰單，就是《數字服務法案》實施以來的首張罰單。

這一處罰立即觸動了美國敏感的神經。

隨即，美國高層官員紛紛指責歐盟“攻擊美國公司”。

美國方面甚至已經公開對歐盟發出威脅，列出了一張歐洲知名企業名單，準備進行反制，

而如今，美國針對歐盟相關個人的制裁，顯然就是對歐盟的一種敲打。

如果歐盟繼續執迷不悟，那么美國接下來制裁的或許就不是歐盟那些政客，而是直接對歐盟的企業出售。

此外，美國國務卿魯比奧甚至將“脅迫美國平臺壓制美國觀點”的行為，定義為令人發指的‘長臂管轄’。

不得不說，這確實是一個莫大的諷刺。

眾所周知，美國正是“長臂管轄”最熟練的操盤手，其國內法常常凌駕于國際規則之上，將全球金融與貿易體系化為制裁工具。

如今，它卻以同樣的罪名，對試圖建立自身數字規則的盟友揮下大棒，只能說明兩個問題。

其一、特朗普政府跟歐洲主流政界在價值觀與利益上的裂痕，遠比想象的還要大。

其二、美國的霸權邏輯從未改變，其核心仍是“我可以，你不行”的絕對秩序。

當然，美國在這個問題上之所以如此敏感，除了想要維護自身的利益，其實還是因為歐盟的《數字服務法案》，觸及了美國的信息霸權。

簡單講，歐盟這個方案，讓美國感覺到了他們在歐洲的信息霸權受到了威脅，這對于美國而言，掌控歐洲的網絡空間和輿論，也是他們操控歐洲的一種重要手段，歐盟想要破壞美國操控歐洲的抓手，他們顯然是不能答應的。

比較值得一提的是，對于這件事情，中國日報歐盟分社社長陳衛華在社交媒體上發表評論，直指布雷頓擔任歐盟委員期間“曾想成為華盛頓的忠實擁躉”。

這句看似簡單的評論，可謂是令人叫絕，因為其直接觸及了歐洲戰略自主的核心困境，歐洲精英階層長期在跨大西洋關系中處于心理上的依附地位。

但當他們真的試圖建立自身規則時，卻遭到來自華盛頓的當頭一棒。

布雷頓本人的經歷極具象征意義，他曾完全贊同美國壓制中國先進產業發展的策略，甚至向拜登政府“表忠心”。

這樣一位親美色彩濃厚的歐洲政客，最終卻成為美國制裁的對象，這一轉變充滿了諷刺意味。