何卓佳挑戰蒯曼，侯英超解釋，看看媒體專家咋說，球迷：草臺班子

在昨天的2025年乒超聯賽女團半決賽中，經過5盤較量，深圳大學3-2上海龍騰。在深圳大學連丟兩盤的情況下，作為第四盤出戰的蒯曼也是壓力倍增。好在經過5局較量蒯曼以3-2（11-9 11-8 9-11 8-11 11-8）何卓佳拿下比賽為團隊拿下關鍵分。

蒯曼開局展現強勢，憑借速度壓制和線路變化連下兩城：首局關鍵分把握穩健（11-9），次局持續壓制何卓佳反手位（11-8），迅速確立2-0優勢。

第三局以長膠旋轉變化打亂蒯曼節奏（9-11）；

在第四局何卓佳在10-8局點時發起挑戰，鷹眼判定蒯曼發球觸非執拍部位構成“阻擋”違例（非“遮擋”），直接得分扳平大比分。這一罕見判罰引發熱議，解說員周冠達指出規則中“阻擋”與“遮擋”的差異（前者為觸身，后者為視線干擾）。

蒯曼在決勝局4-1領先被追至接近平分，最終以反手快撕結合正手強攻鎖定勝局（11-8）。關鍵分上她出手果斷，尤其在9分后連續搶攻正手位，壓制何卓佳移動短板。

蒯曼的制勝點：

左手持拍帶來的線路優勢貫穿全場，反手快撕與擰拉形成主要殺傷手段；決勝局放棄反手纏斗，專注攻擊何卓佳正手空檔，通過提速破壞其防守節奏。

何卓佳的韌性：

長膠打法多次制造旋轉變化，尤其在相持階段通過“磕”“拱”技術消耗蒯曼體能，但關鍵分保守傾向導致正手漏洞被針對性突破。

精神病院派來的猴子：2025年乒超聯賽女團半決賽。何卓佳覺得蒯曼的發球遮擋，提出鷹眼挑戰，挑戰結果顯示發球違例，挑戰成功。佳佳挑戰時指了指肩膀和腦袋，應該是挑戰的發球遮擋，但是不知道為什么這次的鷹眼挑戰的畫面顯示的是阻擋
。

麥子哥哥QaQ：何卓佳挑戰蒯曼發球阻擋成功 | 乒超女團半決賽決勝局，何卓佳在蒯曼發球局點時發起鷹眼挑戰，質疑其發球存在"阻擋"。TTR鷹眼判定蒯曼右肩及頭部遮擋擊球動作，構成違規，何卓佳挑戰成功獲分。判罰術語為"阻擋"（球觸身體或衣物），而非常見的"遮擋"（視線阻礙），屬罕見技術判例。

I毅世-淇緣：2025乒超女團半決賽第四盤，何卓佳10-8局點時，挑戰蒯曼發球違規，TTR鷹眼判定后者右肩及頭部構成“阻擋”，何卓佳成功獲分。兩者核心區別很明確：遮擋是“看不見”，發球時身體阻礙接發方觀察擊球瞬間，僅發生在發球環節，屬常見違規；阻擋是“碰得到”，球未觸本方臺區前觸身體或衣物，可在發球、回合中出現，職業賽場判例極少。二者均判對方得分，但規則邊界清晰，鷹眼回放讓技術判罰更具說服力。

老張-聊球：本場比賽第四局，蒯曼大比分2-1領先但局分8-10落后時，其發球被何卓佳質疑“阻擋”違規。經裁判回放鷹眼，最終判定挑戰成立，蒯曼直接失分。值得一提的是，這已是何卓佳本賽季第二次成功挑戰蒯曼發球——8月瑞典大滿貫賽中，她就曾因蒯曼“遮擋發球”提出鷹眼挑戰并獲支持。此前12月的WTT香港總決賽，孫穎莎也曾在與蒯曼的半決賽中，成功指出其發球存在“遮擋”違規，鷹眼系統顯示“ball hidden”（擊球瞬間被遮擋）。

“解說賽后已經解釋就是遮擋，是草臺班子的字幕打錯。熱知識，女隊2025國乒被鷹眼判定發球違規的唯二球員：王曼昱和蒯曼。回拋遮擋，一曼相承。”

“看來蒯曼還是沒學到搭檔王曼昱學32.5°的精髓。”

“何卓佳挑戰蒯曼發球阻擋成功，佳佳也是真不給她面子，上來就挑戰。”

“解說賽后已經解釋就是遮擋，是草臺班子的字幕打錯。”

“哎 和她女雙搭檔王曼昱學的 畢竟是國乒今年女線唯二被判罰遮擋的。”

賽后周冠達侯英超程靖淇在咕咪視頻中，解釋阻擋發球，下午何卓佳挑戰蒯曼時，字幕出錯！有朋友問起那場單打比賽里的“阻擋”是怎么回事，其實是字幕打錯了，正確的說法應該是遮擋。

乒乓球規則里，“阻擋”和“遮擋”完全是兩回事。遮擋一般指發球時的違規動作，而阻擋是指對方的球還沒落臺就去接，屬于回球過程中的違規，和發球沒有關系。這次就是字幕用字出錯，才鬧出了誤會。