楊義可能沒想到！美國過圣誕風波僅1天，姜昆出手了，局勢反轉？

作品聲明：個人觀點、僅供參考

這一記響亮的耳光，到底最后是打在了誰的臉上？

剛剛過去的這個圣誕節，相聲界這潭深水又被一塊莫名其妙的“石頭”激起了千層浪。

按理說，12月25日是個洋節，跟我們這幫老先生本該八竿子打不著，可偏偏在這個節點上，一段關于老藝術家姜昆的視頻在網絡瘋傳，火藥味十足，也瞬間引來了網友的群嘲！

就連楊儀也試圖蹭一下這波流量，不料姜昆一方火速辟謠，搞得楊儀也是“欲罷不能”……

離譜荒誕的“大合唱”

事情的起頭極其荒誕，視頻畫面里，姜昆老師神采奕奕，只不過背景實在是過于“惹眼”。

人群的身后是一幅典型的美式夕陽荒原背景，怎么看都不像是北京胡同或者國內的小區。

要是光有個房子也就罷了，最刺激網民神經的是，在這個極具西方色彩的豪宅背景下，姜昆正深情款款地高唱著紅歌《我和我的祖國》。

這一下，反差感拉滿，一邊是身處“敵營”的美國豪宅，一邊是激昂澎湃的愛國歌曲。

一邊是曾經在舞臺上高舉“反三俗”大旗的主流藝術家，一邊是被網友質疑“國內賺錢國外花”的生活作風，這種幾乎是為“輿論引爆”量身定做的畫面，瞬間點燃了大眾的情緒。

哪怕是最冷靜的看客，在那個當下也很難不被帶節奏，評論區里幾乎是清一色的嘲諷：“這才是真正的表演藝術家，身體在那邊享受，嘴里在這邊唱調”、“這紅酒喝得，這歌唱得，地道啊”。

更有甚者直接上綱上線，把姜昆過往幾十年的藝術生涯所經歷的黑紅事全都翻了出來，質疑這是否構成了某種層面上的“兩面派”。

面對鋪天蓋地的口誅筆伐，當事人姜昆并沒有在第一時間站出來解釋，反而做了一個在互聯網時代最容易被解讀為“心虛”的動作——他把視頻評論區給關了。

這一關，好似是想把滔天的洪水擋在門外，殊不知在圍觀群眾眼里，這不僅是“默認”，簡直就是“實錘”。

可這出戲最精彩的，還不是網民的憤怒，而是同行的“倒油”。

就在輿論這把火燒得最旺的時候，相聲圈的“吃瓜第一人”、知名演員楊議閃亮登場了。

楊儀“陰陽怪氣”

他不光沒幫著這位同輩的老大哥說半句話，反而是趁熱打鐵，錄了一段極其微妙的視頻，畫面中，楊議身穿一身傳統大褂，也唱起了同一首《我和我的祖國》。

要是光唱歌也就算了，他還意有所指地對著鏡頭來了一句：“我唱這歌，就你一人聽了激動，有的人唱這歌，所有人都激動了。”

楊儀這話里的諷刺意味，濃得連屏幕都擋不住，哪怕不點名道姓，誰都能聽出這是在借著姜昆的風波在“砸掛”。

這招“借力打力”，不僅把自己擺在了網民的“同一戰線”，更是借著這波巨大的流量紅利，讓自己那個賬號的熱度瞬間飆升。

楊議這手算盤打得確實精，在他這番充滿正義感的“暗諷”之后，緊接著并不是什么深刻的觀點輸出，而是兩條簡單粗暴的帶貨視頻。

從慷慨激昂的“網絡判官”無縫切換到聲嘶力竭的“網絡博主”，這不得不讓人懷疑，所謂的“看不慣”或許只是表象，收割一波突如其來的流量變現，才是真正的生意經。

然而，流量的狂歡還沒持續夠24小時，反轉就像一陣龍卷風，把所有人都給卷懵了。

媒體人爆料：姜昆方辟謠

事情發酵到第二天，也就是12月26日，資深媒體人杜恩湖終于聯系上了姜昆方面，這一問不要緊，直接把整件事的基調給掀了個底朝天。

姜昆的助理李宏偉給出了一個極其肯定的答復：姜昆目前人就在國內，不僅沒在美國過圣誕，近期更是連國門都沒出過，那么那個視頻是怎么回事？

助理一語道破天機：視頻拼接的拼的，這根本就是一段被人惡意剪輯、移花接木的“賽博假貨”。

那個在美國別墅前的身影，不過是有心之人利用現有素材和背景進行的粗劣合成，這個解釋雖然來得遲了一些，但卻足以從根本上瓦解所有的指責。

如果連“在美國”這個前提都不存在，那么所有的“虛偽”、“兩面派”的罵名，自然也就成了無本之木，隨著這層真相被揭開，整個輿論場的風向瞬間發生了微妙的變化。

上一秒還在憤怒聲討“老藝術家晚節不保”的網友們，突然發現自己成了那個被造謠者愚弄的棋子。

而那個利用拼湊視頻在特殊節日制造對立情緒的始作俑者，顯然是經過了精心策劃，不管是選在圣誕節這個時間點，還是選中“紅歌+豪宅”這個矛盾點，每一步都精準踩在了公眾情緒的痛點上。

這一下，最尷尬的不是當初憤怒的網友，而是那位急著“站隊”的同行楊議。

楊儀可能“進退維谷”

作為一個圈內人，又是同輩藝人的后代，按理說即便不像郭德綱那樣和姜昆有著“主流與非主流”的明爭，多少也該有點基本的判斷力。

或者哪怕是作為普通朋友，打個電話核實一下也不是難事，可楊議偏偏選擇了最急功近利的一條路——直接將傳聞默認，并搭上流量快車。

現在真相大白，楊議的那句嘲諷“所有人都激動了”，反倒成了一記回旋鏢，結結實實地扎在了自己身上，那個穿著大褂正義凜然的樣子，現在看起來怎么看怎么透著一股子“滑稽”。

但這件事，難道僅僅只要姜昆方面的一句“沒出國”就能徹底平息嗎，恐怕也沒那么簡單，互聯網是有記憶的，信任也是極其脆弱的。

盡管助理已經通過媒體發聲辟謠，但在一些社交平臺的角落里，依然涌動著不信任的暗流。

有較真的網友直言不諱：“辟謠容易，取信難”，在這個“有圖都不一定有真相”的年代，僅僅靠助理的一張嘴，似乎還不足以完全打消公眾的疑慮。

甚至還有人提議查出入境記錄，這種近乎嚴苛的要求背后，折射出的其實是公眾對老一代“名流”早已崩塌的信任感。

冰凍三尺非一日之寒，從當年激烈的“雅俗之爭”，到如今動不動就被卷入輿論漩渦，姜昆這些年的公眾形象確實一直處于一種微妙的緊繃狀態，只要有一點火星子，哪怕是假的，也能瞬間燎原。

這種信任危機，并不是一兩個假視頻造成的，而是長久以來“廟堂之上”的藝術家形象與接地氣的大眾文化之間產生的割裂感。

人們潛意識里愿意相信這種反差極大的“黑料”，某種程度上也是一種對老藝術家的“吃瓜”心態，簡而言之就是看熱鬧不嫌事大。

至于這場風波里的另一個主角楊議，在真相曝出后倒是表現得頗為“淡定”，既沒有刪除那個嘲諷視頻，也沒有對姜昆表達任何歉意，而是一切如常。

造謠可恥，堅決抵制

回過頭來看這場鬧劇，除了造謠者的險惡用心，更讓人唏噓的是相聲圈這一地雞毛的人情世故。

那個假視頻的制作者無疑是卑劣的，利用技術手段制造了一個“完美的靶子”，姜昆可能疏于網絡管理，導致在輿論初期處于完全被動的挨打局面。

而楊議的介入，則把這場單純的謠言風波，給徹底擴大了，現在，球似乎又踢回到了圍觀群眾的腳下，助理說沒出國，網友要證據。

楊議忙著自己的事，對此事三緘其口，姜昆忙著創作，對此事暫未親自現身，這一團亂麻里，真相雖然已經顯露了輪廓，但那個關于“信任”的缺口，怕是一時半會兒補不上了。

唯一可以確定的是，下一次如果再有類似的“實錘”視頻爆出來，哪怕做得再逼真，在沒有看到藍底白字的警方通報或者是本人的行程記錄之前，大家“吃瓜”的勺子，還是得舉得稍微慢一點。

畢竟，在這個眼見都不一定為實的時代，你哪怕唱得再響亮，也架不住有人在背后給你瞎“剪”輯，更架不住有“朋友”在旁邊等著看你怎么摔跟頭，好趁機賣那一兩樣也不見得便宜的小百貨。

參考信息：