德媒：中國技術最大的原罪，就是害德國人太上癮了，想戒都戒不掉

德國人現(xiàn)在提起中國技術，就跟談毒癮似的，總覺得這是個大麻煩，得趕緊戒掉?？蓪嶋H情況呢？他們自己種下的苦果，現(xiàn)在想拔掉根兒，談何容易。

這不光是經(jīng)濟問題，還牽扯到安全和自主權。德國人以前總以為自己是老大，能通過貿(mào)易管住中國，可現(xiàn)在倒好，中國產(chǎn)品到處都是，好用又便宜，讓他們上癮上得死死的。

話說回來，德國人落到這步田地，還得怪自己二十年前的短視。那時候全球化風頭正勁，德國企業(yè)一頭扎進去，以為把低端生產(chǎn)扔給中國，自己守著高端研發(fā)和品牌，就能穩(wěn)賺不賠。

結果呢，西門子把電機生產(chǎn)線直接搬到長三角，博世在深圳搞汽車電子研發(fā)中心，巴斯夫在湛江投化工產(chǎn)能。這些企業(yè)圖省事兒，追著低成本跑，把技術和生產(chǎn)線一股腦兒轉移過去。

本來以為中國就負責組裝，賺點辛苦錢，可中國企業(yè)不傻，學著學著就消化吸收，還搞出創(chuàng)新來。德國人當時還幻想著“以貿(mào)促變”，覺得貿(mào)易能讓中國按他們的套路走。

可現(xiàn)實呢？中國技術從跟跑到領跑，德國的盾構機巨頭海瑞克現(xiàn)在得和中國企業(yè)拼價格，博世在汽車電子上也占不到便宜。隱形冠軍那些中小企業(yè)，在新能源和AI領域訂單被中國搶走一大把。

德國工業(yè)聯(lián)合會的數(shù)據(jù)顯示，德國對中國的依賴越來越深，供應鏈斷了就麻煩大。過去三年，丟了俄羅斯天然氣還能湊合燒煤買液化氣，花錢的事兒?，F(xiàn)在中國技術斷了，德國連花錢的路子都找不到，因為重建供應鏈成本太高，德國經(jīng)濟扛不住。

德國人現(xiàn)在睜眼閉眼都離不開中國產(chǎn)品，這事兒說出來挺尷尬的。

普通老百姓用著覺得方便，可政客和戰(zhàn)略家們急了眼，因為這不光是民用，還牽扯軍用界限模糊的領域。德國在智能手機到無人機這些賽道上，跟中國比完全沒招架之力。技術代差拉開，路徑依賴形成，一旦出事兒，替代品上哪兒找去？

這問題讓德國安全部門睡不著覺，因為他們崇尚嚴謹控制，可現(xiàn)在芯片嵌入警務系統(tǒng)、通訊基建甚至軍事裝備里，等于埋了定時炸彈。中國占全球稀土加工量的九成，德國新能源汽車芯片產(chǎn)業(yè)沒了稀土，基本廢了。無人機技術中國領先，德國追趕至少得十年。

德國企業(yè)自己選的中國產(chǎn)品，因為性價比高，服務快，誰用誰知道?？傻聡辉敢獬姓J這點，非說這是中國的“原罪”，貿(mào)易成了權力政治的一部分。實際情況是，德國企業(yè)用腳投票，選了中國貨，現(xiàn)在后悔也晚了。

最氣人的是，德國在這事兒上玩雙標，暴露了他們的西方傲慢。他們依賴美國芯片和軍事保護，從來不覺得有風險，還美其名曰西方同盟分工。可一到中國技術，就喊致命威脅和戰(zhàn)略原罪。

美國逼德國禁用華為5G，德國乖乖照辦，通訊成本漲了三成，也甘之如飴。可中國正常出口產(chǎn)品，德國就叫嚷被綁架。這背后是他們對西方霸權的迷信，美國的控制叫保護，中國的合作叫滲透。

德國人骨子里覺得西方領先天經(jīng)地義，中國超越就是不守規(guī)矩?？涩F(xiàn)實呢？美國把德國當棋子，去年逼德國車企去美國建廠，今年又加汽車關稅。中國倒是一直平等合作，德國企業(yè)在中國投資賺得盆滿缽滿?？傻聡€是寧愿挨美國壓榨，也不愿接受中國崛起。

德國政府喊“去風險化”，要求企業(yè)減對中國合作，可巨頭們不鳥這套。

巴斯夫在德國裁員，轉頭砸百億歐元在中國建基地。寶馬把電動化研發(fā)中心搬沈陽，因為離開中國市場，電動車業(yè)務活不過三年。政客想找印尼和印度替代供應鏈，可那些地方要么技術不行，要么產(chǎn)能不夠，稀土加工還得靠中國企業(yè)。

結果呢？德國為擺脫中國依賴，反倒加深對美國依賴。從美國進口芯片貴五成，液化氣比俄羅斯貴三倍，從一個坑跳另一個坑。德國工業(yè)聯(lián)合會算過賬，重建成不含中國技術的供應鏈，至少得花大筆錢，具體數(shù)字嚇人，夠拖垮經(jīng)濟。

德國人懷念站在食物鏈頂端的日子，可好日子一去不復返了。中國技術的“原罪”不是讓德國上癮，而是打破西方壟斷，讓他們失去特權。他們嘴上喊再戒不掉就完了，心里清楚，戒掉代價是工業(yè)崩盤和經(jīng)濟衰退。

這事兒鬧下來，德國的反應比想象中狼狽，比丟俄羅斯天然氣還棘手。因為能源斷了還能多花錢買，技術斷了連機會都沒有。總的說，德國得面對現(xiàn)實，中國技術不是敵人，是全球化結果，大家連在一起，誰也離不開誰。