日本為什么總是敢于欺負中國，一而再，再而三的？

中國與日本之間作為隔海相望的鄰國，雙方的歷史沉淀很長遠，但一路走來并不是像我們想象的那般和平共處反而是沖突不斷，而且都是以日本挑起戰爭為主，從明朝時期的戚繼光抗倭到后來的甲午戰爭，再到后來長達14年的抗日戰爭，日本侵略者的本質暴露無遺。

那么為什么日本總是敢于欺負中國，而且是一而再再而三地發動侵略？

充分的戰前準備

眾所周知，日本是個島國，領土面積狹小，就注定自然資源有限，通常情況下，連滿足本國人民的需求都很難說，遇到突發情況之后，基本生存物資就更難保障。

為了改變這種局面，日本才選擇多次侵略，而中國這個鄰近又地大物博的國家就成為他的目標。

尤其是日本在完成明治維維新之后，從農業國轉變為工業國生產力進一步發達，對原材料的需求量也就更大，為了確保對外侵略獲得資源的計劃成功實施，日本很早就做好了準備，它制定了征服朝鮮侵略中國稱霸世界的狂妄計劃，隨后才著手發動戰爭。

從當時中國的情況來看，自認為是天朝上國的清朝，還拿著海軍的軍費在孝敬慈禧，為其修筑頤和園準備過大壽。

再看日本方面，天皇為了發展軍事，把一日三餐改為一餐，直到日本海軍徹底領先于北洋水師，有把握獲得戰爭的完全勝利為止。

就連日本內閣和議會，也一致決定增加軍費預算，這種戰前充分的準備給了日本侵略中國的信心。

要知道當時英國的先進戰船原本是由北洋水師訂購，但因為財力全都被慈禧太后揮霍，這艘在戰場之上讓中國軍隊吃了敗仗的先進戰船，最終被日本購買，這就是后來黃海海戰之中的吉野號。

而且當時的日本侵略中國是賭上了自己的國運，所以在各個方面都謹小慎微，備戰非常嚴密，絲毫不敢疏忽馬虎，一切都以確保戰爭的勝利為準。

相比之下，中國清朝的官員就有些不夠看了，他們不僅看不到世界發展的局勢，也不明白日本明治維新的真相，對于對手的情況完全不知道，對于局勢完全不了解，甚至還天真的認為日本對中國的侵略計劃必定會失敗。

從海軍的管理上看，當時的日本已經按照西方列強的模式創建了一支紀律嚴明情緒高漲的海陸軍，而當時的清朝雖然有丁汝昌和鄧世昌等愛國將領，但整體上的紀律實在不堪，甚至內部非常腐敗，就注定要打敗仗。

從海軍的身體素質上來看，日本是一個尚武的民族，以武功求功名是日本歷來的傳統，并且一直延續到了近代。

但當時的清朝海軍從軍官到士兵卻受到儒家教育的影響，一直重文輕武，總喜歡偏安一隅而不謀求發展，善于思考而不勞作，甚至連帶過中國軍官的英國教員也認為中國的海軍學員們有巾幗味道，下課后也只是發呆或做功課，從來不運動。

在這種情況下，中國海軍的身體素質只會越來越差，再加上內部的腐敗和對局面的把握不清，就注定在和日本的對抗之中會走向失敗。

從甲午戰爭的結果來看，日本通過全方位的充足準備獲得了此次戰爭的勝利，這也成為其近代侵略中國的開始。

也正是因為有了多重必要的前提，日本方面才敢和面積比他大許多的中國開戰，至于當時中國沒落的清政府對于各方面完備的日本而言，簡直就是個笑話，也正是甲午戰爭的大獲全勝，讓日本后續對中國的侵略接踵而來。

其實從后續戰爭的具體情況我們也能知道，日本向來通過完善的準備機制把握戰爭的時機，比如在侵略中國東北之前，日本早就派出了所謂的先遣團到中國東北常住，一方面是適應中國東北的環境，為日本及時提供情報，另一方面是在此地墾荒，為后續的侵略提供跳板。

在二戰爆發的過程中，日本對中國上海和南京的侵略占領計劃都曾制定過完備的策略，而且早就向中國國內派去了大量的間諜，也買通了相當一部分漢奸，等同于在每次向中國發起進攻之前，日本都對我方了如指掌。

所以最初的東三省以及后續的上海南京接連淪陷，各種重要的交通干道和生產基地被日方占領。

不僅是對中國，日本在偷襲美國珍珠港之前同樣準備充分，不僅派出間諜摸清了美方海軍的作息規律，甚至還專門派出官員牽制和迷惑美國高層，為日本的成功偷襲，爭取了必要時間。

連當時的美國這尊龐然大物，日本都敢招惹，對于中國的侵略就更加有信心。

對當時中國政府的判斷

日本之所以敢接連挑釁中國，除了準備工作之外，對于我方的判定也是個重要依據。

以甲午戰爭為例，清政府在失敗之后竟然答應了日本提出的所有條件，在日本政府的眼中，馬關條約簽訂之后，清朝就輕而易舉的割地賠款開放通商口岸，是指直接允許日本人在中國設立領事館開辦工廠以及輸入各種機器。

對于當時的中國而言，給人民帶來了沉重的經濟負擔，但對于清政府而言，這只是眾多不平等條約之中的一個，就像是從大象身上吸血，除了激情且民族情緒之外，基本動搖不了我方的根基。

但日本就不同，贏得了這場國運之戰的勝利之后，從中國掠奪的賠款極大地增強了日本擴張的經濟實力，尤其是清朝，允許日本在華投資市場，等同于在補充了原材料的同時給日本提供了大量的廉價勞動力。

對于當時日本的侵略者來說，一方面從中國獲取得的巨大補充讓其有了進一步侵略的底氣和實力，另一方面，清政府輕而易舉答應的這些條件也讓日本看到了其腐敗性，正是從這一時刻開始，日本的政治高層普遍認為侵略中國可以帶來巨大紅利。

尤其是日本方面發現，清朝在甲午戰爭失敗之后反應平平，后續的處理也比較溫和，這就會導致日本的野心更加膨脹，這就為后來的抗日戰爭打下了基礎。

對中國形勢的評估

日本之所以敢在甲午戰爭之后先發動九一八事變，后挑起七七事變，多次侵略中國，還基于對我國國內情況的判斷。

因為日本意識到當時的中國軍隊戰略威懾不足，內部動員也不到位，雖然存在軍隊，但各為其主，各司其政，如同一盤散沙。

孫中山先生在領導辛亥革命實現民主共和之后，果實最終被掌握兵權的袁世凱竊取，此人妄想稱帝倒行逆施，最終遭到了舉國反對。

袁世凱帶著不甘離世之后，國民政府四分五裂，中國社會再度陷入軍閥紛爭的局面。

彼此之間為了地盤和資源相互征戰不斷，對于國力也是一種巨大的消耗，日本侵略者在這種情況之下打了過來，我國軍隊根本就沒有任何準備，盡管日本在發動戰爭之前都會進行挑釁，但我方卻由于內部的四分五裂一直處于防御狀態。

一旦全面侵略開始，由于派系的分裂導致內部整合不足，面對來勢洶洶的日本侵略者，連有效和及時的指揮都難以形成，全面動員和作戰準備就更加是虛談。

所以當時的日本判斷中國根本打不起持久戰，并且理所應當地認為我國缺乏長期對抗的意志和能力，所以才會加緊其侵略的步伐。

國際上的因素

日本敢大肆侵略，也有一定的僥幸心理，那就是國際因素，當年甲午戰爭爆發改變東亞局勢的時候，美國一直處于中立態度，其他的西方列強雖然有挑釁的意思，但始終都是為了給自己謀取利益，對于侵略的本質并沒有多加干涉。

所以從當時的國際社會上來講，日本其實是贏了的，在后續抗日戰爭爆發的早期，作為中國政府領導人的蔣介石，也一度寄希望于國際調停，日本也正是抓住了這一點，才逐漸加大侵略力度。

尤其是當時美國所作出的安全承諾，讓日本一度以為無論事情發展到了什么地步，美國都會無條件支持，所以才會越發猖狂。

不過從最終的結局來看，日本顯然是低估了中國人的韌性以及到關鍵時候的團結，抗日民族統一戰線的形成意味著中國人將走向用空間換時間的正確戰法，在日本看來，短時間內就會消沉的意志卻頑強堅持了14年。

至于日本認為會保護自己的美國也在偷襲了珍珠港之后反目為仇，兩顆原子彈的投擲，最終加速了日本的衰敗，過度的驕傲，最終導致了二戰的完全失敗。

如今的中國已經今非昔比，我們熱愛和平，也渴望和平，但從不畏懼任何侵略者，如果日本的挑釁和欺負發生在當下，那么我們會在第一時間給出最強有力的回擊，臺海問題上的堅定立場就是最好的證明。

參考文獻
[1]姚勇.從中日戰前準備對比看甲午海戰[J].新課程學習(中),2013,(01):83-84.
[2]李春蓉.日英同盟框架下日本侵華的發展軌跡(1902—1919)[J].隨園史學,2025,(00):181-202.
[3]李文君.從日軍盜測湖南地圖看日本侵華蓄謀[J].中國測繪,2025,(09):66-67.