美國專家預言引爆全球熱議!取代美國的竟非中國,印度憑借14.3億人口紅利與靈活外交成最大黑馬?說白了,筆者認為,印度人愛吹牛,不務實,只愛復制,不會創新!一個沒有民族凝聚力的國家,何以領導世界?這是美國的陰陽謀,縱觀印度近代來發展以印度政府那種尿性永遠不可能站在人類的高峰!
![]()
印度取代美國成為全球領導者?
近日,美國社交媒體上出現了一個熱議的話題,那就是“印度取代美國成為全球領導者”,這個話題最早是由國際關系專家、歐亞集團創始人伊恩·布雷默在印度的一檔電視節目中提出來的,他預測美國將不再愿意承擔維持全球秩序的重擔,各國的命運將由各自來決定。在他看來,印度有機會填補美國的空缺,但前提是印度必須大量投入教育。
![]()
這一觀點迅速在社交媒體上引發了熱烈討論,不少網友表示支持,認為印度的人口紅利將為其經濟發展提供強大動力,加上近年來經濟增長勢頭不俗,有望成為僅次于我國的全球經濟體。而一些持懷疑態度的網友則指出,印度的軍力與教育水平距離美國乃至我國還有很大差距,這些短板是印度短期內根本無法彌補的。
值得一提的是,布雷默在這次訪談中的表述并沒有那么絕對,他提到印度取代美國是一個長期的趨勢,而非短期發生的事情,他也并沒有否認美國在全球事務中的重要性,只是認為美國不再愿意成為世界警察。
![]()
這段時間正好是中印貿易回暖的時期,有分析認為,中印兩國作為全球第一和第二大人口國,其貿易往來興起有望帶動全球經濟復蘇,布雷默也在他的專欄中寫道,中印貿易回暖將為全球經濟帶來好消息,反而是美中貿易關系的緊張讓人擔憂。
關于印度的崛起,國際社會的看法似乎存在明顯的分歧,一些國家和地區對其抱以很大希望,認為印度有潛力成為全球經濟的新引擎,而另一些國家則對其持觀望態度,甚至不乏對其崛起持有敵意的國家。
![]()
印度需大量教育投資
從表面上看,印度確實具備成為全球領導者的很多條件,是人口,其14億的人口僅次于我國,是世界上第一大人口國,這樣巨大的市場對于任何國家來說都是一塊誘人的蛋糕。此外,印度還擁有相對完善的工業體系和服務業,在軟件和IT領域更是具有舉足輕重的地位。
但是如果我們仔細觀察就會發現,印度身上有很多短板,比如軍力就遠遠不及我國和美國,雖然在核武器方面與之不相上下,但常規軍力和整體作戰能力差距明顯。而且,印度周邊的形勢也并不樂觀,與巴基斯坦和我國之間存在長期的邊界爭端,還有其他一些小國對其表示敵意。
![]()
更重要的是,印度在教育上的投入嚴重不足,這也是造成其科技水平、軍力水平等長期落后的重要原因。雖然印度有很多優秀的工程師和程序員,但這并不能掩蓋基礎教育薄弱、科研經費匱乏的問題。
布雷默在訪談中提到,印度需要大量投入教育,我對此深表贊同。如果不能從根本上解決教育問題,那么即便印度再怎么發展,也難以真正成為全球領導者。人才是一個國家最重要的資源,尤其是在今天這個知識經濟時代,如果沒有足夠的人才能支撐,很難想象經濟會朝著哪個方向發展。
布雷默的觀點可能受到印度媒體環境的影響,在印度國內,一些媒體和智庫已經開始積極鼓吹印度即將崛起的論調,并對其未來的發展做出了非常樂觀的預測,這種過于樂觀的情緒有可能影響到國際社會對印度的判斷。
![]()
說到底,短時間能夠與美國相當的國家還沒有,達到美國的水平,少則五十年,多則上百年,能夠在單項上達到和超過美國的是俄羅斯的核力量和土地資源,中國和印度在人口上,日本在某些高科技上,過不到美國水平,談何領導全球!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.