馬克龍吃飯?jiān)义伔慈A，中方精準(zhǔn)打擊奶酪產(chǎn)業(yè)

最近歐盟在對(duì)華問題上的操作，屬實(shí)有點(diǎn)讓人看不懂——一邊想跟中國(guó)做生意賺大錢，一邊又跟著美國(guó)瞎起哄，搞各種貿(mào)易限制和政治抹黑。尤其是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，嘴上說著要“戰(zhàn)略自主”，行動(dòng)上卻沒少干“吃飯?jiān)义仭钡氖拢Y(jié)果反手就被中方精準(zhǔn)反制，自家引以為傲的奶酪產(chǎn)業(yè)先遭了殃。

這事說起來，還是歐盟先挑的頭。前段時(shí)間，歐盟以所謂“人權(quán)問題”“市場(chǎng)扭曲”為借口，對(duì)中國(guó)的電動(dòng)汽車、光伏產(chǎn)品等發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，還跟風(fēng)限制對(duì)華出口高端芯片和技術(shù)。馬克龍?jiān)谄渲懈翘脷g，一會(huì)兒喊話要“減少對(duì)華依賴”，一會(huì)兒又鼓搗歐盟搞什么“去風(fēng)險(xiǎn)”清單，把正常的經(jīng)貿(mào)合作說成是“風(fēng)險(xiǎn)”。

可明眼人都知道，歐盟這是揣著明白裝糊涂。中國(guó)是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，每年雙方的貿(mào)易額高達(dá)數(shù)千億歐元。歐盟的豪車、紅酒、奶酪，在中國(guó)市場(chǎng)賣得風(fēng)生水起；中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品、新能源設(shè)備，也撐起了歐盟不少企業(yè)的供應(yīng)鏈。說白了，中歐經(jīng)貿(mào)就是一筆互利共贏的買賣，誰也離不開誰。

馬克龍的操作，更是典型的“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。法國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，尤其是奶酪，在中國(guó)市場(chǎng)有多吃香？大到西餐廳的芝士拼盤，小到家庭早餐的吐司抹醬，法國(guó)奶酪早就成了不少中國(guó)消費(fèi)者的心頭好。數(shù)據(jù)顯示，法國(guó)每年對(duì)華出口的奶酪價(jià)值上億歐元，這背后是法國(guó)奶農(nóng)的飯碗，是奶酪加工廠的訂單，更是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)收益。

但馬克龍似乎忘了這份情誼，跟著歐盟一起在對(duì)華問題上煽風(fēng)點(diǎn)火。面對(duì)這種“吃飯?jiān)义仭钡男袨?，中方的反制沒有拖泥帶水，直接瞄準(zhǔn)了歐盟的軟肋——農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。近期，中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布公告，宣布對(duì)部分歐盟輸華乳制品開展安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，暫停了一批法國(guó)奶酪的進(jìn)口通關(guān)手續(xù)。

這個(gè)反制措施，精準(zhǔn)得堪稱“教科書級(jí)別”。一方面，中國(guó)是乳制品消費(fèi)大國(guó)，暫停進(jìn)口對(duì)法國(guó)奶酪產(chǎn)業(yè)的打擊立竿見影。法國(guó)奶農(nóng)眼看著成熟的奶酪賣不出去，加工廠的訂單堆積如山，叫苦不迭；法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)更是急得跳腳，公開喊話希望中方“盡快恢復(fù)通關(guān)”。

另一方面，中方的反制完全符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，有理有據(jù)。我們不是搞貿(mào)易保護(hù)，而是基于食品安全和產(chǎn)品質(zhì)量的合理審查。歐盟要是真的講道理，就應(yīng)該反思自己的錯(cuò)誤，而不是嘴上喊著“貿(mào)易自由”，行動(dòng)上卻搞單邊制裁。

有意思的是，面對(duì)自家產(chǎn)業(yè)的損失，歐盟和馬克龍的態(tài)度開始“嘴硬”起來。歐盟委員會(huì)發(fā)言人嘴上說著“不希望貿(mào)易摩擦升級(jí)”，卻絕口不提停止對(duì)華的貿(mào)易限制；馬克龍更是在公開場(chǎng)合強(qiáng)撐，聲稱“法國(guó)不會(huì)因?yàn)槎唐诶娣艞壴瓌t”，可背地里卻悄悄派代表團(tuán)來華溝通，希望能緩和關(guān)系。

這種“嘴硬心軟”的樣子，實(shí)在有點(diǎn)滑稽。說白了，歐盟和馬克龍心里比誰都清楚，跟中國(guó)鬧掰，吃虧的只能是自己。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，歐盟各國(guó)面臨通脹高企、經(jīng)濟(jì)疲軟的難題，中國(guó)市場(chǎng)是他們擺脫困境的重要抓手。失去中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，歐盟的豪車、紅酒、奶酪，又能賣給誰呢？

其實(shí)，中歐之間根本沒有根本的利益沖突，所謂的“風(fēng)險(xiǎn)”，不過是美國(guó)用來挑撥離間的借口。美國(guó)一直忌憚中歐合作，想方設(shè)法破壞雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，就是為了維護(hù)自己的霸權(quán)地位。歐盟要是真的跟著美國(guó)走，最終只會(huì)淪為美國(guó)的“棋子”，被賣了還幫著數(shù)錢。

馬克龍應(yīng)該好好想想，是堅(jiān)持“戰(zhàn)略自主”，跟中國(guó)互利共贏，還是跟著美國(guó)瞎折騰，讓自家產(chǎn)業(yè)蒙受損失？這個(gè)選擇題，其實(shí)不難做。

對(duì)于中國(guó)來說，我們向來主張合作共贏，但也絕不接受“吃飯?jiān)义仭钡男袨椤Ｅ笥褋砹擞泻镁?，豺狼來了有獵槍。如果歐盟和馬克龍繼續(xù)執(zhí)迷不悟，中方的反制措施只會(huì)越來越精準(zhǔn)。到時(shí)候，損失的可就不只是奶酪產(chǎn)業(yè)了。

說到底，中歐經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。只有放下偏見，摒棄對(duì)抗，坐下來好好談，才能實(shí)現(xiàn)雙方的共同發(fā)展。歐盟要是真的嘴硬到底，最后只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。