朝鮮出手了，金正恩親臨現場，一顆導彈砸向日本海，高市早苗傻眼

12月24日，朝鮮在東海進行了新型遠程防空導彈的試射，金正恩也親自前往現場，信號十分明顯。日本防衛省連夜調取雷達數據進行分析，但是遲遲沒有得出結論，輿論不滿升級。這次試射是新型號的第一次實射，瞄準設定的是假想的空中目標，既是軍事技術驗證，又是態度宣示，在東北亞緊張時期進行，顯然是對近期地區“強硬話語”的回應。

高市早苗上臺之后，對中、韓、俄、朝連續發出強硬表態，國內有觀眾買賬，國外卻不買賬。區域反制動作疊加，朝鮮把試射擺在臺面上。緊接著朝中社稱要對美國采取反擊措施，格局就更清楚了：中、俄、朝一方，美、日一方，“3比2”的格局中日本處境尷尬。

高市早苗曾在11月提出與金正恩會面的想法，被視作一個可能的機會，如今機會沒有打開，導彈卻先飛了過來，朝鮮用強硬的行動做出了回應。俄朝互動增多：普京送給金正恩的新年賀詞信中提到了要加深雙邊合作。俄羅斯與朝鮮的關系穩定并且想要進一步加強，日本的孤立感增加。問題回到日本的“強硬”是靠話術還是實力來支撐的：如果真的強硬，就要承受壓力不放棄；如果只是假裝強硬，遇到對方強硬的時候就會被頂回來。

經濟方面更加嚴重，日本第三季度出現了負增長，市場的信心受到了打擊。對華關系變冷直接帶來的是損失：中國是日本最大的貿易伙伴和出口市場，關系冷淡就會導致訂單減少、成本上升，企業和就業受到壓力。經濟數據如果繼續不好看的話，民調遲早會被反噬。支持率靠得住的情緒短沖，最后還是得回到賬本上。

很多人都在問防空導彈對日本構成的直接威脅有多大，主要是針對空中目標，比如戰機、巡航導彈、無人機；試射的方向是日本海，很敏感。即使不是直接打擊，也會改變對手的行為邊界，海空偵巡的路線以及風險控制都需要重新計算。日本防衛省的任務就是盡快繪制出新的安全地圖，拖得越久，主動權就越容易外流。技術信息的空白也會產生猜測，此時更應該明確定義核心參數，保證飛行和巡邏的安全，軍務要穩，政務不能再拖。

高市政治打法喜歡把外部議題推到前臺，國內觀眾覺得熱鬧，但是外部議題的規律就是：說話可以加分，做事才最重要。朝鮮的試射、俄羅斯與朝鮮的通信、中國與韓國俄羅斯的反制在現實中都落地了。如果日本只用話術來回應的話，那么壓力就會一層層地累積起來；一旦話術和數據相脫離，支持率就會下降得更快，尤其是在經濟問題上，情緒能量是有限的。

日本社會內部有兩種聲音：一種認為應該更加強硬地震懾對手；另一種認為國家實力有限，需要有策略和節奏，修復重要的關系。兩難的選擇，政策的選擇必有所付出。高市上臺之后“放”的動作多、“收”的動作少，短期氣勢足，長期成本高。對華表態把關系推冷，供應鏈、出口、旅游、金融服務聯動受損；負增長之下更需要友好的外部環境。最大的貿易伙伴被推得遠遠的，損失由誰來承擔，政府要給個說法。

如果俄羅斯與朝鮮繼續加深合作，能源、糧食、軍工技術任何一個環節動起來，都會使東北亞的力量平衡再次失衡。日本的選擇余地不大，要么加強同美國的合作，要么改善同周邊國家的關系；兩條腿同時走很難，考驗著領導人在“該硬的時候硬得下來，該談的時候談得下去”的能力。

強硬并沒有錯，假強硬才是坑。朝鮮進行試射以及朝中社對美國發出威脅，再加上普京親自寫信。如果日本繼續靠情緒來行動的話，就很容易踩空；要想扛住風浪，就要從內、外兩方面來補課：內線拉動經濟，外線修復關系；用真實的數據來做依據，避免被猜測帶著走。只有把技術評估、外交分寸、經濟賬本一起擺出來，政策才有可能穩住局面、贏得民心。