汽車資訊零部件采供一步到位
全球汽貿(mào)網(wǎng)資訊,12月23日,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)正式對17.9萬輛2022款特斯拉Model 3啟動缺陷調(diào)查,核心直指其緊急車門釋放裝置“隱藏、無標(biāo)識、操作晦澀”的致命短板——在碰撞、起火、斷電等生死瞬間,這套本應(yīng)成為“逃生通道”的設(shè)計,卻可能淪為困住乘員的“死亡枷鎖”。
當(dāng)“科技感”凌駕于生命安全之上,特斯拉的隱藏式車門設(shè)計終于迎來監(jiān)管重拳。
![]()
圖片來源:路透社。
一、多起致命事故疊加 設(shè)計缺陷早有征兆
此次調(diào)查的導(dǎo)火索,是一份直指設(shè)計缺陷的請愿書。請愿者披露,其在2023年的事故中因車輛斷電被困,最終只能破窗逃生,而本應(yīng)應(yīng)急的機(jī)械車門釋放裝置,因毫無標(biāo)識的隱藏設(shè)計形同虛設(shè)。
這并非特斯拉首次因車門設(shè)計陷入安全爭議:此前威斯康星州Model S fiery crash致5人全員遇難,舊金山郊區(qū)Cybertruck碰撞后2名大學(xué)生被困燃燒車輛喪生,兩起悲劇的核心指向高度一致——車門無法開啟,隱藏式設(shè)計成為逃生攔路虎,相關(guān)訴訟已接踵而至。
二、 戳破“科技神話” 安全冗余不可漠視
值得警惕的是,此次Model 3調(diào)查并非孤立事件,而是特斯拉車門安全危機(jī)的集中爆發(fā)。
早在今年9月,NHTSA已針對17.4萬輛Model Y的電子門把手失效問題開展初步評估;放眼全球,歐盟正緊鑼密鼓審查碰撞或斷電場景下的車門操作合規(guī)性,中國更是醞釀出臺隱藏式門把手禁令。
從北美到亞歐,全球監(jiān)管層的集體緊盯,戳破了特斯拉“電子架構(gòu)先進(jìn)性”的偽裝——當(dāng)企業(yè)癡迷于用按鍵、隱藏式設(shè)計標(biāo)榜科技感,卻忽視了汽車最基礎(chǔ)的安全冗余,這種“舍本逐末”的設(shè)計邏輯,本質(zhì)上是對生命的漠視。
三、跟風(fēng)炫技背后 智能汽車丟了安全初心?
作為新能源汽車行業(yè)的“標(biāo)桿”,特斯拉的設(shè)計風(fēng)向曾被眾多車企跟風(fēng)效仿,隱藏式門把手一度成為“高端智能”的標(biāo)配。
但此次監(jiān)管調(diào)查撕開了行業(yè)亂象的一角:在“軟件定義汽車”的浪潮下,部分企業(yè)陷入“為智能而智能”的誤區(qū),將用戶體驗凌駕于安全底線之上,對電子部件的冗余設(shè)計、緊急場景的操作直覺性敷衍了事。NHTSA的介入,不僅是對特斯拉的警示,更是對整個行業(yè)的靈魂拷問:智能汽車的核心,究竟是炫技的設(shè)計,還是可靠的安全?
4 回歸本質(zhì) 安全才是智能汽車的底線
目前,NHTSA的缺陷調(diào)查已正式啟動,雖不必然導(dǎo)致召回,但這是監(jiān)管介入的關(guān)鍵第一步。若調(diào)查確認(rèn)缺陷,特斯拉或?qū)⒚媾R數(shù)億美元的整改成本,無論是軟件更新點亮緊急標(biāo)識,還是硬件加裝醒目指引,都是對其前期設(shè)計失誤的補(bǔ)救。
但對于那些已在事故中逝去的生命而言,任何補(bǔ)救都為時已晚。
當(dāng)智能汽車加速迭代,企業(yè)必須清醒認(rèn)識到:科技的價值在于服務(wù)安全,而非顛覆安全。
隱藏式門把手的爭議,終會讓行業(yè)回歸本質(zhì)——無論技術(shù)如何升級,汽車的第一屬性永遠(yuǎn)是交通工具,安全永遠(yuǎn)是不可逾越的底線。特斯拉的前車之鑒,值得所有車企引以為戒。
(編譯:全球汽貿(mào)網(wǎng)Leona)
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.