西方想利用印度遏制中國，印方突然反水了，對臺海危機有新的看法

美國主導的“印太戰(zhàn)略”里，印度一直被西方視為遏制中國的“關鍵棋子”。畢竟，自視為“印度洋霸主”的印度，地理位置緊扣印太航道，軍事規(guī)模也在地區(qū)內(nèi)數(shù)一數(shù)二。

英國《金融時報》曾提到，隨著中國全球影響力提升，西方迫切希望印度加入遏制中國的聯(lián)盟，美國2025年國家安全戰(zhàn)略也明確“鼓勵新德里為印太安全做貢獻”。但印度的最新表態(tài)，卻讓西方有點“意外”：印度官員明確表示，“如果臺灣有事，那不是印度的戰(zhàn)爭”。

這不是印度突然“站在中國一邊”，而是其“戰(zhàn)略自主”的必然選擇。印度自獨立以來就奉行不結盟運動，即使近年來與美國走近，也不愿成為西方的“棋子”。

對印度來說，與中國正面沖突的代價太大，臺灣問題與印度核心利益無關，沒必要為了西方的利益“死人”。

西方對印度的“不放心”，其實早有跡可循。

一方面，他們擔心印度海軍能否快速提升實力，配合美國在印度洋的軍事部署；另一方面，更關鍵的是，印度是否會在“核心利益未受威脅”時，為西方硬剛中國。

比如臺灣問題，印度很清楚，即使配合西方制裁中國，自己也得不到實質好處，反而可能引發(fā)中國的報復。

印度的“狡猾”在于，它想“兩邊通吃”：既想借助西方的支持，實現(xiàn)經(jīng)濟上替代中國成為全球產(chǎn)業(yè)鏈底層（像幾十年前的中國一樣，為西方提供廉價產(chǎn)品），又想通過西方的軍事合作增強軍備，抗衡中國。

但印度決策層很清醒，與中國沖突的風險遠大于收益，中國的軍事實力、經(jīng)濟影響力，以及在地區(qū)的戰(zhàn)略布局，都讓印度不得不權衡。

比如，印度民眾可能因民族情緒狂熱，但精英們不糊涂。他們知道，建設強大海軍不是一朝一夕的事，而中國對印度的軍事壓力（比如邊境對峙、印度洋存在），印度根本無法化解。

因此，印度不會為了西方“真刀真槍”介入臺海，更不會為了美國的利益“死人”。

印度的“騎墻”邏輯，本質是“風險收益比”的計算：如果中國實力足夠強，印度不會冒險加入西方陣營；如果中國實力不足，印度可能會“落井下石”。因此，中國只有繼續(xù)增強自身實力，才能讓印度斷了“冒險”的念頭，確保地區(qū)穩(wěn)定。

說到底，印度不是“選邊站”，而是“看風向”。西方想利用印度遏制中國，但印度更想“利用西方”壯大自己。對中國來說，關鍵是保持自身強大，讓印度清楚“與中國沖突”的代價，從而不敢輕舉妄動。