一個(gè)月后，中洪恐?jǐn)嘟唬槎祭购蛉慰偨y(tǒng)：中國(guó)大陸不給我們好處

12月24日，洪都拉斯國(guó)家選舉委員會(huì)發(fā)布公告，反對(duì)黨領(lǐng)袖阿斯富拉當(dāng)選該國(guó)新一任總統(tǒng)。

現(xiàn)在外界最關(guān)心的莫過(guò)于中洪是否會(huì)斷交，因?yàn)榇饲鞍⑺垢焕裕嚎紤]“恢復(fù)與臺(tái)灣的邦交關(guān)系”，還表示中國(guó)大陸不給我們好處。

現(xiàn)在距離新政府正式上任還有一個(gè)月，洪都拉斯是否真的會(huì)在短時(shí)間內(nèi)改變外交方向？中洪關(guān)系是否將遭遇建交以來(lái)的首次重大挫折？

中洪關(guān)系面臨前所未有的考驗(yàn)

在洪都拉斯總統(tǒng)大選計(jì)票結(jié)果顯示前，反對(duì)黨國(guó)民黨候選人阿斯富拉已迫不及待地在公開(kāi)場(chǎng)合喊話：“中國(guó)大陸不給我們好處”，這句話不是隨口一說(shuō)，而是帶著明顯的政治指向。

阿斯富拉不僅表示要重新評(píng)估與中國(guó)簽署的諸多合作協(xié)議，更拋出了“恢復(fù)與臺(tái)灣的邦交”這一敏感議題。

他的這一立場(chǎng)直接挑戰(zhàn)了洪都拉斯于2023年與中國(guó)建立外交關(guān)系的根本基礎(chǔ)——一個(gè)中國(guó)原則。

面對(duì)這一表態(tài)，中國(guó)外交部曾多次在例行記者會(huì)上指出：一個(gè)中國(guó)原則是中洪關(guān)系的“定海神針”，任何挑戰(zhàn)這一原則的行為，都是逆歷史潮流而動(dòng)，注定失敗，中方還強(qiáng)調(diào)，兩國(guó)建交以來(lái)取得的成果是“實(shí)實(shí)在在惠及洪都拉斯人民”的。

這番回應(yīng)既是對(duì)洪都拉斯政壇變動(dòng)的警告，也是一種提醒：合作是雙向的，信任來(lái)之不易，破壞容易，重建卻難。

事實(shí)上，自2023年3月26日中洪建交以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系發(fā)展迅速，洪都拉斯成為中國(guó)的第182個(gè)建交國(guó)，承諾恪守一個(gè)中國(guó)原則。

而這次，候任總統(tǒng)在尚未就職的情況下就釋放“斷交”信號(hào)，無(wú)疑給中洪關(guān)系投下了一道陰影。

兩年多的中洪合作，并非停留在文件和口號(hào)上，根據(jù)洪都拉斯媒體和中國(guó)海關(guān)的數(shù)據(jù)，自建交以來(lái)，洪都拉斯對(duì)華出口增長(zhǎng)超過(guò)20%。

其中，白蝦出口量翻了近兩倍，達(dá)到8000多噸，咖啡、香蕉、煙草等產(chǎn)品也陸續(xù)打開(kāi)了中國(guó)市場(chǎng)，到2025年，中國(guó)已成為洪都拉斯第二大貿(mào)易伙伴。

在基礎(chǔ)設(shè)施方面，中國(guó)企業(yè)援建了圣佩德羅至科潘的關(guān)鍵公路，直接降低了該國(guó)境內(nèi)的物流成本。

更重要的是，被稱作“洪都拉斯三峽工程”的帕圖卡三水電站也在中國(guó)企業(yè)的建設(shè)下大幅推進(jìn)，緩解了該國(guó)長(zhǎng)期存在的電力短缺問(wèn)題。

技術(shù)合作也在持續(xù)發(fā)力，中國(guó)政府設(shè)立了農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校，派遣農(nóng)業(yè)專家教學(xué)，推廣抗旱技術(shù)，還送去了大量農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備，提高了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的種植效率。

當(dāng)颶風(fēng)“奧托”肆虐洪都拉斯，中方展現(xiàn)出高度的人道主義精神，在第一時(shí)間伸出援手，迅速提供帳篷、藥品、飲用水等物資，為受災(zāi)民眾送去溫暖與希望。

更別說(shuō)，中國(guó)每年還提供獎(jiǎng)學(xué)金，已有120多名洪都拉斯青年赴華學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)、電商等實(shí)用技術(shù)，回國(guó)后成為帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的“新農(nóng)人”，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w估算，對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口直接或間接創(chuàng)造了1.2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

對(duì)比之下，臺(tái)當(dāng)局此前在洪都拉斯的所謂援助常被批評(píng)為“象征意義大于實(shí)際效果”——曾有贈(zèng)送二手農(nóng)業(yè)設(shè)備甚至無(wú)法使用的報(bào)道，被洪都拉斯輿論痛批為“嘴上甜，手上空”。

那么問(wèn)題來(lái)了：阿斯富拉口中所謂的“中國(guó)不給我們好處”到底指的是什么？是覺(jué)得經(jīng)濟(jì)合作不夠快？還是對(duì)中方“不給政治好處”感到不滿？

從他一邊喊“恢復(fù)臺(tái)灣邦交”、一邊質(zhì)疑中洪協(xié)議的表態(tài)看，更像是一種政治施壓手段，而非對(duì)現(xiàn)實(shí)合作的客觀評(píng)估。

誰(shuí)在背后推手？美方介入下的“外交投名狀”

要理解阿斯富拉為何在選后急于“敲打”中國(guó)，還得從洪都拉斯的國(guó)內(nèi)政治和外部影響講起。

阿斯富拉所代表的國(guó)民黨長(zhǎng)期與美國(guó)關(guān)系緊密，這個(gè)黨派曾積極支持美軍在洪都拉斯設(shè)立空軍基地，歷來(lái)對(duì)華政策較為保守，在這次大選中，美國(guó)的“存在感”格外明顯。

11月，美國(guó)國(guó)務(wù)院派出所謂“選舉觀察特使”訪問(wèn)洪都拉斯，媒體拍到特使與阿斯富拉及另一候選人納斯拉亞私下會(huì)談，此后，這兩位候選人相繼在競(jìng)選中提出“與臺(tái)灣復(fù)交”的立場(chǎng)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普更是在社交平臺(tái)上公開(kāi)為阿斯富拉站臺(tái)，并表示“只有他當(dāng)選，美國(guó)才會(huì)恢復(fù)對(duì)洪的援助”。

不僅如此，特朗普還暗示，一旦阿斯富拉勝選，他將推動(dòng)赦免曾被美司法系統(tǒng)定罪的洪都拉斯前總統(tǒng)——恰好也是國(guó)民黨的成員。

這番“交易式支持”，被認(rèn)為是對(duì)洪都拉斯選舉的一次直接干預(yù)，而阿斯富拉的“斷交”言論，也被看作是向美國(guó)交出的“投名狀”。

美國(guó)為什么如此關(guān)注洪都拉斯的外交走向？因?yàn)橹忻乐匏乇灰曌髅绹?guó)“后院”，2023年，洪都拉斯與中國(guó)正式建交，這一舉措無(wú)疑對(duì)美國(guó)在該傳統(tǒng)區(qū)域的影響力發(fā)起了挑戰(zhàn)。

而今借助洪都拉斯國(guó)內(nèi)政權(quán)更迭，美國(guó)試圖重新拉攏這一盟友，也是其在拉美“圍堵中國(guó)”的一部分。

問(wèn)題是，這種外交轉(zhuǎn)向是否真的符合洪都拉斯的國(guó)家利益？從就業(yè)、出口、基礎(chǔ)設(shè)施、教育到人道援助，中國(guó)與洪的合作是實(shí)打?qū)嵉摹㈤L(zhǎng)期的、可持續(xù)的。

而“臺(tái)當(dāng)局援助”能否填補(bǔ)斷交后留下的經(jīng)濟(jì)缺口，一直是洪都拉斯媒體和專家質(zhì)疑的焦點(diǎn)。

總之中洪關(guān)系走到今天，并不容易，兩年多的合作換來(lái)了市場(chǎng)、就業(yè)、發(fā)展機(jī)會(huì)，也換來(lái)了一定的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)管理能力，而現(xiàn)在，洪都拉斯的候任總統(tǒng)一句“不給好處”，正在把這些成果推向不確定邊緣。

中方態(tài)度已經(jīng)明確：合作的基礎(chǔ)是一個(gè)中國(guó)原則，這個(gè)底線不容挑戰(zhàn)，也不會(huì)因政黨更替而有所動(dòng)搖，中國(guó)的大門始終敞開(kāi)，但絕不會(huì)接受“用主權(quán)談條件”的做法。

阿斯富拉政府真正需要考慮的，是洪都拉斯人民是否愿意為一次外交豪賭，付出經(jīng)濟(jì)倒退和發(fā)展停滯的代價(jià)。

如果中洪斷交將導(dǎo)致幾萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位流失、數(shù)十個(gè)合作項(xiàng)目擱淺，那這個(gè)“投名狀”的代價(jià)，實(shí)在太高。

真正的選擇，不在臺(tái)北，也不在華盛頓，而在特古西加爾巴，洪都拉斯此刻站在十字路口，是堅(jiān)持務(wù)實(shí)合作、深化發(fā)展關(guān)系，還是走上一條務(wù)虛投機(jī)、押注地緣政治的回頭路？答案，正在逼近。