《江南春》畫卷遺失后,網(wǎng)友對南京博物院草木皆兵,近日有人發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)館金獸疑似掉色。
質(zhì)疑這尊2000多年的西漢金器,怎么到南博就“變樣”了。
![]()
這尊金獸來頭不小,1982年在江蘇盱眙南窯莊北出土,重9100克,含金量99%,是我國迄今為止出土最重的古代金器。最近有網(wǎng)友翻出照片,說它表面有黑斑、非金色區(qū)域,猜是不是“被掉包”。
![]()
更巧的是,金獸剛從展廳撤下。網(wǎng)友越想越慌:《江南春》的事還沒了結(jié),難不成又出問題?
其實早有線索。金獸左右長17.8cm、前后寬16cm、通高10.2cm,資料圖里它頸部本來就有銅綠斑。攝影師陸建華曬了2023、2024年拍的照片,上面的褐色斑和現(xiàn)在一模一樣,說是出土?xí)r就帶的“歲月痕跡”。
![]()
院方12月25日回應(yīng)了:不是掉色,是出土文物的包漿和自然磨損。要是真有問題,之前的專家早發(fā)現(xiàn)了。撤展是因為展品要輪換——南博有好多鎮(zhèn)館寶,輪一遍得花不少時間。
網(wǎng)友之所以“風(fēng)聲鶴唳”,全因《江南春》的事傷了心。畫卷丟了,捐贈人龐叔令到12月25日還沒接到調(diào)查組問詢。大家怕的不是金獸“變樣”,是公信力再碎一地。
![]()
這事說到底是“信任后遺癥”。本來文物有自然痕跡很正常,就像老房子的墻會有裂痕。可架不住之前的事沒給說法,大家看見點“不一樣”就往壞處想。
![]()
但金獸的事也給大家提個醒:文物不是“永遠嶄新”的。包漿是歲月給的“印章”,不是“壞了”。可江南春的調(diào)查得趕緊動,不然網(wǎng)友的疑心病,靠解釋金獸可治不好。
有網(wǎng)友曬出金獸2010年的展覽照:“那時候就有斑!”我覺得這話在理,早有痕跡,只是大家被《江南春》的事攪亂了神經(jīng)。
![]()
金獸的“掉色”是虛驚一場,可《江南春》的調(diào)查還沒下文。龐叔令沒接到問詢,網(wǎng)友的問號還掛在那。為啥調(diào)查組不找最該找的人?
要我說,一碼歸一碼。金獸沒問題該高興,但江南春的賬得算清楚。博物院的臉是靠每件文物、每件事?lián)纹饋淼摹U{(diào)查組得快點給個準(zhǔn)信,別讓大家再瞎猜,畢竟信任這東西,碎了再粘,得用真東西糊。
這事你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.