冷戰時期,美軍一名高級軍官被問及“如果世界大戰爆發,哪個國家有能力直接攻擊美國本土?”他沉默片刻,回答只有一個詞:“俄羅斯。”
這不是隨口胡編,而是基于數十年來多位美軍將領在戰略評估中反復傳遞的核心判斷——即使在蘇聯解體三十多年后的今天,這種威懾格局依然沒有改變。
![]()
當你打開世界核武器分布圖,會看到一組懸殊的數字:截至2023年,俄羅斯擁有約5460枚核彈頭,美國擁有約5277枚。這不僅是數字優勢——俄羅斯繼承并升級了蘇聯的“三位一體”核打擊體系:
陸基導彈:如RS-28“薩爾馬特”重型洲際導彈,射程達18000公里,可攜帶10-15個分導式核彈頭,從俄羅斯本土發射足以覆蓋美國全境;
戰略核潛艇:北風之神級潛艇攜帶的“布拉瓦”導彈,能在美國近海發動難以預警的打擊;
戰略轟炸機:圖-160“白天鵝”經空中加油可實現全球到達。
![]()
美軍約翰·海頓上將曾坦言:“俄羅斯是唯一能在物理上摧毀美國的國家。”這種能力不是理論上的——他們的導彈預警系統常年處于高度戒備狀態,2022年仍進行過大規模核演習。
俄羅斯橫跨歐亞大陸,其東部楚科奇地區與美國阿拉斯加僅隔白令海峽,最窄處約85公里。這種地理鄰近性在常規戰爭中意義有限,但在核時代意味著預警時間被壓縮到分鐘級。
更關鍵的是軍事文化傳承。從沙俄到蘇聯再到現代俄羅斯,這個國家始終保持著幾個特點:優先發展戰略打擊力量(哪怕常規軍費緊張);建立縱深防御體系;在軍事理論上強調“不對稱回應”。
![]()
2018年,普京在國情咨文中展示的“先鋒”高超音速導彈,正是這種思維的產物——它能在臨近空間以20倍音速機動飛行,理論上可突破現有反導系統。時任美國防長馬蒂斯坦承:“我們沒有防御這種武器的能力。”
為什么其他國家難以獲得這種地位?中國長期奉行“最小核威懾”政策;英法的核武庫規模有限;朝鮮等國的投送能力尚不完善。而俄明確規定“在生存受到威脅時首先使用核武器”。
![]()
不過,這種“敢攻擊美國本土”的能力本質上是把雙刃劍。美俄都明白“相互確保摧毀”的恐怖平衡——正因雙方都有毀滅對方的能力,才都不敢輕易動用。2021年美俄延長《新削減戰略武器條約》,恰說明雙方都在試圖給這把“達摩克利斯之劍”加上保險栓。
當你在新聞里看到俄美戰機在黑海上空對峙,或兩國軍艦在地中海相互監視時,應該明白:這些緊張態勢的背后,是雙方對“紅線”的試探與確認。俄羅斯頻繁展示核力量,正如美國在關島部署戰略轟炸機一樣,都是威懾的一部分。
![]()
在核時代,最危險的往往不是“誰能消滅誰”,而是有人誤判了對方捍衛核心利益的決心。歷史不斷證明,當威懾失去清晰邊界時,災難往往接踵而至。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.