一旦爆發(fā)世界大戰(zhàn)，哪國(guó)敢攻擊美國(guó)本土，美上將：僅有一國(guó)

冷戰(zhàn)時(shí)期，美軍一名高級(jí)軍官被問及“如果世界大戰(zhàn)爆發(fā)，哪個(gè)國(guó)家有能力直接攻擊美國(guó)本土？”他沉默片刻，回答只有一個(gè)詞：“俄羅斯。”

這不是隨口胡編，而是基于數(shù)十年來(lái)多位美軍將領(lǐng)在戰(zhàn)略評(píng)估中反復(fù)傳遞的核心判斷——即使在蘇聯(lián)解體三十多年后的今天，這種威懾格局依然沒有改變。

當(dāng)你打開世界核武器分布圖，會(huì)看到一組懸殊的數(shù)字：截至2023年，俄羅斯擁有約5460枚核彈頭，美國(guó)擁有約5277枚。這不僅是數(shù)字優(yōu)勢(shì)——俄羅斯繼承并升級(jí)了蘇聯(lián)的“三位一體”核打擊體系：

陸基導(dǎo)彈：如RS-28“薩爾馬特”重型洲際導(dǎo)彈，射程達(dá)18000公里，可攜帶10-15個(gè)分導(dǎo)式核彈頭，從俄羅斯本土發(fā)射足以覆蓋美國(guó)全境；

戰(zhàn)略核潛艇：北風(fēng)之神級(jí)潛艇攜帶的“布拉瓦”導(dǎo)彈，能在美國(guó)近海發(fā)動(dòng)難以預(yù)警的打擊；

戰(zhàn)略轟炸機(jī)：圖-160“白天鵝”經(jīng)空中加油可實(shí)現(xiàn)全球到達(dá)。

美軍約翰·海頓上將曾坦言：“俄羅斯是唯一能在物理上摧毀美國(guó)的國(guó)家。”這種能力不是理論上的——他們的導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)常年處于高度戒備狀態(tài)，2022年仍進(jìn)行過大規(guī)模核演習(xí)。

俄羅斯橫跨歐亞大陸，其東部楚科奇地區(qū)與美國(guó)阿拉斯加僅隔白令海峽，最窄處約85公里。這種地理鄰近性在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中意義有限，但在核時(shí)代意味著預(yù)警時(shí)間被壓縮到分鐘級(jí)。

更關(guān)鍵的是軍事文化傳承。從沙俄到蘇聯(lián)再到現(xiàn)代俄羅斯，這個(gè)國(guó)家始終保持著幾個(gè)特點(diǎn)：優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略打擊力量（哪怕常規(guī)軍費(fèi)緊張）；建立縱深防御體系；在軍事理論上強(qiáng)調(diào)“不對(duì)稱回應(yīng)”。

2018年，普京在國(guó)情咨文中展示的“先鋒”高超音速導(dǎo)彈，正是這種思維的產(chǎn)物——它能在臨近空間以20倍音速機(jī)動(dòng)飛行，理論上可突破現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)。時(shí)任美國(guó)防長(zhǎng)馬蒂斯坦承：“我們沒有防御這種武器的能力。”

為什么其他國(guó)家難以獲得這種地位？中國(guó)長(zhǎng)期奉行“最小核威懾”政策；英法的核武庫(kù)規(guī)模有限；朝鮮等國(guó)的投送能力尚不完善。而俄明確規(guī)定“在生存受到威脅時(shí)首先使用核武器”。

不過，這種“敢攻擊美國(guó)本土”的能力本質(zhì)上是把雙刃劍。美俄都明白“相互確保摧毀”的恐怖平衡——正因雙方都有毀滅對(duì)方的能力，才都不敢輕易動(dòng)用。2021年美俄延長(zhǎng)《新削減戰(zhàn)略武器條約》，恰說(shuō)明雙方都在試圖給這把“達(dá)摩克利斯之劍”加上保險(xiǎn)栓。

當(dāng)你在新聞里看到俄美戰(zhàn)機(jī)在黑海上空對(duì)峙，或兩國(guó)軍艦在地中海相互監(jiān)視時(shí)，應(yīng)該明白：這些緊張態(tài)勢(shì)的背后，是雙方對(duì)“紅線”的試探與確認(rèn)。俄羅斯頻繁展示核力量，正如美國(guó)在關(guān)島部署戰(zhàn)略轟炸機(jī)一樣，都是威懾的一部分。

在核時(shí)代，最危險(xiǎn)的往往不是“誰(shuí)能消滅誰(shuí)”，而是有人誤判了對(duì)方捍衛(wèi)核心利益的決心。歷史不斷證明，當(dāng)威懾失去清晰邊界時(shí)，災(zāi)難往往接踵而至。