
從本月中旬開始,關于OPPO、vivo聯合奇瑞,借殼眾泰入局造車的傳聞震動業界。12月20日,財經博主@姬永峰發布微博稱,段永平、vivo、OPPO與奇瑞選擇的“造車殼子”是眾泰汽車,這一重組已在2025年10月正式啟動,目前進入實質運作階段。在這條微博中,他詳細描述了合作架構以及未來可能的合作模式。
![]()
此前,已經有投資人在投資者關系平臺上就這一傳聞向眾泰汽車核實。但眾泰在12月17日否認了與步步高系及奇瑞當前存在合作關系。奇瑞方面在回應媒體時同樣做出了否定回答,稱傳聞為“不實消息”。
另外,段永平作為步步高系的創始人,通過社交媒體和采訪渠道也多次澄清相關傳聞。他2021年曾在社交平臺上明確表示:“‘重出江湖’的事情絕對不會發生的。順便說下,還沒聽說過我們要造車,了解一下倒是可能的。”段永平在多個場合表達過對新能源汽車行業的審慎,直言“現在看到的電動車大部分都會死掉”。
三方對造車傳言回應得都相當決絕,矛盾的是這背后可能的造車動作并未滯后。
步步高系長達十年的造車鋪墊
眾泰汽車在12月8日、9日晚間連續發布兩則公告,涉及解除司法凍結的股份,并計劃處置部分股份用于整車復產。
![]()
在這之前的一個多月里,眾泰核心管理層經歷大規模“換血”:新任董事長李立忠原為奇瑞副總經理,負責技術與生產業務,總裁韓必文原為奇瑞捷豹路虎制造高管,兩人均有深厚的奇瑞背景;董事許明哲、獨立董事麻艷鴻則來自步步高體系,熟悉資本運作、渠道整合、戰略規劃。
眾泰董事會成了奇瑞系與步步高系、整車制造與消費電子兩大領域的結合體,這一人事組合很難不引發外界猜想。
同為步步高體系孵化的結果,OPPO、vivo對汽車業務的探索脈絡非常相似。公開資料顯示,兩者均在2015年開始涉足汽車領域。經歷十年的布局,已經打下了深厚的業務基礎。
2015-2019年可以說是OPPO、vivo的技術積累期,不僅啟動了汽車相關專利的申請,而且聚焦智能座艙領域,相繼成立了車機互融業務,開始系統性布局汽車領域。2019年,創始人陳明永甚至在OPPO未來科技大會上公開表示:“如果汽車廠商造不好車,OPPO就自己造。”這一階段或許是OPPO最明確要開展造車業務的時候。
![]()
2020年開始,OPPO、vivo開始密集地進行車機技術落地。OPPO先是在2020年4月與比亞迪合作推出NFC車鑰匙,開啟車機互融生態業務,之后又將SUPERVOOC超級閃充與AIRVOOC無線閃充技術開放至車載快充領域,并應用于比亞迪、小鵬、理想等品牌。vivo則在當年9月與百度達成 CarLife+ 合作,共同打造全場景智能車載解決方案,并在百度世界大會上正式發布了Jovi InCar車聯網品牌,為存量汽車用戶提供手車互聯體驗。
到2021年3月,市場密集傳出OPPO、vivo籌備造車的消息,雙方汽車相關的專利也隨之曝光。陳明永的動作尤為明顯,他在2021年帶隊訪問寧德時代,與當時的乘用車事業部總裁朱威密談;還申請注冊“OCAR”商標,這被外界視為造車意圖的信號。
vivo也不甘示弱。2022年7月,vivo開始深入產業鏈上游,投資1億美元參與動力電池制造商中創新航的港股IPO,投資金額與天齊鋰業并列第二。這一年,vivo汽車發明專利申請達 1624 項,同比增長 307.02%,進入汽車發明專利公開量前十。
![]()
也是2022年,OPPO、vivo對造車的戰略態度開始轉向,陳明永明確表示“現階段 OPPO 在其中能發揮的價值有限,尚未發現造車的必要性”。但兩家手機制造商在汽車領域的技術合作進一步深化,截至目前,OPPO累計申請了3357件汽車專利,覆蓋自動駕駛、車聯網、車載充電等領域,已與多家汽車制造廠商展開了車機生態合作。vivo在近兩年間不斷拓展車機生態,與OPPO成立了ICCOA (智慧車聯開放聯盟),并與寶馬、小鵬展開深度合作。
![]()
可以看到,兩者都選擇以不直接造車,專注技術賦能的輕資產戰略展開汽車業務,通過車機系統、閃充技術和通信專利等技術構建自身汽車生態。
這與此次傳聞中以眾泰為載體,融合OPPO、vivo智能技術與奇瑞制造能力的新品牌模式非常契合。
做那個晚入局但下刀準的人
段永平近期在公開場合密集露面,在不少業內人士看來是造車前哨。
![]()
作為OPPO與vivo背后的男人,他傳奇的商業生涯以及不同于常人的價值投資理念,讓他獲得了“中國股神”和“商業教父”的稱呼。透過段永平此前的商業理念與商業模式,一定程度上可以看到OPPO、vivo造車傳聞可能演變的脈絡。
段永平一直秉持著“敢為天下后”的戰略思維,他曾表示,不做什么,比做什么更重要。基于這樣的理念,他堅持一套“不為清單”,以戰略性舍棄確保資源聚焦,拒絕無意義的機會。這種理性、長期主義的做事哲學讓他不搶風口,專注把事做對,后發制人。
無論是事業發展初期接手瀕臨倒閉的國營小廠,通過一款低價小霸王游戲機扭轉市場,還是后期投資階段,基于對蘋果、谷歌企業文化與商業模式的判斷,在市場普遍擔憂兩家公司創新能力的情況下投入資金,段永平都秉持同一種商業哲學,即在深刻理解用戶需求的基礎上精準超越。他的“敢為天下后”是等待市場驗證需求,降低試錯成本,然后集中資源一舉突破。
![]()
這和OPPO、vivo在汽車業務上已經展現出來的發展路徑高度吻合,前期先積累技術,等待新能源汽車產業洗牌,以實現后發制人。現階段,OPPO、vivo貫徹著和蘋果一致的“不造車”理念,聚焦擅長的智能座艙、車聯網等軟件領域,專注提供技術,規避重資產風險。后續如果深入造車,則可能進一步發揮自身的渠道優勢。
事實上,如果步步高真的通過眾泰重組入局,完全精準貼合段永平“買便宜好公司”的投資理念,“在行業低谷期抄底”。
參考步步高系逐步裂變為OPPO、vivo等獨立品牌的演進方式,OPPO、vivo與奇瑞、眾泰合作造車的傳聞幾乎也可以看做是步步高傳統的延續,即通過戰略合作而非直接經營,保持組織靈活性。
總的來說,OPPO、vivo以技術賦能和生態構建方式參與汽車制造,既保持戰略定力,又能在汽車智能化浪潮中占據有利位置,避免重蹈傳統車企的重資產陷阱。傳聞中借殼眾泰入局造車同樣保持了這樣的靈活性,或許段永平只是在等待那個集中資源、一舉突圍的時間點。
聯合造車的可能性與必然性
OPPO、vivo與奇瑞、眾泰的造車傳聞已被多方否認,可以肯定的是,短期內三方正式官宣合作的可能性很低。但背后人事變動、業務布局等實質動作并未減少,三方的“非官方”接觸仍可能存在。
特別在技術授權與渠道合作這一塊,OPPO、vivo擁有深入下沉市場的線下渠道網絡,其“核心”門店遍布全球70多個國家和地區。據不完全統計,僅中國市場,OPPO、vivo的線下門店數量已超20萬家。即便只抽取十分之一的門店用作汽車體驗中心,仍是一個巨大的渠道網絡。這將是賦能其汽車業務的強大基礎。
另一方面,行業已進入淘汰賽階段,艾睿鉑報告預測未來10年中國新能源品牌存活率不足20%,最終僅5-10家企業能存活。政策層面,國家對新能源汽車產業的優惠政策開始收縮,這倒逼行業回歸制造業本質。
未來入局的挑戰只會越來越難,一個必須回答的問題擺在面前——為什么OPPO、vivo入局造車的傳聞引發多方關注?為什么OPPO、vivo仍有巨大的可能性進入造車之列?
華為、小米兩大手機制造商先后入局造車,核心原因在于全球智能手機市場增長放緩。從2021年下半年開始至今,手機市場的不景氣已持續4年。2025年二、三季度的智能手機出貨量呈現波動狀態,國際數據公司IDC預計全年全球增速放緩至0.6%。
手機市場紅利的消退,讓手機制造商們將智能汽車市場看做新的增長曲線。并且,此前在操作系統、芯片、人機交互、供應鏈管理方面的技術積累與智能汽車密切相關,可以形成互補優勢。通過搶占新能源汽車這一萬億市場,OPPO、vivo還能將智能家居、可穿戴設備等IoT產品更緊密地整合,形成更強大的智能生態體系。早前吉利、蔚來拓展手機業務也是出于這一生態邏輯。
![]()
更重要的是,華為、小米兩大競爭對手已經在汽車領域取得了相當有力的突破,OPPO、vivo如果不加緊跟進,將面臨掉隊風險,進入造車賽道不止出于業務拓展的需要,也出于生存、“必須”。
更緊迫的挑戰帶來更清晰的市場格局。協同作戰,整合各方優勢或許是后來者唯一站穩市場的方式。即使不是現在,未來兩三年內,隨著新能源汽車行業的加速洗牌,外界也很可能看到步步高系以更靈活的方式參與進汽車產業的變革。
當前步步高系、奇瑞以及眾泰三方堅決否認的態度,某種程度上與行業白熱化的競爭局面有關,任何“造車”傳聞都有可能引發競爭對手的針對性布局。另一方面,OPPO、vivo輕資產的技術布局讓其更注重汽車生態賦能,而非生產資質、產能建設等重資產環節。
段永平或許不會親自下場,但OPPO、vivo 存在極大的可能性,基于段的理念與戰略,在新能源轉型浪潮中占據高位。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.