折疊屏的2025：「矛盾」走到極致，折疊屏需要新的形態

如果只看發布會，2025 年的折疊屏手機幾乎延續了前幾年的關鍵詞：輕薄化。

先是 OPPO Find N5 把折疊屏手機的折疊厚度做到了全球最薄的 8.93mm，然后 vivo X Fold5 又把重量壓到 217g，再是榮耀 Magic V5 進一步做到了 8.8mm 厚、217g 重。這個規格，毫無疑問已經完全進入了直板機的上限以內。

放在兩三年前，這些數字本身就足以引發一輪又一輪行業震動，但放在 2025 年，已經有些難以刺激折疊屏市場。

IDC 上月公布了一份耐人尋味的報告，在第二季度同比下滑 14% 后，今年第三季度國內折疊屏手機市場恢復到了同比增長 17.8%。然而，華為僅一家就占據了整個市場的 68.9%，其主力銷售機型則是去年底發布的 Mate X6 和年初發布的 Pura X。

圖片來源：IDC

不是說輕薄化沒有價值，但今天輕薄化的另一面是在影像等方面的相對「弱化」，考慮到各家折疊旗艦都要比直板旗艦貴上好幾千，消費者對于折疊旗艦在影像方面的期待不能說不合理。但影像的增強離不開一定的「堆料」，尤其是最近兩年最受關注的長焦端，而這又與輕薄化的大方向背道而馳。

正是在這種矛盾之下，2025 年的折疊屏在繼續輕薄化的「明線」之下，似乎也在開啟一條轉變思路的「暗線」。

一方面是華為繼續推出小改款的三折疊 Mate XTs，三星也推出了 Galaxy Z TriFold，小米則在蓄勢待發的三折疊；另一方面「比例」也在成為關鍵，華為 Pura X 開啟了「美麗小廢物」小折疊向闊折疊的轉變，蘋果、三星也在開發不同比例的「寬折疊」。

圖片來源：X

距離三星初代 Galaxy Fold 2019 年上市，已經過去了 6 年，折疊屏當然取得了不小的成功，但如果還要更進一步，轉變或許才是必然。

「矛盾」走到極致，折疊屏需要新的形態

作為一種便攜的電子設備，用戶肯定都希望手機輕越薄越好，但也在乎輕薄背后的「代價」是什么？放到折疊屏上也同樣成立。輕薄化當然不是折疊屏的問題，問題在于當輕薄成為唯一方向，它正在反過來侵蝕折疊屏「高端旗艦」的成立基礎。

折疊屏之所以能長期站在直板機之上，本質并不是因為「能折」，而是因為它在默認語境中被視作更大屏幕、更好體驗、更不妥協的旗艦手機形態。但 2025 年的今天，當折疊屏開始全面向直板旗艦的重量、厚度靠攏，它就不可避免地要在別的地方付出代價。

這種代價，首先體現在硬件配置的取舍上。

以 OPPO Find N5 為例，它無疑是今年輕薄化最成功、完成度也最高的折疊屏之一，但如果把它放在產品代際里看，問題也會隨之浮現，比如驍龍 8 至尊版的核心數量從標配的 8 核心減少到了 7 核心，關鍵在于輕薄化背后的散熱問題。

Find N5，圖片來源：雷科技

但除了游戲等持續高負載場景，這一點對于實際體驗的影響很有限。相比 Find N3，Find N5 在影像規格上的變化其實更加突出，內外屏的前置鏡頭、后置主攝、超廣角以及長焦鏡頭都有一定程度的「縮水」。

此外，還有揚聲器從「三揚」變為「雙揚」等非核心體驗上的變化，放到一臺高端旗艦上，消費者的在意是在情理之中。

當然，OPPO Find N5 其實已經是一款極其成功的輕薄折疊屏，雷科技早在年初的上手體驗中表明了這一點，但還是不能忽略輕薄體驗大幅提升背后的「代價」。更重要的是，這并不是 OPPO 一家的問題，而是 2025 年輕薄化集體推進后，幾乎所有廠商都會遇到的現實：

- 影像要上潛望、更大底，機身空間不答應；
- 要塞更強的散熱、更激進的性能釋放，厚度又不允許；
- 而當這些東西被迫讓位時，折疊屏「貴幾千」的合理性，就開始變得微妙。

圖片來源：雷科技

輕薄確實顯著降低了心理門檻，但也同步放大了配置取舍帶來的存在感。雷科技幾乎體驗評測了今年上市的所有折疊屏手機，但當一臺折疊屏已經輕到可以無負擔日用時，用戶對它的期待反而會更接近直板旗艦：影像不能差、性能不能虛、細節不能將就。

一旦某個環節出現明顯妥協，落差就會被迅速放大。

一個有意思的觀察是，小米是今年唯一沒有推出大折疊的折疊屏手機廠商。沒有新的 MIX Fold，并不必然意味著退卻，小米推遲原定 2025 年發布的新折疊屏更像一種「剎車」，在輕薄化已經被同行推到階段性極限的當下，繼續跟進很可能只是做出一臺「差不多薄、差不多輕」的產品。

與其如此，不如重新思考折疊屏到底還剩下什么新的機會。

三折疊、闊折疊，小米、蘋果、三星也在奔赴新的戰場

本月初一款型號為 2608BPX34C 的小米新品就出現在 GSMA 認證數據庫，被普遍認為就是備受期待的小米 MIX 三折疊。按照此前的傳聞，小米 MIX 三折疊指向了 2026 年上半年的發布時間。

更早之前，三星已經發布了旗下首款三折疊 Galaxy Z TriFold，雷科技也作為國內首批用戶提前進行了上手體驗，指出了新形態帶來的新體驗。

Galaxy Z TriFold，圖片來源：雷科技

三折疊可以說把折疊屏的「優勢」拉到了新的極致。華為去年秋天推出 Mate XT 引爆輿論后，今年又推出小幅升級的 Mate XTs，但核心其實還是在鴻蒙生態和軟件上的升級，比如多款應用 PC 版的支持。三折疊并不完美，甚至爭議不小，但至少明確釋放了一個信號：

當輕薄無法再持續抬高體驗上限時，形態本身就必須被重新設計。

但華為給出的答案，不只是三折疊。今年年初，華為發布了號稱「新物種」的 Pura X 闊折疊，展開下屏幕比例為 16:10、6.3 英寸，折疊下的屏幕比例為 1:1、3.5 英寸。雷科技在首發評測中就提到：

「16:10 是顯示器的黃金比例，它相對傳統的屏幕比例要多出約 10% 的顯示面積，而且在全屏觀看一些視頻和圖片時能夠帶來更加舒適的視覺效果……酷似平板電腦的比例搭配不到 200g 的機身重量，讓 Pura X 在小雷心目中不只是一臺手機，更像是一臺小尺寸的旗艦平板電腦。」

Pura X，圖片來源：雷科技

根據賽諾研究公司副總經理孫琦的透露，Pura X 首銷一周激活量接近 10 萬臺，兩周銷量達到了 Pocket 2 同期銷量的 80%以上。這也說明了用戶對于新形態的接受，甚至支付一定溢價。

不只是 Pura X。

彭博社和 The Information 的爆料都指出，首款折疊屏 iPhone 在比例上采用內屏接近 4:3 的屏幕比例，尺寸約為 7.7 英寸，外屏為 5.3 英寸。簡單來說，首款折疊屏 iPhone 有點接近大一號的的 Pura X。

同時韓國媒體 ET News 也指出了三星寬折疊「Wide Fold」計劃 2026 年先于 iPhone 推出，展開下為 7.6 英寸 4:3 比例屏幕，折疊下為 5.4 英寸。

更寬的比例、更偏向內容與生產力的展開形態，以及對現有折疊邏輯的修正。無論最終產品的市場表現如何，這些變化本身都在說明折疊屏的下一階段競爭，已經不再追求折疊下直板機的手機，而是真正差異化的體驗。

折疊屏已經證明了自己不是曇花一現。接下來，它需要證明的，是自己還能變成什么。

回頭看 2025 年的折疊屏，很容易被一連串「更薄、更輕」的數字牽著走，但真正值得記住的，反而不是這些數字本身。輕薄化解決的是進入門檻，它讓折疊屏不再顯得笨重、不再需要被反復說服。

但輕薄并不能回答折疊屏的獨特和優勢。這一點，恰恰是過去一年里最頻繁被回避、卻又無法繼續回避的命題。

從小米選擇按下暫停鍵，到華為在三折疊與闊折疊上的持續試探，再到蘋果、三星被傳出的比例調整與新形態規劃，廠商們都開始重新思考折疊的意義本身。也許未來的折疊屏會更像一臺口袋里的平板，或是一種介于手機與電腦之間的個人終端，也可能會出現更多現在還說不清的形態。

但可以確定的是，真正決定下一階段競爭的，不會是 0.2 毫米的差距，而是一次對使用方式的重新定義。