美國人口不到3.5億，俄不到1.5億，為何中國14億人還擔(dān)憂人口問題

幾十年前的中國，還在呼吁“少生優(yōu)生”，但隨著時(shí)間的推移，如今完全反過來了，國家不僅放開了三胎政策，各地更是砸錢發(fā)放補(bǔ)貼催生。

再看美國、俄羅斯，都是國土頂頂個(gè)的世界大國，奈何人口卻少的可憐，其中美國不到3.5億人，俄羅斯不到1.5億人，甚至全球37個(gè)發(fā)達(dá)國家35個(gè)人口都不過億。

那么已有14億人口的中國，為何還在催生？難道美俄就從不擔(dān)憂人口問題嗎？

美俄為何不為催生擔(dān)憂？

先看美國，這個(gè)國家的人口底氣從來不是靠本土生育。

多年來，美國一直靠著“全球搶人”來維持人口活力。每年通過合法渠道進(jìn)入美國的移民就有近百萬。

除此之外，還有大量非法移民不斷補(bǔ)充進(jìn)來，這些人大多正值勞動(dòng)年齡，直接填補(bǔ)了底層勞動(dòng)力缺口。

更關(guān)鍵的是，美國吸引的不只是普通勞動(dòng)者，還有全球的頂尖人才。

在硅谷，超過一半的初創(chuàng)企業(yè)都是移民創(chuàng)辦的，像特斯拉、谷歌這些知名企業(yè)，背后都有移民創(chuàng)業(yè)者的身影。

就連美國的頂尖科學(xué)家和專利發(fā)明人里，外來人口的占比也高得驚人，超過七成的研究型大學(xué)專利，都有外國出生的發(fā)明人參與。

這種持續(xù)的“人才輸血”，讓美國即便本土生育率不高，核心勞動(dòng)年齡人口也能保持年輕狀態(tài)，低生育帶來的影響被完全抵消了。

可以說，美國的人口優(yōu)勢(shì)，是建立在全球資源傾斜的基礎(chǔ)上的。

俄羅斯是這個(gè)世界上領(lǐng)土最大的國家，雖人口只有中國的十分之一，卻很少為人口發(fā)愁。

核心原因很簡(jiǎn)單：資源足夠多，人均占有的資源量遠(yuǎn)超很多國家。

俄羅斯的石油、天然氣儲(chǔ)量位居世界前列，靠著出口這些資源就能獲得大量收入，支撐起不低的社會(huì)福利水平。

對(duì)俄羅斯來說，人口少反而讓人均資源更充足，不需要靠龐大的人口規(guī)模來推動(dòng)發(fā)展。

不光是美俄，歐洲那些小國也早就適應(yīng)了低生育率的狀態(tài)。

這些國家歷史上就從沒形成過統(tǒng)一的大國格局，小國寡民的狀態(tài)延續(xù)了幾百年，早就成了常態(tài)。

更重要的是，大航海時(shí)代之后，這些國家通過殖民掠奪積累了大量財(cái)富，工業(yè)革命又讓它們搶占了發(fā)展先機(jī)，早早成為高福利發(fā)達(dá)國家。

面對(duì)勞動(dòng)力缺口，它們同樣靠吸引移民來填補(bǔ)，雖然也出現(xiàn)了一些社會(huì)問題，但憑借早年積累的財(cái)富和完善的福利體系，本土低生育率并沒有動(dòng)搖國家發(fā)展的根基。

不過最近這些年，歐洲的移民問題也開始暴露，比如法國的移民法案爭(zhēng)議、社會(huì)中的種族矛盾，這些都是移民帶來的副作。

看完美俄歐的情況，再回頭看中國，就能明白我們的焦慮到底來自哪了。

中國擔(dān)憂人口問題的根源

中國人口規(guī)模看似龐大，實(shí)則潛藏嚴(yán)峻問題，首先就是人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，這是最核心的問題。

第七次全國人口普查顯示，中國總?cè)丝?4.1億，但2020年60歲以上老人就占了18.7%，總量達(dá)到2.64億。

到了2024年，這個(gè)數(shù)字直接攀升到3.1億，占總?cè)丝诘?2%。

更讓人擔(dān)憂的是未來的趨勢(shì)，預(yù)計(jì)2035年60歲以上老人會(huì)達(dá)到4億，占比接近30%；到2050年可能會(huì)超過5億，占比超過40%，徹底進(jìn)入超老齡社會(huì)。

老人越來越多，意味著社會(huì)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)會(huì)越來越重，醫(yī)療、養(yǎng)老資源的壓力也會(huì)持續(xù)加大。

其次，是勞動(dòng)力人口持續(xù)萎縮。

2010年到2020年這十年間，中國的勞動(dòng)年齡人口就減少了4000萬，而現(xiàn)在的總和生育率只有1.3，遠(yuǎn)低于維持人口穩(wěn)定所需的2.1的更替線。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的年輕人普遍“不想生、不敢生”。

很多家庭都是獨(dú)生子女，結(jié)婚后要面對(duì)“4-2-1”的家庭結(jié)構(gòu)，兩個(gè)人要贍養(yǎng)四位老人，還要撫養(yǎng)孩子，精神和經(jīng)濟(jì)壓力都很大。

再加上房?jī)r(jià)高、教育成本高、育兒成本高，很多年輕人即便想生孩子，也會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力望而卻步。

勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，持續(xù)萎縮的勞動(dòng)年齡人口，會(huì)直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。

更關(guān)鍵的是，中國沒法走美歐那種靠移民填補(bǔ)勞動(dòng)力缺口的路子。

西方很多國家引入大量穆斯林、黑人移民后，已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的族群沖突和文化撕裂。

比如美國的弗洛伊德事件引發(fā)的全國性抗議，法國的移民問題引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩，還有英國出現(xiàn)的種族對(duì)抗事件，這些都是深刻的教訓(xùn)。

中國有著獨(dú)特的文化傳統(tǒng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)，中西方文化差異巨大，如果大量引入外來移民，很可能會(huì)引發(fā)更復(fù)雜的社會(huì)問題。

所以對(duì)中國來說，勞動(dòng)力缺口只能靠本土新生兒來填補(bǔ)，這也讓提升生育率成了必須解決的問題。

可能有人會(huì)問，中國已經(jīng)有這么多人口了，為什么還怕勞動(dòng)力不足？

這就和中國的發(fā)展模式有關(guān)了。

中國是制造業(yè)大國，早年正是靠著龐大的勞動(dòng)力規(guī)模和較低的勞動(dòng)成本，在全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，也就是我們常說的“人口紅利”。

現(xiàn)在人口紅利正在逐漸消失，老齡化加速到來，原本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)慢慢被侵蝕。

反觀美國，能靠吸引全球人才維持創(chuàng)新活力。俄羅斯，能靠出口資源支撐發(fā)展。中國只能依靠本土的人才和勞動(dòng)力，這也是我們必須重視人口問題的核心原因。

而且身邊的日韓兩國，也已經(jīng)給我們敲響了警鐘。

這兩個(gè)國家的生育率屢創(chuàng)新低，韓國2024年的總和生育率只有0.75，連續(xù)多年人口自然減少，65歲以上老人占比超過20%，進(jìn)入了超老齡社會(huì)。

日本的總和生育率也只有1.3，同樣面臨嚴(yán)重的老齡化問題。

現(xiàn)在的日韓，已經(jīng)陷入了“超老齡+低欲望”的惡性循環(huán)，年輕人不愿結(jié)婚、不愿生育，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了嚴(yán)重影響。

中國如果不能及時(shí)提升生育率，很可能會(huì)步他們的后塵，危及國家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

正是看到了這些問題，國家也在不斷加碼生育支持政策。從最早的單獨(dú)二孩，到全面二孩，再到全面三孩，政策一步步放寬。

現(xiàn)在各地也推出了很多具體的補(bǔ)貼措施，比如湖北天門對(duì)生育二孩、三孩的家庭分別給予9萬多和16萬多的補(bǔ)助，武漢對(duì)生育二孩、三孩的家庭提供購房補(bǔ)貼，山西延長(zhǎng)婚假到30天，還有很多地方把輔助生殖納入醫(yī)保，優(yōu)化生育津貼申領(lǐng)流程。

這些政策的核心目的，就是降低年輕人的婚育成本，撬動(dòng)大家的生育意愿。

說到底，中國的人口擔(dān)憂，從來不是因?yàn)槿丝谔啵且驗(yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)出了問題，再加上發(fā)展模式對(duì)本土勞動(dòng)力的依賴度高，又不能走移民補(bǔ)充的路子。

美俄歐的“不慌”，都是建立在各自的發(fā)展基礎(chǔ)上的，對(duì)中國來說，解決人口問題沒有捷徑，只能通過完善生育支持政策，讓年輕人愿意生、敢生。