叫囂擁核者身份曝光，果然不一般，高市不裝了，中日攤牌倒計(jì)時？

日本叫囂“應(yīng)該擁有核武器”的那位高官的身份曝光，果然不是一般人物，高市早苗不裝了，一旦日本在核武器問題上邁出危險一步，中日攤牌也就進(jìn)入了倒計(jì)時。

那位提出“日本應(yīng)該擁有核武器”的政府官員，身份被曝光了。據(jù)日媒發(fā)布的消息稱，首相官邸相關(guān)人士爆料稱，接受采訪時那位宣稱“日本應(yīng)該擁核”的高官，是日本首相高市早苗的親信，首相輔佐官尾上定正，此人負(fù)責(zé)的是核軍縮、核不擴(kuò)散事務(wù)。

尾上定正與高市早苗是同鄉(xiāng)，都是從奈良走出來的政客，關(guān)系甚為密切。具有諷刺意味的是，一位負(fù)責(zé)核軍縮以及核裁軍事務(wù)的官員，竟然公開宣揚(yáng)日本“擁核”的言論，實(shí)在是匪夷所思，證明他在工作中是完全不稱職的，理應(yīng)被撤換掉。然而實(shí)際情況是，由于此人與首相往來密切， 有高市早苗的力保，別人拿他沒有太多辦法。

自民黨方面對此人也是極力袒護(hù)，指責(zé)日本媒體曝光非公開場合的負(fù)面言論是錯誤的做法，日媒反駁稱，媒體采訪并不是完全保密的，媒體可以在不透露受訪者名字和相關(guān)信息的前提下報道發(fā)言的內(nèi)容。

由此可見，尾上定正釋放出危險的擁核言論，實(shí)際上是受到日本首相和執(zhí)政黨的默許，這些言論是日方想通過較低級別官員之口，試探外界的反應(yīng)。

值得一提的是，尾上定正不僅與高市早苗私交深厚、還是其安保政策的核心智囊，深度參與涉臺兵棋推演，是高市推動 “修憲擴(kuò)軍”“介入臺海” 的關(guān)鍵操盤手。如此重要且符合高市用人需求的人，日本首相非但不會將他撤職，反而有可能更加重用他。

正如執(zhí)政黨為其開脫所說，尾上定正發(fā)表“擁核”言論是在非公開媒體座談，屬于非官方正式表態(tài)，已經(jīng)被認(rèn)定為是“個人意見”，避開了“無核三原則”的追責(zé)依據(jù)、

話說回來，首相輔佐官是由首相直接任命的非議員職位，任免權(quán)完全在首相手中，在法律無法做到強(qiáng)制要求其因 “個人言論” 撤職，只是會受到政治倫理與輿論約束。況且高市早苗曾發(fā)表過修改“無核三原則”的表態(tài)，首相奠定了基調(diào)，下面的官員發(fā)揮的空間就更大了。

要知道，高市內(nèi)閣正在推動修改安保文件、討論以什么形式解禁“無核三原則”，尾上定正的言論實(shí)際上被視為對內(nèi)外輿論的 “壓力測試”。一方面，通過此舉管觀察日本各界對“擁核”的接受度，為后續(xù)修改相關(guān)法律做鋪墊。

另一方面，試探包括中國在內(nèi)的其他國家的反應(yīng)，以便評估解禁擁核后日本需要付出的外部成本。若將尾上定正做定罪處理，相當(dāng)于違背了占日本主流右翼勢力的安保轉(zhuǎn)型方向，違背高市早苗的核心政治訴求

雖說在野黨對此事非常在乎，強(qiáng)烈要求撤換掉尾上定正，在野力量實(shí)力不夠強(qiáng)大，缺乏制衡高市內(nèi)閣的絕對實(shí)力，也沒有掌握權(quán)威的證據(jù)，難以進(jìn)行跨黨派的追責(zé)力量，而且美方對日本“擁核”，否定態(tài)度沒有以前那么強(qiáng)烈，沒有外部壓力，高市早苗更不會撤換自己的親信大將了。

歸根結(jié)底，尾上定正的言論其實(shí)代表的是高市早苗的立場，而一旦日本越過“擁核”這條底線和紅線，意味著中日攤牌正在進(jìn)入倒計(jì)時，中方手里有足夠的牌，能反制日本鋌而走險的玩火行動。