我不過圣誕節(jié)，我慶祝蘇聯(lián)解體

又到了每年的圣誕節(jié)，每到這個時候，總有些人跳出來逼逼賴賴抵制這個抵制那個的，讓人想出去吃頓好的，開開心心過個節(jié)都膈應。那，有沒有什么辦法來反駁這個群體呢？當然有了，我就對外宣稱我不過圣誕節(jié)，我過一個更值得紀念、更值得歡樂、慶祝的日子——蘇聯(lián)解體。我圣誕節(jié)從來不吃蘋果，我就吃披薩，還要把披薩切成15份，這就更生動形象了。

一般來說在世界歷史上，大國的滅亡往往都會伴隨忠誠者的抵抗——納粹德國覆滅時，殘存的德軍和柏林的市民還能拽著三四十萬蘇聯(lián)士兵一起共赴黃泉；沙皇俄國滅亡后，還有白軍組建政府繼續(xù)抗爭；清朝滅亡后，八旗兵仍拼死抵抗，甚至六年后還有張勛舉事復辟。

唯獨蘇聯(lián)例外，它的解體幾乎無人為之流血，沒有人愿意以生命去挽回它。整個社會似乎都在等待它倒下，人們提起蘇聯(lián)時甚至苦笑著說：“這樣偉大的國家，可惜死得太晚了。”

那么蘇聯(lián)死在1991年是晚了，它應該倒在什么時候？我覺得最合理的應該是1945年，再早人們沒有看到蘇聯(lián)到底干了什么，是個什么德行。唯有1945年，這是蘇聯(lián)最適合完蛋的年代，在這之前人們已經(jīng)看到了蘇聯(lián)都做了什么——在國內(nèi)強推集體農(nóng)莊和急進的工業(yè)化，數(shù)以百萬計的農(nóng)民被劃為階級敵人、被流放、被處決，饑餓席卷整個社會，不止烏克蘭，無論民族，挨餓的人遍地皆是。與此同時，大清洗和卡廷森林慘案接連發(fā)生，政治肅反以“路線斗爭”為名，擴張到數(shù)百萬人的性命以及對斯大林的個人崇拜……

對于這些行為會有人解釋說大清洗那是對托洛茨基、季諾維也夫、布哈林這些清算，這些是路線斗爭的需要，只不過后來造成了不恰當?shù)臄U大化。可幾百萬人的性命，真的可以用簡簡單單的一句“擴大化”就可以解釋嗎？

很顯然斯大林對此是完全知情的。所謂什么“斯大林本意是好的，就是下邊有人借刀殺人”，這些解讀完全是托詞。蘇大林的簽字、命令、指示貫穿于每一樁清洗和處決，所謂“借刀殺人”只是事后的遮羞。

烏克蘭饑荒，卡廷森林，那就更沒有理由進行合理化了。對于一個普通人來說，他在閱讀了關(guān)于什么戰(zhàn)時共產(chǎn)主義、大清洗、烏克蘭饑荒、卡廷森林、波匈事件、布拉格之春、古拉格還有對斯大林的個人崇拜等等等等的文章之后，就算是這些文章試圖找出任何歪理來對此進行解釋，也很難再認為蘇聯(lián)是一個偉大的國家了。因為君子論跡不論心，你別管是他說什么你就信什么，你要看他做了什么。

那斯大林做了什么呢？他讓蘇聯(lián)上上下下聽命于自己一個人，導致這個國家不僅僅是政治僵化，經(jīng)濟軍事都僵化。而且斯大林的胡搞絕對不只是只影響政治不影響經(jīng)濟，他的絕對權(quán)力也為蘇聯(lián)帶來了絕對的腐敗。

腐敗，在咱們眼里可能就是桌上加盤菜、外邊多臺車、床上多幾個女人。這就是你能想到最大的腐敗了。其實不是的。因為你想，你卯足勁去吃喝嫖賭能花幾個錢？你夜夜當新郎天天入洞房，哪怕個個不一樣，那也是有數(shù)的，一年你可能就這千把個，攏一塊一年花個幾萬、幾十萬塊錢頂天了不得了。

真正的腐敗是斯大林一聲令下，蘇聯(lián)就要動用整個國家機器去不計成本、不考慮現(xiàn)實的去上馬那些大工程。咱都知道朝鮮三將軍開個邁巴赫，戴塊勞力士，其夫人挎?zhèn)€愛馬仕，這其實真花不了多少錢，因為這些都是有價的。比這更嚴重的是二將軍，他蓋大樓、修大廈……不僅浪費，而且沒用。

蘇聯(lián)更多的腐敗也都是從這來的。舉個例子，有個城市叫馬格尼托格爾斯克城，它就是蘇聯(lián)開建的一個大奇跡工程。作為一個蘇聯(lián)從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國跨進的大躍進式的工程，在這蘇聯(lián)歷史上千古流名。

因為蘇聯(lián)建國之后不是一直面臨著周邊資本主義列強的敵意及戰(zhàn)爭威脅嗎？蘇聯(lián)當然得居安思危，畢竟帝國主義亡我之心不死嘛。所以打造國家工業(yè)化是蘇聯(lián)幾代領(lǐng)導人的畢生信條。斯大林就是這樣一個人，他眼里工業(yè)化這是一個迫在眉睫的任務。在他眼里工業(yè)化就是“我要有鋼，我要有大量鋼，我要有可以打著滾兒用的鋼”，畢竟有了鋼鐵才能修筑遍布全國的鐵路還有相關(guān)的橋梁，才能制造坦克，制造軍艦。

現(xiàn)在建設蘇聯(lián)急需大量的鋼鐵資源，然后斯大林就聽說這個烏拉爾山脈的南部有一座磁鐵山，里邊具有極其豐富的鐵礦資源。斯大林就琢磨既然有鐵礦的話，不開采還等什么呢？為了方便在這里進行開采，所以1929年蘇聯(lián)政府在這鐵礦附近動工，興建了馬格尼托格爾斯克城，打算建造這個鋼鐵之城啊。此時斯大林的氣魄就已經(jīng)類似于彼得大帝了。眾所周知，彼得大帝是心向海洋得，所以他就在這個新征服的土地上建了圣彼得堡。那為了建設這個規(guī)模宏大的世紀工程，蘇聯(lián)政府不僅是自己撥款，還盡可能的拉攏西方投資者參加這個項目。

按照城市規(guī)劃，這座新城可以容納45萬人，5年內(nèi)要建造完畢。結(jié)果在斯大林強硬的政治命令之下，確實在1934年終于建成這座鋼鐵之城，礦山得開始采礦也如期進行，種種的工作步入了正軌。

然而斯大林不懂一件事，那就是鐵礦是會枯竭的。這座城市完全是資源型城市，完全靠著鐵礦生存。那鐵礦枯竭之后城市該怎么辦呢？靠什么來養(yǎng)活城市里邊這些人，維持城市的正常運轉(zhuǎn)？建設城市那些成本又該怎么收回呢？這些他在建城時完全沒有考慮，所以在二戰(zhàn)結(jié)束之后不久，這里鐵礦石的儲量就已經(jīng)接近枯竭了，整座城市也陷入一片蕭條，之前一切的努力也都是因為資源枯竭最后白白浪費了。

所以，跟斯大林胡亂上馬的大工程相比，他的豪車、別墅、魚子醬、白蘭地以及情婦們，我覺得根本不值一提。

更嚴重的是，斯大林重新喚醒了大俄羅斯主義。列寧時代尚試圖壓制俄羅斯族特權(quán)，強調(diào)民族平等，而斯大林則將俄羅斯民族視為蘇聯(lián)的“中堅”，宣稱其他民族應當向它學習。他以此為名鎮(zhèn)壓各地的少數(shù)民族文化、處決地方學者與詩人，并強行吞并波羅的海三國。這個國家從“解放全人類”的夢想，重新變回了一個以擴張和控制為核心的大帝國。

如果說人們對于剛剛成立的蘇聯(lián)還抱有什么幻想的話，可以說斯大林就是那個起來把所有的幻想都打破的那個人，說他是蘇聯(lián)第一罪人毫不為過。那既然你毀了蘇聯(lián)，你毀了人們幻想中的蘇聯(lián)，那么這份幻想既然不在了，蘇聯(lián)就沒有繼續(xù)活著的必要了，所以還是早日完蛋，解體為妙。

為了讓蘇聯(lián)的名聲好一點，不那么臭，所以就像我之前說的，蘇聯(lián)應該在1945年滅亡。因為那時它為世界的反法西斯事業(yè)做出了貢獻，做完貢獻就該死了，這樣后人在評價它的時候就會說：“蘇聯(lián)雖然做了很多惡，但是它給世界反法西斯事業(yè)做出的貢獻是非常突出的，可以功過相抵。”

可現(xiàn)實是蘇聯(lián)它并沒有死在1945年，在二戰(zhàn)之后它又茍活了將近半個世紀，曾經(jīng)斯大林時代的政治迫害、大俄羅斯主義、經(jīng)濟上的浪費與無能又相繼出現(xiàn)，這時候就不是什么功過相抵了，也不再配得到同情，只有解體才是它唯一的歸宿。

蘇聯(lián)的終結(jié)并未激起悲傷，它沒有英雄式的落幕，也沒有哀榮的葬禮，只有一種輕松的解脫。它以理想起步、以專制結(jié)束，在歷史的長河中失去靈魂，只剩一幅空殼。它曾經(jīng)宣稱代表未來，卻被未來拋棄；它以解放為名開始，卻以壓迫和束縛為終。

如今人們回望那段歷史，或許只能得出一個樸素的結(jié)論：沒有任何理想，可以凌駕于人的尊嚴和自由之上。一個國家若因恐懼而強大，也終將因恐懼而崩塌。