賴清德當局,正在把臺灣推向一個越來越危險的方向。
12月17日,島內嘉義檢調單位突然大動作搜索國民黨嘉義市黨部,并一口氣帶走13人偵訊,理由是所謂“王美惠罷免案冒名連署”。
消息一出,島內輿論直接炸鍋。因為此舉表面上看,像是一宗司法案件,但若結合時間點、政治背景以及賴清德上任以來的一系列動作,這更像是一次針對國民黨的政治清算。
嘉義地檢署稱,罷免民進黨嘉義市立委王美惠的連署過程中,發現有冒名連署情形,因此持法院搜索票,對政黨黨部及相關人員住處展開搜索,并傳喚13人到案。類似案件在臺灣并非首次出現,過去無論藍綠,都發生過連署瑕疵,但極少出現直接搜索在野黨地方黨部、一次性帶走十余人的情況。
![]()
正因如此,此次行動被普遍視為史無前例,其政治象征意義遠大于司法本身。
其實早在今年7月至8月,民進黨發動的“大罷免”行動全面潰敗,歷經兩輪投票,無一案過關。這不僅重挫民進黨聲勢,也讓賴清德剛上任就陷入執政合法性與民意基礎雙重不足的困境。尤其是在嘉義、臺南、屏東等長期被視為綠營鐵票倉的南部地區,選民并未配合民進黨的政治動員,反而用投票結果明確說“不”。
在這種情況下,賴清德面臨的現實是殘酷的,比如朝小野大、政策推動受阻、社會對立加劇、經濟壓力上升。而他選擇的不是反思路線、調整政策,而是把矛頭轉向在野黨陣營,通過司法與行政手段制造“對手有罪”的敘事,從而轉移執政失敗的焦點。
這也是為什么,外界普遍認為,嘉義抓人只是開始,而不是結束。
![]()
事實上,賴清德上任以來,“清算”意味已經越來越明顯。從頻繁指責“在野獨裁”,到不斷放話要“依法究責”,再到如今直接對國民黨地方黨部動手,這條線索是連貫的。所謂“依法”,在現實操作中卻呈現出明顯的選擇性執法特征。
也正是在這一背景下,鄭麗文在國民黨中常會上的20分鐘炮轟,才會引發如此強烈的回響。
鄭麗文的發言之所以引發關注,并不在于語言是否激烈,而在于她精準點破了賴清德執政的核心問題。
她直言賴清德“執政沒半步就開始亂臺”,不是沒有根據。無論是經濟政策、產業布局,還是兩岸與對外關系,賴清德延續的依舊是“倚美抗中”的老路,卻在現實中不斷付出代價。
![]()
鄭麗文痛批賴清德打算“窮臺、亂臺、毀臺”,一方面放任傳統產業和服務業在錯誤政策下進入寒冬,另一方面卻不斷配合美國,將高科技產業向外輸送。
這種做法,在島內早已引發強烈不滿。過去一年,關于“臺積電出走”“產業空洞化”的討論持續升溫,越來越多臺灣民眾意識到,所謂“親美保臺”,正在變成“親美傷臺”。
而在內政層面,賴清德同樣問題重重。
鄭麗文諷刺賴清德提出“在野獨裁”是國際笑話,用“男生不會生小孩,在野也無法獨裁”來反擊,雖然直白,卻恰恰戳中了要害。真正掌握行政、司法與資源分配權力的,是執政黨而非在野黨。把治理不力、政策失敗一股腦推給反對派,明顯沒有道理。
![]()
更值得警惕的是,鄭麗文反復提到“摧毀法治”。當檢調單位在政治敏感時刻,對在野黨發動高強度搜索行動,本身就會讓社會質疑司法是否仍然中立。司法一旦被視為政治工具,其公信力受損的將不只是個案,而是整個島內體系。
事實上,類似擔憂在島內并非少數。越來越多民眾開始意識到,民進黨口中的“民主防衛”,正在演變為“權力防衛”;所謂“守護臺灣”,卻在不斷壓縮不同聲音的生存空間。賴清德一邊高喊民主價值,一邊對在野陣營步步緊逼,這種矛盾,正是當前島內政治最大的撕裂點。
因此,鄭麗文與黃國昌提出“長期抗戰”,并非危言聳聽。2026年的地方選舉、2028年的大選,已經被普遍視為對賴清德執政路線的公投式檢驗。如果賴清德繼續選擇對外跪美、對內清算的道路,民意反彈只會進一步放大。最終反噬賴清德及民進黨自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.