徐湖平被帶走了。
12月23日中午12點半,南京富貴山那棟民國老別墅前,幾輛公車停下,82歲的南博前院長和妻子被請上車。
![]()
小保姆想跟著,卻被攔下。
鄰居說,前一天晚上,他家燈亮了一整夜。而平時,從不開燈。
“像鬼燈一樣。”鄰居的這句話,成了這場持續數月風波最瘆人的注腳。
![]()
曾幾何時,徐湖平是南京文化圈的“體面人”:南博掌舵近二十年,兒子開拍賣公司,家中滿墻字畫、黃花梨椅、古瓷成列。
他接受采訪時談笑風生,身后“湖平如鏡”的書法條幅仿佛在說:清白無瑕。可如今,這面“鏡子”碎了。
![]()
從《江南春》圖卷以6800元賤賣,到鎮館之寶西漢金獸疑似掉色;從撕毀故宮南遷文物封條,到被40多名職工實名舉報十七年石沉大海,每一條線索都指向一個可能:有人借“鑒定”、“劃撥”之名,行監守自盜之實。
而真正讓公眾憤怒的,不是貪,而是無恥。
為了把捐贈的國寶變成“贗品”,他們敢偽造謝稚柳等大師的鑒定意見;
為了給兒子生意鋪路,他讓省級文物總店成為“內部出貨通道”;
![]()
甚至不惜冒認龐氏家族遠親,試圖模糊捐贈權屬,網友怒斥:“八竿子打不著的祖宗都敢認,臉都不要了!”
更令人寒心的是,若非港媒《亞洲周刊》持續追蹤,這事可能還在“內部消化”。內地輿論場一度沉默,舉報信壓了十幾年,連新華社內參都撬不動。
![]()
最后,是一個香港媒體,靠著鄰居錄音、關系圖譜、公證文書,一點點撕開黑幕。
這何其諷刺?守護中華文脈的重地,真相卻要靠境外媒體來照亮。
而徐湖平被帶走,或許只是開始。網友擔憂:“別又搞成廣州美院那個案子,院長59歲,法院審理期間‘突然病逝’,一死百了。”
這種擔心并非空穴來風。過去太多類似事件,關鍵人物一“走”,調查就“自然終結”。
![]()
但這次,恐怕沒那么容易收場。
江蘇省已成立高規格聯合調查組,明確要“全面深入”徹查。
這意味著,不只是《江南春》,還有那兩千多箱故宮南遷文物、四十年來所有“被處理”的藏品,都將被重新翻檢。
![]()
徐家別墅里的每一件“收藏”,都要說明來源;當年簽下的每一張“劃撥單”,都要追溯去向;那些打著“顧客”名義買走國寶的人,也該浮出水面了。
文物不會說話,但歷史記得清楚。中國人用血汗守護八十年的南遷國寶,不該淪為某些人升官發財的籌碼。
![]()
如今,“湖平如鏡”已成笑談,但愿這次,陽光能照進庫房的每一個角落,讓那些被調包的、被賤賣的、被私藏的國寶,有機會回家。
也愿郭禮典這樣的舉報人,能平安等到真相大白那天,因為若連抱薪者都被寒風吹滅,那南博的展柜里,擺的就不再是文明,而是我們集體失語的墓碑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.