和平統一的可能性有多大呢？在什么前提下，咱們會武統

民進黨那邊可謂就是黔驢技窮，總結起來就這么一句話：一拖二拉。

他們一直以來就是“一拖二拉”，很尷尬，也沒有出路。

先來說什么是“拖”。

就是態度和立場上持續保持一種模糊的架勢，嘴上不說統一，也不和大陸徹底攤牌，就是拖著、耗著。

那么，什么是“拉”呢？

就是要把美國拉下場幫忙。

那幫人一直想著讓美國人來兜底，明眼人都能看出來，美國人不會直接下場摻和的，真要發生沖突了，美國是指望不上的。他們不知道嗎？他們可太知道了，但是知道了有啥辦法。

當年抗戰初期的時候，老蔣都還一心指望著國聯介入進行調停，結果呢？

明晃晃的歷史結論就擺在面前，就是選擇不看、不聽、不知道。

我就這么說吧，美國的戰略很明顯。

一方面是不希望中國完成統一，另外一方面也不希望臺灣和中國發生全面戰爭。

在美國的構想里，是要利用小島來牽制著中國，通過刻意制造的一個長期不穩定點，從而拖慢中國崛起的進度條。

把這個核心邏輯捋順之后，美國對臺的軍售、經費援助等等，也就很正常了；最大的一種扶持和鼓勵，也就是派人去訪問。這種訪問也沒啥實質性的內容，也就是給予精神上的一種鼓勵：你看，我們沒有放棄你們，真出事了，大哥罩著你。

民進黨就吃這一套空口承諾，還真以為人家會給你兜底呢。

美國人對他們也就是溫水煮青蛙，不讓你熱情冷掉，也不敢拱太大的火，要是拱火過頭了，就怕那幫人也上頭了，徹底踏破紅線，那就沒法子收場了。

所以，結論就出來了。

和平統一和武統，不取決于大陸，而是取決于臺灣的態度和選擇。

那么，和平統一的可能性大嗎？

我個人覺得吧，“和統”的可能性會隨著時間的推移，變得越來越小。

咱們是想“和統”的，但是呢，變量不在咱們這邊，而是在小島上。

未來的路，只能是持續加深民間之間的交流，但是也比指望統一的民意起來了，那些頑固份子會尊重民意。兩岸之間的文化、經濟交流越深入，未來武統的時候，帶來的阻礙和損失會越小。

如果能做到“望風而逃”，那就最完美了。

那么，什么情況下會出現武統的可能性呢？

在我看來，只要出現這三種情況，那就沒得商量的余地了。

第一：在法理上坐實獨立；

第二：臺灣修改法律，完成國家化；

第三：公開宣布改變主權歸屬。

這三條紅線，只要踩中任何一條，那性質就徹底變了。

那就不再是談的問題了，而是你要明晃晃的分裂國家，徹底堵住回旋的空間，那就沒有辦法了，只能打了。

當一個國家的核心安全和利益被逼到了紅線的時候，戰爭就會從可能發生變得不可避免。

咱們之所以一直拖著沒有解決這個事，一直努力保持著克制，主要是在反復的考量著這三件事。

第一呢就是時機是不是最好；

第二是代價是不是最低；

第三就是造成的風險可不可控。

總的來說，時間拖得越久，其實對于大陸而言，反而是越有利的。

為啥呢？

還是前文說的那個道理，時間越久，兩岸之間的民間交流就越深入，雙方之間情感溝通越順暢。

到時候，被逼到墻角的，就只是一部分小丑罷了。