美媒失望：中美“短暫和解”，但美企發(fā)現(xiàn)中國(guó)不再買美國(guó)貨了

2025年5月，中美在日內(nèi)瓦舉行經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談并發(fā)布《聯(lián)合聲明》，達(dá)成階段性共識(shí)讓美國(guó)不少企業(yè)興奮不已。

有人以為中美貿(mào)易要回暖了，有人甚至開始準(zhǔn)備加班加點(diǎn)迎接中國(guó)訂單?？涩F(xiàn)實(shí)卻不按劇本走，中國(guó)并沒(méi)有像往年一樣大舉采購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品。

幾個(gè)月過(guò)去，美國(guó)企業(yè)左等右等，訂單卻遲遲沒(méi)來(lái)，倉(cāng)庫(kù)的貨越堆越多。美國(guó)媒體開始質(zhì)疑：這場(chǎng)“階段性共識(shí)”，到底有沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義？中國(guó)為什么突然“不買賬”了？

協(xié)議簽了，但中國(guó)企業(yè)沒(méi)跟著走

日內(nèi)瓦《聯(lián)合聲明》公布后，美國(guó)政界和商界立刻興奮起來(lái)。一邊是政府高調(diào)宣布“取得重大進(jìn)展”，一邊是農(nóng)業(yè)、能源、化工這些出口大戶躍躍欲試。

誰(shuí)都以為中國(guó)會(huì)馬上恢復(fù)采購(gòu)，美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主早早準(zhǔn)備好大豆、玉米，能源公司開始安排天然氣船期，化工廠也調(diào)整了產(chǎn)能，可等來(lái)的卻是一片沉默。

中國(guó)企業(yè)的表現(xiàn)讓美國(guó)措手不及，沒(méi)有大單，沒(méi)有回流，更沒(méi)有“報(bào)復(fù)性采購(gòu)”。反而是那些原本受益的行業(yè)，開始發(fā)愁手里的庫(kù)存往哪兒送。

美國(guó)媒體開始質(zhì)疑：《聯(lián)合聲明》到底有沒(méi)有用？之前的信心是不是太早了？

其實(shí)中國(guó)企業(yè)并不是突然變了心，而是用行動(dòng)表達(dá)了一個(gè)意思：這次不跟著節(jié)奏走了。面對(duì)美國(guó)反復(fù)無(wú)常的政策，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)學(xué)會(huì)了冷靜，不再根據(jù)一時(shí)的“好消息”就做長(zhǎng)期決定。

信任崩了，企業(yè)開始自己找出路

過(guò)去幾年，中美之間的貿(mào)易摩擦一波接一波，關(guān)稅、禁令、清單，不斷上演。

本來(lái)想著《聯(lián)合聲明》能緩和一下，結(jié)果共識(shí)達(dá)成后，美國(guó)一些部門又開始搞限制，繼續(xù)在芯片、無(wú)人機(jī)等領(lǐng)域管控中國(guó)企業(yè)的采購(gòu)范圍。

這樣的做法，讓中國(guó)企業(yè)開始重新評(píng)估和美國(guó)打交道的風(fēng)險(xiǎn)。

信任一旦崩了，就很難再修補(bǔ)起來(lái)。中國(guó)企業(yè)越來(lái)越意識(shí)到，不能把命運(yùn)綁在一個(gè)總是變政策的國(guó)家身上。今天說(shuō)協(xié)商，明天又下禁令，誰(shuí)也不敢保證下一步會(huì)怎么樣。

與其一再被動(dòng)應(yīng)對(duì)，不如主動(dòng)調(diào)整路線。所以從能源到農(nóng)產(chǎn)品，從高科技到日常商品，中國(guó)企業(yè)開始重新布局。

他們更傾向于找那些政策穩(wěn)定、合作態(tài)度明確的國(guó)家做生意。既降低了風(fēng)險(xiǎn)，也避免了因政策變化帶來(lái)的損失，過(guò)去那種“只要美國(guó)開口就買”的局面，已經(jīng)徹底過(guò)去了。

而美國(guó)這一頭，還在期待中國(guó)“回心轉(zhuǎn)意”?？涩F(xiàn)實(shí)是中國(guó)企業(yè)的采購(gòu)邏輯已經(jīng)變了，不再單看價(jià)格和供應(yīng)能力，更看長(zhǎng)期穩(wěn)定性和政治風(fēng)險(xiǎn)。

這種轉(zhuǎn)變，才是美國(guó)最不愿面對(duì)的。

多條腿走路，中國(guó)不再押注一張牌

從前對(duì)美國(guó)依賴較重的商品，現(xiàn)在已經(jīng)逐步實(shí)現(xiàn)多元化。大豆不只從美國(guó)買，也從南美采購(gòu)；天然氣不再集中一兩個(gè)國(guó)家，而是簽了多個(gè)長(zhǎng)期協(xié)議，擴(kuò)大澳大利亞、印尼等供應(yīng)來(lái)源；

芯片、設(shè)備等高科技產(chǎn)品，也在尋找替代來(lái)源。中國(guó)正在用實(shí)際行動(dòng)，把風(fēng)險(xiǎn)分散開來(lái)。

過(guò)去幾年，面對(duì)美國(guó)頻繁變動(dòng)的政策，中國(guó)政府和企業(yè)已經(jīng)逐步構(gòu)建起一套應(yīng)對(duì)機(jī)制。不是關(guān)起門來(lái)搞封閉，而是擴(kuò)大朋友圈，優(yōu)化合作方式。

這樣一來(lái)，即便某個(gè)國(guó)家突然政策收緊，中國(guó)也不會(huì)被卡住。

美國(guó)當(dāng)然意識(shí)到了這一點(diǎn)，但想要扭轉(zhuǎn)這種局面，已經(jīng)不是靠一份《聯(lián)合聲明》就能做到的。中國(guó)企業(yè)的采購(gòu)邏輯已經(jīng)轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)期穩(wěn)定優(yōu)先”，而不是“短期價(jià)格導(dǎo)向”。

這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)根本性的挑戰(zhàn)，因?yàn)槊婪綗o(wú)法保證政策不變，更無(wú)法承諾未來(lái)不會(huì)再出幺蛾子。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)這些年的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和市場(chǎng)擴(kuò)展，也讓它在全球供應(yīng)鏈中的地位發(fā)生了變化。不再是單純的買家，而是參與者、組織者和規(guī)則制定者。

在這樣的背景下，中國(guó)當(dāng)然有底氣說(shuō)“不”。過(guò)去那種你一句話我就買的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

中美之間，不再是簡(jiǎn)單的“你賣我買”

這次“階段性共識(shí)”之所以沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期中的回暖，很大一個(gè)原因是中美之間的關(guān)系已經(jīng)變了。以前的貿(mào)易關(guān)系是互補(bǔ)型的，美國(guó)賣資源、賣技術(shù)，中國(guó)買了再加工、再出口。

可現(xiàn)在，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越多，互補(bǔ)越來(lái)越少，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，兩國(guó)開始直接競(jìng)爭(zhēng)。比如高端制造、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源等。

這種競(jìng)爭(zhēng)本身并不可怕，但如果競(jìng)爭(zhēng)的方式是不公平的，那合作就很難持續(xù)。中國(guó)企業(yè)不是不講理，但也不愿意做“吃虧的買賣”。

更何況，美國(guó)對(duì)中國(guó)的定位也在變，說(shuō)要合作又把中國(guó)當(dāng)作“戰(zhàn)略對(duì)手”。這種矛盾的態(tài)度，讓中國(guó)更清醒地認(rèn)識(shí)到，不能再把美國(guó)看作唯一的合作對(duì)象。

世界那么大，合作方式還有很多種，沒(méi)必要非得綁定一個(gè)“不確定”的伙伴。

而中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈，也已經(jīng)具備了足夠的吸引力。很多國(guó)家愿意與中國(guó)深度合作，共同布局未來(lái)的產(chǎn)業(yè)方向。

在這樣的背景下，中美的貿(mào)易關(guān)系自然會(huì)發(fā)生變化。

有些美國(guó)媒體覺(jué)得，中國(guó)這次減少采購(gòu)，是在“示強(qiáng)”或者“翻臉”。但其實(shí)，中國(guó)什么也沒(méi)說(shuō)，只是選擇了更理性的方式做生意。

面對(duì)一個(gè)不確定的對(duì)手保持距離、分散風(fēng)險(xiǎn)，是常識(shí)，而不是對(duì)抗。

參考信息：
中美90天的經(jīng)貿(mào)“休戰(zhàn)”，能否最終走向“終戰(zhàn)”？| 國(guó)際識(shí)局 中國(guó)新聞網(wǎng) 2025-08-20
中國(guó)消費(fèi)者：影響不大，沒(méi)美國(guó)貨，買國(guó)貨 觀察者網(wǎng) 2025-04-17