西方又變臉！美媒：當初賤賣中國的工業命脈，得想想辦法都搶回來

2025年末的荷蘭安世半導體控制權之爭，成了全球產業鏈博弈的縮影。

荷蘭政府10月曾動用舊法下達行政令，試圖凍結安世半導體全球30個主體的資產調整，理由是芯片關乎國防和汽車業安全，隨后雖暫停該行政令，但法院此前剝奪中方企業聞泰科技控制權的裁決仍生效。

直到12月，聞泰科技主動邀請荷蘭方面指定的股權托管人會談，卻未獲回應，這場始于多年前的正常并購交易，如今已演變成地緣政治主導的控制權爭奪。

這種態度反轉并非偶然，而是全球產業鏈格局重構下的必然結果。

放在十幾年前，西方企業還在主動將低利潤制造業務打包出售，那時資本無國界的論調盛行，他們覺得甩掉制造包袱、專注設計和品牌的“輕資產模式”才是王道，而中國企業的收購資金，恰好幫他們完成了轉型。

這其中，最典型的莫過于2004年IBM個人電腦業務的出售。那時的科技巨頭IBM，心心念念要轉型云計算和軟件服務。

于是它做出了一個震動業界的決定：將旗下引以為傲的個人電腦業務，包括經典的ThinkPad品牌和全球工廠，以12.5億美元的價格，賣給了當時還名不見經傳的中國聯想。

當時，西方媒體一片叫好，認為這是IBM輕裝上陣、專注于高利潤業務的明智之舉。誰能想到，聯想憑借“小黑”一躍成為全球PC市場的領頭羊，到了2025年已穩坐頭把交椅。

類似的“交易”數不勝數。2016年，中國美的集團豪擲近50億美元，將德國工業機器人巨頭庫卡收入囊中。那時，美的信誓旦旦承諾不裁員、不遷廠，贏得了德國政府的批準，甚至被西方媒體稱頌為“德國工業4.0與中國制造2025的共贏典范”。

可到了2022年，當美的實現全資控股、庫卡從法蘭克福證券交易所退市，其機器人技術徹底融入美的供應鏈，助力家電和自動化業務全面升級時，那份“共贏”的贊歌，似乎就戛然而止了。

農業和半導體領域的遭遇，更是觸目驚心。中國化工在2016年以430億美元收購了瑞士先正達，直接拿下了全球種子和農化技術市場近半壁江山，大大縮短了中國農業科技與國際水平的差距。

重組后的先正達，在2023年上海上市后，市值直接翻番，成績斐然。甚至連美國的創新代表掃地機器人公司iRobot，在2025年12月申請破產后，由于拖欠中國供應商Picea巨額款項，最終的重組方案竟然是讓Picea通過債轉股的方式實現控股！

彭博社的數據無情地揭示了這股潮流：自2000年以來，中國海外并購總額已突破2萬億美元，其中工業資產占據了極高的比例。

這些交易在當時，被普遍視為全球化背景下理性分工的典范：中國企業獲得了急需的產能和技術，而西方企業則得到了轉型所需的資金和空間。大家各取所需，皆大歡喜。

可誰曾想，中國制造業的崛起速度遠超預期。

當中國制造業產值占全球比重突破30%，當中國企業從低端加工邁向高端制造，當新能源汽車、太陽能電池板等高科技領域開始引領全球風潮時，西方國家突然發現，那些曾經被他們嫌棄的“工業包袱”，竟然成了掌控全球供應鏈、決定未來產業格局的核心籌碼。

緊接著，焦慮像潮水般蔓延開來。西方世界開始坐不住了。他們祭出了“國家安全”這張牌，試圖干預那些原本正常的市場交易。

歐盟不斷收緊外資審查，2025年已對中國企業發起了12起貿易救濟調查和3起外國補貼調查，甚至阻止多家中國企業參與公共采購。

而美國則通過其外國投資委員會（CFIUS），一次次擋掉了中國企業的收購，對華關稅更是高企不下，甚至超過了60%。

這種近乎“掀桌子”的干預，往往會傷及自身。荷蘭對安世半導體的干預，導致歐洲車企陷入芯片短缺的窘境，大眾、奔馳等汽車巨頭的生產線因此受阻，直接損失高達數億歐元。

這殘酷的事實，讓全球市場清晰地看到，強行拆解供應鏈所付出的代價，是何等高昂和痛苦。

你還記得嗎？當西方資本在全球范圍內橫掃并購、所向披靡時，他們是自由貿易最狂熱的鼓吹者，將政府干預視為禁忌。

可如今，當中國企業按照國際規則，通過合法合規的并購實現了產業升級，西方卻開始修改規則，搬出各種理由進行阻撓。這難道不是一種雙重標準？

更現實的問題是，西方制造業早已元氣大傷。美國制造業的就業人數，從2000年的1700萬銳減到2025年的1300萬，熟練工人大量流失。

而在這段時間里，中國企業早已完成了供應鏈的優化布局，并在效率上展現出明顯的優勢。

面對這風云變幻的國際環境，中國也并非坐以待斃，而是積極調整，展現出強大的韌性。

一方面，我們通過稀土出口管制等合法手段，維護自身在關鍵資源領域的權益；另一方面，政策層面持續支持企業高水平“走出去”。

上海臨港新片區落地了全國首單非居民并購貸款，放寬貸款比例和期限，鼓勵企業進行戰略性投資，多地也探索設立跨境整合兼并基金，鼓勵多元化的并購模式。

在企業層面，像比亞迪這樣的中國巨頭，也選擇在歐洲本地建廠，通過本地化生產來分散風險，展現出靈活而富有遠見的應對策略。

眼下，全球貿易碎片化已是不可逆轉的趨勢。

美國推動的“友岸外包”和歐盟的經濟安全戰略，都在試圖重構產業鏈格局。但正如專家們反復強調的，全球化進程大勢所趨，供應鏈的深度交織使得任何強行拆解的嘗試都將得不償失。

西方真正需要反思的，不是如何通過強權奪回所謂的“控制權”，而是在面對多極化格局時，如何回歸初心，維護曾經推崇的、公平公正的全球貿易規則。

這場圍繞“工業命脈”的博弈，最終考驗的不是誰的肌肉更硬，而是誰能真正適應并引領全球產業鏈共生共贏的新趨勢。

畢竟，在一個相互依存的世界里，單方面的勝利往往是短暫的，而真正的智慧，在于尋求共同繁榮的道路。