臺“中選會”6位委員11月3日任期屆滿,行政部門22日宣布,將提名臺灣民意教育基金會董事長游盈隆為“中選會”主任委員、東吳大學法律學系教授胡博硯為副主委。不過,由于游盈隆曾批評大罷免是民主之恥,更屢屢杠上推動大擺免的聯電創辦人曹興誠,也不滿民進黨“立院”黨團總召柯建銘獨斷,名單一出引發“青鳥”崩潰。民眾黨“立委”黃國昌表示,提名游盈隆是在狠狠打臉曹興誠。
綠營推動大罷免期間,曹興誠與游盈隆數度杠上,曹興誠酸游盈隆是“民進黨內奸”,當年退出民進黨“因無油水可撈”,游盈隆忍了3個月,對曹興誠發出最后通牒,要求曹興誠7日內公開道歉,否則將正式提告。
游盈隆在11月時表示,他已在經過近三個月的冷靜與全盤思考后,委托律師事務所向曹興誠寄送律師函,要求對方在收到后7天內,就其指控離開民進黨是“因無油水可撈”等不實言論,公開道歉。
對此,民眾黨主席黃國昌說,民眾黨敬重游盈隆敢說真話、敬重其在政治學與民調的專業,但既然進了人事審查,“就公事公辦、沒有私人情誼。”民眾黨會理性負責嚴格審查,回應人民期待。等到正式收到政院公文后,民眾黨將遵循過去標準作業程序,發問卷給所有被提名人,問題包含“是否贊成'公投'綁大選?”“會不會像今年夏天的'中選會'自居公審會,直接沒收'公投'案?”“是否支持島內移轉投票?”所有的問卷回答結果,都會影響民眾黨團投票意愿。
黃國昌還說,大家回想民進黨口口聲聲說,在野黨無理的杯葛民進黨所提出來的人事案,這根本不是事實,考試部門正、副負責人跟考試委員少數不適任被刷掉,有沒有通過有通過,審計長所有的在野黨都很贊成票,有沒有通過有通過,為什么審計長獲得大家一致的支持,因為他有做好他的工作,他敢監督執政當局表現得像一個審計長。
黃國昌說,但民進黨當他們提出了所謂的綠友友,只會抱賴清德的大腿、唯賴清德是從,民眾黨就會刷掉,因為不刷掉的后果是什么?從這這一次這5位綠色司法獨夫所干出親手毀掉“憲法”法院的事,大家就看得出來,人事同意權嚴格審查這件事情有多重要嗎?
![]()
臺灣民意基金會董事長游盈隆。(臺媒)
黃國昌還說,不過最起碼提名游盈隆,還給游一個公道,什么公道?因為曹興城曾經辱罵“游盈隆說他是民進黨內奸,撈不到油水才離開的”,對于游盈隆的提名,最起碼狠狠修理、打臉了曹興誠。
不過,東吳大學政治系兼任助理教授張元祥認為,若藍白兩黨持續封殺傾綠營的“中選會”委員名單,自然可以將政治僵局的責任推給在野陣營,更坐實賴所稱的“在野獨裁”。藍白也知道民進黨的用意,除非特定人選有重大爭議,否則應該可以順利完成審查投票,讓“中選會”通過開會門檻順利“復活”。
張元祥表示,“中選會”“位高權不重”,包括領導人、“立委”或是九合一選舉,要決定選舉日期以及例行工作,選務執行還是交由地方選委會執行,只有當“公投”或罷免非例行性選舉投票,或是選區重新劃分時,“中選會”的角色才會比較凸顯。民進黨以中選會人事案作為“讓步”的誘餌并不意外。不過,此份看起來有80分的“中選會”委員提名名單,大概對化解朝野僵局以及總預算案幫助有限。
張表示,游盈隆能否順利通過審查,關鍵在民進黨團的態度,也要避免成為“劉靜怡2.0”。而民進黨要防止游盈隆在“民進黨團反對,藍白兩黨支持下”通過審查的尷尬場景。
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.