12月23日,云南麗江古城區(qū)文旅局通過(guò)官方微信公眾號(hào)向小紅書發(fā)函,稱大量消費(fèi)者為達(dá)到其超合理訴求,在企業(yè)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情況下利用小紅書發(fā)布不實(shí)避雷帖、曝光帖等內(nèi)容,威脅企業(yè)退錢退款,截至12月,因不實(shí)避雷帖企業(yè)退訂100余萬(wàn)元,間接損失超500萬(wàn)元。該公函要求小紅書強(qiáng)化對(duì)麗江市婚拍領(lǐng)域信息的審核監(jiān)管。24日上午,麗江古城文旅局官方公眾號(hào)已將相關(guān)函件刪除。
類似事件中,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)往往會(huì)被引向"損失大小"或"孰是孰非",但實(shí)際上,此事更深刻地揭示了多方角色在法治和市場(chǎng)中的定位問(wèn)題。對(duì)麗江古城文旅來(lái)說(shuō),不如先厘清自身的職責(zé)與行動(dòng)邊界:該維權(quán)維權(quán),該整改整改。平臺(tái)如果侵權(quán),被侵權(quán)者可以告平臺(tái),用戶如果侵權(quán),被侵權(quán)者可以告用戶。除此之外,古城文旅還當(dāng)有"有則改之,無(wú)則加勉"的胸懷。
首先必須明確,消費(fèi)者享有對(duì)消費(fèi)體驗(yàn)作出真實(shí)評(píng)價(jià)的權(quán)利,而這項(xiàng)權(quán)利并非沒(méi)有邊界。如果為了獲得不合理退款而故意捏造事實(shí)、發(fā)布不實(shí)"避雷帖",進(jìn)而損害商家聲譽(yù),這就可能構(gòu)成侵權(quán)。現(xiàn)實(shí)中,不乏消費(fèi)者因?qū)ι碳覑阂獠钤u(píng)被判擔(dān)責(zé)的案例,說(shuō)明對(duì)商家的評(píng)價(jià)既是一種權(quán)利,也要受法律約束,消費(fèi)者評(píng)價(jià)如果越界,就要承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)平臺(tái)而言,審核用戶內(nèi)容是法律賦予的責(zé)任。平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立更清晰、高效的申訴與審核流程,努力確保內(nèi)容的真實(shí)性,對(duì)可疑、存疑和確知錯(cuò)誤、有害的信息依法依規(guī)予以處理,以此維護(hù)用戶真實(shí)評(píng)價(jià)的空間,也保護(hù)商家的合法權(quán)益。
在此事件中,麗江古城文旅部門公開喊話平臺(tái),值得探討剖析。作為行業(yè)管理者,維護(hù)市場(chǎng)秩序、保障各方權(quán)益本是分內(nèi)之事,但以公開發(fā)函方式向平臺(tái)提出具體審核要求,容易給人以"政府部門壓制消費(fèi)者發(fā)聲"的觀感。
應(yīng)該說(shuō),法律已為處理這類糾紛提供了路徑:商家若遭遇不實(shí)信息,可依法向平臺(tái)投訴,必要時(shí)還可提起訴訟;監(jiān)管部門更應(yīng)做的,是引導(dǎo)商家規(guī)范經(jīng)營(yíng)、依法維權(quán),而不是直接代替市場(chǎng)主體去"喊話"。
而具體到婚拍行業(yè),出現(xiàn)問(wèn)題和糾紛不是某一個(gè)地方之事,而是多地都存在的情況,婚拍行業(yè)之所以頻頻卷入"退款糾紛"和"避雷帖",或許也反映出該行業(yè)在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、價(jià)格透明化、售后保障等方面仍有提升空間。如果商家能在服務(wù)過(guò)程中做到明碼標(biāo)價(jià)、流程規(guī)范、細(xì)節(jié)到位,即使遇到個(gè)別不合理訴求,也能憑借扎實(shí)的工作基礎(chǔ)和維權(quán)能力從容應(yīng)對(duì)。
健康的旅游生態(tài)需要法治護(hù)航,更需要每個(gè)方面主體的自覺(jué)與努力。平臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步完善審核機(jī)制,商家應(yīng)不斷提升服務(wù)質(zhì)量,監(jiān)管部門依法履職同時(shí)須恪守權(quán)責(zé)邊界,消費(fèi)者應(yīng)理性消費(fèi)、誠(chéng)信發(fā)聲、依法維權(quán)。
此次事件中,古城文旅官微刪除函件,或許意味著對(duì)此前公開"喊話"平臺(tái)方式的某種反思。而后續(xù)更大的進(jìn)步,則在于各方都回到法治軌道上來(lái),真正做到以事實(shí)為據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。
對(duì)有關(guān)監(jiān)管部門而言,與其把注意力放在"平臺(tái)該刪什么"上,不如聚焦于旅游行業(yè)及監(jiān)管部門自身"能做好什么"。如果行業(yè)更規(guī)范、服務(wù)更扎實(shí)、維權(quán)渠道更暢通,虛假信息、違法行為必然難以滋生,地方旅游的口碑才能真正樹立起來(lái)。這遠(yuǎn)比任何形式的"喊話"都更有持久的力量。
文/郭元鵬
編輯/胡克青
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.