南京博物院成為了網絡的焦點,也是槽點。
雖然只是博物院,但是現在的南博幾乎成了大觀園,成了積毀銷骨的修羅場。這個并不時尚的地方,現在成了熱點,也是成為人們茶余飯后的談資。而且很可能是引發蝴蝶效應,引發關于博物院制度的一個導火索。
至于劇情大家都知道了,無非是從6800元到8800萬的故事,無非是因為古畫《江南春》引發的風波。1959年龐家無償捐贈的仇英款《江南春》,二十余
![]()
年間從南博認定的“偽作”變為8800萬元天價預展拍品,價格翻超一萬三千倍。也是不斷的反轉。由此折射出背后的程序失范、權力邊界模糊與監督漏洞。
總之就是,這一事件早已超越單一文物的真偽之爭,成為對國有文物管理體系,乃至誠信等多方面多維度的一次透視。
現在是輿情濤濤,大家極度關注。但是大道至簡,依筆者所見,這些個疑問或者是問題,都可以一言以蔽之,那就是一個“老”字。
是一個老收藏家懷揣報國志,捐獻視如珍寶的老物件給了南博。可是有許多為老不尊的老狐貍,老滑頭或者是“老領導”居心叵測的借閱,又倚老賣老的不想歸還,所以處心積慮的演繹了一出空手套白狼的鬧劇。
一張老畫被一個老虎盯上,所以有許多的馬屁精、老跟班、老伙計幫助其貍貓換太子,玩了一出老不要臉、為老不尊的戲碼。
于是,2025年6月,龐家后人龐叔令前往南博核驗藏品時,發現包括《江南春》在內的5件畫作下落不明。而南博初期僅以“劃撥處理”簡單回應,相關細節直至法院介入后才逐步披露,與當初“妥善保存”的承諾存在明顯差距。
現在來看,這恐怕是一幫老手的老套路。是利用職務之便或者是老資格等,將價值不菲,升值潛力極大的老畫化公為私,曲線救國,成為私產。
![]()
而當被發覺,或者是東窗事發時,并倚老賣老,記不清了,記不住了,記不起了,乃至是已經歸西了,等等,總之就是裝瘋賣傻,或者是查無實證成為擋箭牌。
![]()
在這一過程中,所謂的附庸風雅,或者是雅賄,都被洗白,都搖身一變成為合理合規的收藏。
![]()
如此隱蔽,也是讓人腦洞大開,非老手做不成這樣的局。
![]()
“老”是歲月,可以模糊,也可以遮擋許多的事兒,甚至是可以顛倒乾坤,可以是假作真時真亦假,可以真真假假,可以渾水摸魚。
![]()
可以掩蓋,也可以忽視,也可以衍生。
![]()
家有一老如有一寶。有時也是走向了反面,老而不死是為賊。人老精馬老滑。
![]()
這是老生常談,但是這次這幫老家伙老領導可能不能再玩老套路了,因為老走夜路肯定會遇到鬼。
老狐貍總是逃不過獵槍的。老了老了,終究是要讓路的,是要退出的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.