企業出海巴基斯坦遭遇競爭訴訟？跨境競爭訴訟流程/費用/證據詳解

隨著企業出海巴基斯坦的步伐加快，涉及競爭法的訴訟風險逐漸凸顯。巴基斯坦競爭法體系以 2010 年《競爭法》（the Act）及配套法規為核心，明確了反競爭行為的認定標準、訴訟流程及法律責任。對于出海企業而言，清晰掌握當地競爭訴訟的核心規則，是規避風險、高效應對的關鍵。本文結合巴基斯坦競爭法核心內容，從訴訟觸發條件、全流程要點、證據規則、成本風險及權益保障等方面，為企業提供實操指引。

一、競爭訴訟的觸發條件與管轄邊界

巴基斯坦競爭訴訟的受理核心是 “反競爭行為對本國市場的影響”，無論企業注冊地是否在巴基斯坦，只要其行為具有限制、扭曲巴基斯坦相關市場競爭的目的或效果，均可能引發訴訟。具體觸發情形包括四類：

1.禁止性協議：如企業間達成卡特爾、固定價格、串通投標、分割市場等協議或協同行為；

2.濫用支配地位：包括掠奪性定價、不公平要價、捆綁銷售、歧視性交易、拒絕交易、排擠競爭對手等行為；

3.虛假營銷行為：向消費者或其他經營者傳播虛假 / 誤導性信息（如產品價格、質量、產地虛假宣傳）、惡意對比商品、冒用他人商標或包裝等；

4.并購未合規申報：達到法定門檻的并購、收購行為，未按 2016 年《競爭（并購控制）條例》申請批準。

訴訟管轄由巴基斯坦競爭委員會（CCP）主導，案件先由專門的準司法法庭初審，上訴可向競爭上訴法庭提起，最終可上訴至巴基斯坦最高法院。CCP 的管轄核心僅關注兩點：一是行為是否違反《競爭法》規定，二是是否對巴基斯坦國內競爭產生實質影響，不受企業國籍或注冊地限制。

二、訴訟全流程與核心救濟措施

（一）訴訟發起與參與主體

有權發起競爭訴訟的主體范圍較廣：CCP 可自行啟動調查；受損害的企業、消費者、競爭對手可直接投訴；行業協會、消費者保護組織等代表機構可代其成員維權。需要注意的是，巴基斯坦不承認 “集體訴訟” 或 “選擇退出”（opt-out）機制，但多個原告可通過 “選擇加入”（opt-in）方式共同提交單一投訴。

（二）訴訟程序特點

訴訟流程為 “混合制”：調查階段由 CCP 調查官員主導，屬于糾問式（主動收集證據、查明事實）；裁決階段則為對抗式，雙方需提交證據、陳述主張。核心流程包括：1. 投訴提交或 CCP 自行啟動調查；2. CCP 初步核實是否構成表面證據（prima facie）；3. 正式調查（可要求企業、第三方提交文件、傳喚證人）；4. CCP 作出裁決；5. 上訴（競爭上訴法庭→最高法院）。

（三）臨時與最終救濟措施

1.臨時救濟：若 CCP 認為反競爭行為可能造成嚴重或不可挽回的損害，且為公共利益所需，在聽取企業陳述后，可下達臨時命令，要求企業停止相關行為或采取特定措施。

2.最終救濟：CCP 的最終處罰以懲戒和恢復競爭為核心，包括：罰款（最高 7500 萬巴基斯坦盧比，或企業過去 3 年營業額的 10%，根據違法行為嚴重程度和持續時間確定）；停止違法行為命令；結構性救濟（如濫用支配地位案件中，經政府批準可要求企業出售資產以恢復競爭）。需特別注意，CCP 不直接裁決損害賠償，企業若主張賠償需另行向民事法院提起民事訴訟。

三、證據規則與舉證關鍵

（一）核心證據要求

1.證明標準：采用 “優勢證據” 原則（balance of probabilities），即一方證據的可信度高于另一方即可。

2.舉證責任：初始舉證責任由 CCP 調查官員承擔，需基于投訴方提供或自行收集的證據，建立表面證據確鑿的案件。

3.證據類型：無形式限制，CCP 接受書面證據、口頭證據及專家證據，其中專家證據在多數案件中具有關鍵作用。

（二）證據獲取與保密

CCP 在調查階段擁有廣泛的取證權，可強制要求被調查企業及第三方提交相關文件和信息，無需經過正式的 “證據開示” 程序。同時，《競爭法》嚴格保護商業機密：企業可申請將特定信息標記為機密，CCP 會區分公開版和機密版裁決文書，禁止成員擅自披露機密文件。

（三）特殊證據效力

CCP 作出的違法行為認定裁決，在后續民事賠償訴訟中具有高度說服力，但巴基斯坦 “后續損害賠償訴訟” 的法律框架尚未完善，實操中需單獨準備民事訴訟的證據材料。

四、時間、費用成本與風險控制

（一）時間成本

典型競爭訴訟案件從啟動到最終判決，通常需要 2 年以上。雖然法律未禁止程序加速，但實操中并不常見。此外，《競爭法》未規定投訴提交的時效限制，企業需長期關注自身行為可能引發的訴訟風險。

（二）費用相關

1.律師費：CCP 有權裁決費用承擔，但并非常規操作；巴基斯坦禁止律師采用 “勝訴分成”（ contingency fee）模式，企業需提前支付律師費用。

2.第三方資助：法律未明確允許或禁止，但實踐中極為罕見，企業需自行籌備訴訟資金。

3.罰款風險：罰款金額最高可達企業 3 年營業額的 10%，是企業需重點規避的核心成本。

五、上訴與寬宥政策：企業的權益保障

（一）上訴途徑

企業對 CCP 的裁決不服，可在 60 天內向競爭上訴法庭提起上訴；對上訴法庭的裁決仍不服，可在 60 天內進一步上訴至巴基斯坦最高法院，上訴程序遵循 2015 年《競爭上訴法庭規則》。

（二）寬宥政策

CCP 設有寬宥計劃，成功申請者可獲得全部或部分罰款豁免，但法律未明確其是否能豁免民事賠償責任；未成功申請者無任何豁免權益。需注意，寬宥申請相關證據在后續訴訟中的披露規則，法律未作明確規定，企業需謹慎提交敏感信息。

六、企業出海關鍵注意事項

1.合規優先：避免達成固定價格、分割市場等禁止性協議，濫用市場支配地位的行為，并購前需核查是否達到申報門檻并履行批準程序；

2.證據留存：建立完善的內部文檔管理體系，應對 CCP 的強制取證要求，同時注重商業機密保護；

3.糾紛應對：收到調查通知后及時配合 CCP 調查，充分利用聽證權利陳述意見，必要時申請臨時救濟或寬宥政策；

4.賠償主張：若遭受反競爭行為損害，需另行向民事法院提起訴訟，不可依賴 CCP 的裁決直接獲得賠償。

免責聲明

法律及程序可能發生變更。本文僅提供一般性信息，不構成法律建議。若您在海外遭遇法律糾紛，請立即聯系我們咨詢專業涉外律師。