美國一家人形機器人公司近日放出豪言:2027年底前要造5萬臺人形機器人,直接送上戰場。
這則重磅消息引爆了全球科技和防務圈。5萬臺是什么概念?這不僅是全球首次出現具備明確防務用途、且達到“準規模化編制”的人形機器人體系,更意味著那個只存在于科幻電影中的“機器人軍團”,距離現實僅有兩年之遙。
![]()
這家致力于成為“唯一為美國國防制造人形機器人的公司”,不久前還獲得了美國政府1000萬美元訂單。這家名不見經傳的公司,究竟是何方神圣?它憑什么敢夸下如此海口?這背后,是一個交織著技術捷徑、資本狂熱、軍事野心與創始人爭議的復雜故事。
![]()
▍一夜爆紅的硅基DJ,轉身投身五角大樓
Foundation和它的Phantom機器人,并非一直都與冰冷的軍事掛鉤。它的首次公開亮相,極具賽博朋克色彩。時間拉回到2025年1月,在舊金山的一家夜總會,Phantom化身硅基DJ,用流暢的機械臂完成了一場30分鐘的打碟表演,瞬間成為科技圈和潮流圈的焦點。
![]()
然而,這臺看起來酷炫的“娛樂型機器人”,其內核卻從一開始就瞄準了更嚴肅的場景。這與公司的兩位創始人密不可分。聯合創始人邁克·勒布朗(Mike LeBlanc)曾在美國海軍陸戰隊服役,擁有豐富的中東部署經驗,他直言不諱地表示,Phantom就應該去執行破門、布設炸藥這類任務,“無需讓19歲的士兵冒生命風險”。
而公司的靈魂人物,CEO桑凱特·帕塔克(Sankaet Pathak),則是一個更具爭議性的角色。就在創辦Foundation之前,他創立的金融科技明星公司Synapse在2024年申請破產,至今仍有約1.6億美元的客戶資金去向未明。背負著前一段創業的“信任危機”,帕塔克高調轉身殺入人形機器人賽道,并迅速獲得了資本的青睞。
盡管外界質疑聲不斷,但資本市場似乎對帕塔克的故事頗為買賬。這家成立不足兩年的公司,團隊僅50人,卻已經啟動了超1億美元的融資,投前估值已達10億美元。其后續融資對應的估值更是飆升至驚人的35億美元。從夜店的霓虹燈下,到五角大樓的采購清單,Phantom的轉身華麗而迅速,背后是資本與軍事需求的雙重驅動。
▍從1到50000的瘋狂躍進:技術捷徑與量產豪賭
Foundation之所以能喊出如此激進的量產目標,其核心秘密在于一條“技術捷徑”——收購整合。Phantom并非完全從零研發。2023年12月,Foundation收購了佛羅里達的初創公司Boardwalk Robotics,將其成熟的上半身機器人“Alex”收入囊中。僅用一個月時間,Foundation就為其加裝了下半身,完成了初代產品的整合。
![]()
![]()
在核心的動力部件上,Foundation也做出了一個“非主流”但至關重要的選擇。帕塔克在深入研究后,放棄了一些知名公司普遍采用的主流方案,而是押注于Boardwalk自有的擺線減速執行器系統。
他認為,在引入視覺反饋后,傳統工業機器人追求的“零反向間隙”已不再是首要指標。相反,擺線減速器高扭矩、低噪音的特性,以及可在受外力時“讓步”的可反驅動能力,對于機器人在復雜地形中的穩定行走、人機協作的安全性以及長時間高強度運行至關重要。正是這項收購來的技術,為Phantom的高可靠性和低維護成本打下了基礎,也讓Foundation在硬件上獲得了顯著的領先優勢。
在感知系統上,Phantom同樣選擇了“實用主義”路線。它沒有堆砌昂貴復雜的激光雷達,而是以多攝像頭視覺系統為核心。這并非技術落后,而是出于對戰場復雜電磁環境和數據可靠性的考量。光學視覺更易于做冗余設計和快速維護,也降低了算力負擔。
憑借這些技術選擇,Foundation制定了令人瞠目的擴張時間表:
●2025年:部署約40臺機器人進行實際運行驗證。
●2026年:產能擴大至1萬臺。
●2027年底:沖刺5萬臺的最終目標。
![]()
這一速度在全球人形機器人領域前所未見。為了實現這一目標,公司還從特斯拉、波士頓動力、SpaceX、1X等公司挖來了核心團隊,其制造負責人曾深度參與特斯拉Model X和Model Y的產能爬坡項目。商業模式上,Foundation也想得很清楚:采用“租賃而非出售”的模式,每臺機器人年租金約10萬美元(約合人民幣72萬元),通過替代多個班次的工人,為客戶實現成本回收。
▍手握千萬訂單,爭議中狂奔的“機器人軍團”
如果說激進的計劃和高額的估值還只是“PPT”,那么真金白銀的訂單則讓外界不得不重新審視Foundation的潛力。不久前,Phantom MK-1已斬獲美國政府1000萬美元的采購訂單,可能涉及飛機維護、燃料補給、作戰區域破障等軍事后勤任務。這筆訂單無疑為Foundation的軍事化路徑提供了最強有力的背書。
然而,伴隨高歌猛進的,是揮之不去的爭議與挑戰。
首先是武器化的倫理紅線。盡管Foundation一再強調,Phantom不會成為完全自主的殺傷武器,而是采用“人類在回路中”(human-in-the-loop)的控制模式——機器人負責移動和姿態調整,致命決策權由遠程人類操作員掌握,類似于當前的軍用無人機。但批評者認為,這種模式讓士兵遠離直接風險,可能會降低使用武力的政治門檻,反而增加軍事行動的可能性。CEO帕塔克那句“機器人必須具備使用人類工具的能力,有時是電鉆,有時可能是武器”的曖昧表態,更讓這種擔憂揮之不去。
其次是技術成熟度的現實瓶頸。Phantom并非完美無缺。在此前的媒體互動中,它曾因新主板故障突然倒塌,暴露了“速成產品”的可靠性短板。其2-3小時的續航能力,與同期某中國公司發布的新品(搭載固態電池,續航4-5小時)相比,也存在明顯差距。更重要的是成本,即便量產后,Phantom的成本仍需7.5萬美元。在對成本極其敏感的工業領域,這無疑是一大障礙。
盡管面臨重重挑戰,但帕塔克和他的Foundation似乎已經鐵了心要在“規模化”的道路上狂奔。他堅信,最終的勝利屬于能夠部署最大規模機器人集群的公司,因為只有規模才能帶來海量真實世界的交互數據,從而喂養出更強大的具身智能模型。
從夜店的驚艷亮相,到創始人背景的重重迷霧;從收購技術的捷徑,到5萬臺軍團的瘋狂藍圖;從千萬美元的政府訂單,到揮之不去的倫理與技術爭議……Foundation和它的Phantom機器人,就像一個矛盾的集合體,折射出當前人形機器人產業的冰與火之歌:一邊是資本與需求的極度樂觀,另一邊是技術與商業落地的重重阻礙。
無論如何,2027年,5萬臺人形機器人,這個數字已經足夠震撼。人形機器人或許正從遙遠的想象,加速成為塑造未來勞動力結構乃至戰爭形態的決定性力量。而這場由Foundation點燃的豪賭,最終是會締造一個傳奇,還是會留下一地泡沫,未來兩年,我們將共同見證。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.