五角大樓報告：中國拒核裁軍，北部邊境部署百枚洲際導彈

五角大樓這份草案最引人注目的，莫過于“中國在中蒙邊境部署100多枚東風-31洲際導彈”的說法，但細究起來，這一表述本身就漏洞百出，根本站不住腳。

更值得注意的是，美方在表述時用了“可能裝載”這樣的推測性措辭，這就意味著連他們自己都無法確認所謂的“部署”是否真實存在。

從東風-31導彈的公開屬性來看，美方的解讀更是充滿誤導性。根據公開的權威資料，東風-31是中國自主研制的第二代固體燃料洲際彈道導彈，2006年正式服役后衍生出東風-31A、東風-31AG等改進型號，核心定位始終是自衛防御與核反擊。

尤其關鍵的是，東風-31AG具備無依托高機動發射能力，可通過16×16越野特種車在公路上機動部署，并非只能依賴發射井。2024年9月，火箭軍曾在南太平洋公海海域成功試射東風-31AG導彈，精準命中預定海域，進一步印證了該系列導彈的機動部署優勢。

中國始終堅持自衛防御的核戰略，核力量的部署完全是為了應對可能的核威脅，維護國家主權與安全，且始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，這一立場從未改變。

更耐人尋味的是，五角大樓此前早就披露過中蒙邊境相關發射井的存在，卻在相當長的時間里對導彈裝載數量避而不談，偏偏在2025年12月這個時間點突然拋出“100多枚”的說法，時機頗為微妙。結合當前國際安全形勢來看，這更像是一種刻意的輿論渲染。

畢竟在《新削減戰略武器條約》即將于2026年2月到期的背景下，美方急需制造“中國核威脅”的敘事，為自己推進核力量現代化、逃避核裁軍責任尋找借口。

核裁軍的基本原則是“各國安全不受減損”，而當前中美俄三國的核力量規模、安全環境存在天壤之別，這是無法回避的基本事實。

根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025年6月發布的報告，截至2025年1月，全球共有12241枚核彈頭，其中近90%集中在俄羅斯和美國，兩國的軍用庫存彈頭分別為4309枚和3700枚。

而美方自己的評估數據也顯示，2024年中國的核彈頭儲備仍保持在600枚左右，即便預計到2030年增至1000枚，與美俄相比仍有巨大差距。

作為擁有最大核武庫的國家，美俄理應履行核裁軍特殊優先責任，進一步大幅、實質削減其核武庫，這是國際社會的普遍共識。中國國防部發言人吳謙早在2025年2月就明確指出，在削減核武庫和軍費開支問題上，美方確應做到“美國優先”。

事實上，中國并非不愿參與核裁軍，而是堅持在公平合理、權責對等的基礎上推進相關進程。

2025年10月，外交部發言人郭嘉昆就曾表示，中國作為《全面禁止核試驗條約》首批簽約國，一直全面參與條約組織籌委會工作，穩步推進臺站核證驗收等履約籌備工作，還與相關機構在加強發展中國家能力建設等方面取得重要合作成果。

11月，針對美方稱中方“正秘密測試核武器”的不實言論，外交部發言人毛寧再次重申，中國始終恪守暫停核試驗的承諾，愿意同各方一道維護國際核裁軍和核不擴散體系。

美方刻意忽略這些事實，反而要求核力量規模遠小于自身的中國加入三邊核裁軍談判，本質上是想搞核霸權下的“平等”，這種要求既不合理也不現實。

簡單來說，中國核力量的發展是在補歷史短板，是為了保障自身安全的適度發展，而美俄則是在龐大核武庫基礎上推進現代化升級，兩者有著本質區別。

SIPRI的報告就明確指出，俄美兩國都在積極推進核武器現代化，這可能“擴大它們未來的核武庫規模和多樣性”，而這一切都將在《新削減戰略武器條約》到期后成為可能。

當前國際核軍控體系正面臨前所未有的困局，核武器削減時代已走向終結，核軍備競賽正逐漸加速。造成這一局面的根源，正是美方的雙重標準和霸權邏輯。

一方面，美方一邊推進自身核力量現代化，一邊對中國的正常核力量發展說三道四；另一方面，美方還在擴大“核共享”實踐，推動核武器在盟友國家的部署，加劇了核擴散風險。更值得警惕的是，美方將核力量與常規力量、網絡空間、太空能力綁定，不斷降低核門檻，嚴重破壞了全球戰略平衡與穩定。

反觀中國，始終堅持走和平發展道路，奉行不首先使用核武器政策，堅持自衛防御核戰略，始終將自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。

2025年9月3日，在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年閱兵儀式上亮相的東風-31BJ井基洲際導彈，標志著中國構建起“井基+機動”雙軌并行的陸基核力量體系，但這一體系的核心目的是提升核威懾的可信度與靈活性，更好地維護國家主權和安全，而非搞軍備競賽。

中國的核力量發展，始終是世界和平力量的增長，為維護全球戰略平衡與穩定作出了積極貢獻。

在國際軍控體系瀕臨崩潰的當下，真正需要反思的是美方：究竟是誰在不斷破壞核軍控共識？是誰在推動核軍備競賽？只有摒棄霸權思維，堅持公平合理、權責對等的原則，才能讓國際核裁軍進程重回正軌，維護全球的和平與安全。

信息來源：

外媒：

中國日報網：美方稱中方“正秘密測試核武器”，外交部回應