科創信息虛增利潤72% 誰是這場“財務魔術”的共謀？

作者 胡群

12月23日晚，科創信息（300730.SZ）發布公告稱，公司及3名相關責任人收到中國證監會湖南監管局下發的《行政處罰事先告知書》。根據告知書，公司因在2023年半年度報告中虛增營業收入4632萬元、虛增利潤1279萬元，被認定構成信息披露違法違規。

此次處罰并非科創信息首次因財務問題引發關注。2024年4月，公司曾披露《關于公司前期會計差錯更正的公告》，對前期財務數據進行更正。2024年7月，公司曾披露收到《立案決定書》的公告。2024年8月，公司曾披露《關于公司及相關人員收到湖南證監局警示函的公告》。今年11月17日，公司因涉嫌信息披露違法違規被中國證監會立案調查。

科創信息暴露的問題，在A股市場并非偶然現象。近期，已有福能東方（300173.SZ）、貴州百靈（002424.SZ）、八一鋼鐵（600581.SH）等多家上市公司因財務造假、信披違規等問題接連被監管點名。中國人民大學原副校長、國家一級教授吳曉求近日指出，“我們現在有很多雷，上市公司老埋雷，老做假賬，短則兩三年，長則六七年，終于有一天摟不住了。”其言論直指當前A股市場中存在的財務造假頑疾。

總額法確認收入背后的“控制權缺失”

根據《行政處罰事先告知書》，科創信息的造假行為源于2023年4月與大有數字科技（北京）有限責任公司開展的服務器及應用軟件銷售業務。調查顯示，科創信息在此業務中“不具有對商品的控制權”，卻在知悉業務模式的情形下仍采用總額法確認收入。

這一操作直接違反了《企業會計準則第14號——收入》第三十四條的規定。此外，公司在編制合并財務報表過程中還錯誤調整了上述業務金額。這些行為導致2023年半年度報告虛增營業收入4632萬元，占當期披露營業收入的33.57%；虛增營業成本3260萬元，占當期披露營業成本的33.57%；虛增利潤1279萬元，占當期披露利潤總額的71.94%。

財務數據顯示，造假行為對當期財報影響顯著。而公司在2024年4月27日發布的會計差錯更正公告，實為對此次造假行為的“事后補救”。然而，監管調查并未因此停止，反而在2025年11月正式立案，并于12月下發行政處罰事先告知書。

董事長、財務總監、財務經理均涉其中

《行政處罰事先告知書》明確指出了三名直接責任人員：時任董事長費耀平，時任董事、總經理兼財務總監李杰，時任財務經理龍仲。

費耀平作為董事長，分管公司營銷管理部，全面負責公司與大有科技業務。告知書指出，其“知悉業務模式但未對相關會計處理及財務信息披露采取管控措施”，簽字保證2023年半年度報告真實、準確、完整，屬于“未勤勉盡責”。

李杰作為公司財務工作主要負責人，同樣“知悉業務模式但未對相關會計處理及財務信息披露采取管控措施”，簽字保證財報真實，也被認定未勤勉盡責。

龍仲作為財務經理，直接參與合同審核、會計核算等工作，“應當知悉業務模式，錯誤進行會計處理，對財務報表未審慎復核”，其行為與公司信息披露違法行為之間“具有直接因果關系”。

三人將分別面臨80萬元、80萬元、60萬元的罰款，公司整體被處以150萬元罰款。

業績下滑、現金流緊張、子公司注銷

盡管公司在此次公告中稱“各項經營活動和業務均正常開展”，但其2025年第三季度報告顯示，公司經營狀況并不樂觀。

2025年1—9月，公司實現營業收入9365萬元，同比下降36.58%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-5884萬元，雖較上年同期減虧5.63%，但仍處于大幅虧損狀態。經營活動產生的現金流量凈額為-1.02億元，較上年同期雖有所改善，但現金流緊張局面未根本緩解。

此外，公司貨幣資金從年初的1.01億元下降至3941萬元，降幅達60.85%。公司解釋稱，主要因本期經營活動產生的現金流量凈額為負數所致。

報告還披露，為優化資源、降低管理成本，公司已于2025年8月決定注銷全資子公司湘潭科數創新信息技術有限責任公司和控股子公司湖南樹圖科創信息技術有限公司。截至報告期末，湘潭科數創新已完成注銷，湖南樹圖科創仍在辦理中。

科創信息的案例，折射出當前A股市場財務造假行為的典型特征：業務模式設計漏洞、會計處理違規、管理層縱容或失察。吳曉求指出，假賬做一年容易，要做六七年挺難；一個數據造假要用六七個數據才能把它變成好像是真的，到第二年就要用二三十個假數據來完成，所以必然不可持續。

吳曉求進一步強調，中介機構在“埋雷”過程中往往扮演了“掩護者”角色。“本來會計師、審計師、律師等中介機構的功能是盯著上市公司財務報表排雷。但在利益驅使下，某些中介機構和上市公司一起埋雷、掩護埋雷，或者假裝不知道那個是雷。”

對此，吳曉求建議，應大幅提高違法成本，對財務造假行為從重處罰，“要修改法律，對資本市場的犯罪要以五年為起點，其中對財務造假要從重處罰，一直到20年甚至無期徒刑。”科創信息一案，或許正是A股“排雷”進程中的一個標志性案件。

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。

胡群

金融市場研究院院長 主要關注銀行、消費金融領域市場動態。