被逼到墻角后，克林頓宣戰，寧可身敗名裂，也要讓特朗普“陪葬”

特朗普公開愛潑斯坦案，為何偏偏對美國前總統克林頓下死手？克林頓被逼到墻角后，為何寧可身敗名裂，也要讓特朗普“陪葬”？

上個星期，美國司法部在最后期限壓力下，開始公布愛潑斯坦案的關聯文件。但令美國民眾失望的是，美國司法部公布的并非是透明信息，而是數千份文件，其中許多是照片，且大量內容被涂黑處理。

檔案曝光 選擇性披露

11月19日，特朗普簽署《愛潑斯坦檔案透明法案》，要求司法部在30天內公布與該案相關的非機密記錄，這一法案的通過曾被視為滿足其支持者訴求的重要舉措。

然而，當月19日司法部如期公布的文件，卻迅速引發輿論嘩然。

這批文件中，至少550頁內容被完全涂黑，其中包括255頁連續文件和119頁紐約大陪審團相關文件，另有大量頁面處于部分遮擋狀態。

與文件大面積涂黑形成鮮明對比的是，多張涉及克林頓的照片被清晰披露，包括他與愛潑斯坦前女友吉絲蘭·馬克斯韋爾在泳池同框的畫面，以及在按摩浴缸中與身份不明人士共處的場景，這些照片均未附帶任何背景說明。

更引人爭議的是，司法部官網在公布文件后不久，便悄然下架了部分內容，其中包括一張特朗普與愛潑斯坦及其同伙的合影，這一操作在缺乏官方解釋的情況下，被解讀為刻意保護共和黨陣營相關人士。

眾議院監督委員會的民主黨人迅速注意到這一細節，明確指出文件披露存在明顯的雙重標準。

公眾的質疑聲浪中，司法部僅以“符合程序和法律要求”作為回應，卻未對涂黑范圍、下架原因等核心問題作出具體說明，進一步加劇了外界對此次披露透明度的懷疑。

克林頓全公開反擊

面對突如其來的輿論圍剿，克林頓團隊的回應經歷了從防御到進攻的轉變。

12月19日文件公布當天，其辦公室副主任安杰爾·烏雷尼亞率先發聲，直指特朗普政府此舉意在尋找“替罪羊”，試圖通過聚焦克林頓轉移公眾注意力。

這一表態并未平息爭議，白宮官員在社交媒體上持續轉發涉克林頓照片，進一步壓縮其輿論空間，讓這位前總統陷入被動境地。

三天后的22日，克林頓通過烏雷尼亞發布重磅聲明，作出了一個出乎外界意料的決定：敦促司法部立即公布所有涉及自己的剩余文件及照片，包括尚未披露的全部材料。

聲明中那句“某人或某事受到保護，我們不知道是什么人、什么事或什么緣故，但我們確實知道一點，就是我們不需要這種保護”，被解讀為對特朗普政府及司法部的直接宣戰。

克林頓方面明確表示，外界普遍懷疑司法部通過選擇性披露暗示其存在不當行為，而事實上相關問題已被同一部門反復證明清白，若不全面公開，將坐實司法系統被政治操控的質疑。

輿論普遍認為，克林頓深知全面公開文件可能帶來更多未知風險，甚至可能曝光更多私人細節，但他選擇以這種近乎“自毀”的方式打破僵局，本質上是將壓力轉移至特朗普政府。

若司法部拒絕公開，將承認自身存在刻意隱瞞；若選擇公開，則需同步披露被涂黑的部分內容，而這部分內容極有可能涉及特朗普陣營的敏感信息。

克林頓團隊的策略清晰可見，即通過放棄“保護”，迫使對手也失去“庇護”，哪怕自身承受聲譽損失，也要拉上對方共同承擔后果。

兩黨博弈

克林頓的反擊迅速獲得了跨黨派力量的支持，進一步擴大了這場風波的政治影響。

肯塔基州保守派共和黨眾議員托馬斯·梅西與加利福尼亞州民主黨眾議員羅·康納達成罕見共識，明確表示將聯手推動剩余文件的全面公布。

兩人在接受媒體采訪時直言，若司法部未能在30天內完成全部文件的公開，將推動國會對司法部長邦迪提起“藐視國會”指控，并尋求處以每天最高5000美元的罰款，直至文件全數披露。

參議院層面，民主黨領袖查克·舒默也于22日提出相關立法議案，要求共和黨領袖約翰·圖恩采取法律措施，確保國會能夠獲取《愛潑斯坦檔案透明法》涵蓋的所有文件。

舒默公開批評司法部的操作可能構成“美國歷史上最大的掩蓋行為之一”，直指白宮在文件披露問題上的雙重標準。

這場由克林頓引發的風波，已不再是單純的個人聲譽之爭，而是演變為兩黨圍繞司法公正、權力制衡的全面博弈。

值得注意的是，此次事件發生在中期選舉臨近的關鍵節點，兩黨對政治話語權的爭奪愈發激烈。

此前，特朗普直接推動得克薩斯州重劃國會選區，試圖為共和黨增加眾議院席位，而民主黨主政的加利福尼亞州也通過新選區劃分方案予以回應，兩黨圍繞選區版圖的爭奪已進入白熱化階段。

愛潑斯坦案文件的披露風波，成為兩黨博弈的新戰場，克林頓的絕地反擊，不僅是為個人聲譽辯護，更是民主黨在中期選舉前牽制共和黨、爭奪輿論主動的重要舉措。

雖在記者會上表態“不喜歡比爾·克林頓的照片被曝光”，并稱“一直和比爾·克林頓相處融洽”，但這種看似緩和的態度，實則難以掩蓋其背后的政治考量——在MAGA陣營強烈要求公開文件的壓力下，他既需安撫支持者，又要避免自身及陣營相關信息被曝光，陷入兩難境地。

結語：

這場風波的后續發展仍充滿不確定性。司法部雖表示有200多名律師全天候審查文件，將繼續發布數以千頁計的材料，但未明確承諾全面公開未涂黑內容。

克林頓的反擊已撕開了美國政治博弈的一道口子，無論最終結果如何，這場“寧可身敗名裂也要同歸于盡”的對決，都將成為美國政壇史上濃墨重彩的一筆，其對兩黨關系、司法公信力乃至中期選舉走向的影響，都將持續發酵。