結束訪華才5天，烏克蘭公開翻臉：要制裁中國公民，逼中方選邊站

就在這2025年的歲末，烏克蘭給我們上演了一出教科書級別的“過河拆橋”。

這事兒發生得太突然，太魔幻，以至于很多人第一眼看到新聞推送時，都以為是哪個營銷號編的段子。可事實就是這么魔幻現實主義：烏克蘭第一副外長基斯利察前腳剛邁出北京的大門，后腳基輔當局就在12月23號的記者會上，把槍口對準了中國。

只有短短5天。

5天前，那是12月18日，北京的冬日雖然冷，但中烏外交部政治磋商的現場，氣氛那是相當熱絡。中國外交部部長助理劉彬和基斯利察坐在談判桌兩邊，互致問候，場面話那是說得一套一套的。當時烏克蘭方面是怎么說的？他們把胸脯拍得震天響，重申恪守“一個中國原則”。這幾個字在外交場合的分量，大家心里都清楚，這是中烏關系的壓艙石，也是他們想來中國“化緣”、求合作的敲門磚。

那時候，雙方還一致同意，“友誼和合作始終是中烏關系的主旋律”。大家回顧了經貿、農業、科技這些實打實的合作成果。你看，那時候的烏克蘭，像極了一個懂事的合作伙伴，知道誰才是那個能在戰后幫他們修橋鋪路、恢復經濟的靠譜朋友。

可誰能想到，這所謂“主旋律”的余音還沒散去，基輔那邊的調門突然就變了，變得尖銳刺耳，甚至帶著一股子破罐子破摔的戾氣。

12月23日，在外交部例行記者會上，烏通社記者——這顯然是代表官方意志的喉舌——當著全世界的面，對咱們中國發起了“突然襲擊”。這記者拋出的問題，每一個字都帶著骨頭。

第一個問題，直指核心：現在的俄烏談判正在推進，中國到底扮演什么角色？這話聽著像是詢問，其實骨子里是在逼宮，逼著中國在所謂的“和平進程”中選邊站隊。潛臺詞就是：你中國不能再中立了，必須得按我們的劇本走，必須得站在我們這一邊指責俄羅斯，否則就是“不負責任”。

如果說第一個問題還帶著點外交辭令的遮羞布，那第二個問題就是赤裸裸的威脅了。這記者轉述澤連斯基的話說，烏克蘭即將通過一項新的制裁方案，這黑名單里，赫然包含了中國公民。

聽聽，這是什么邏輯？

一邊想吃中國的飯，一邊要砸中國的鍋；一邊在北京談“友誼長存”，一邊在基輔磨刀霍霍要制裁中國的老百姓和企業。這種精神分裂式的外交操作，真讓人不得不感嘆：在這個動蕩的時代，某些政客的底線，確實比咱們想象的還要低。

咱們得透過現象看本質。為什么烏克蘭會在這個時候，如此急不可耐地對中國齜牙咧嘴？

這就得結合咱們現在所處的時空背景——2025年12月。

現在的國際局勢，跟三年前早已大不相同。咱們把目光投向大洋彼岸，隨著特朗普重新入主白宮，美國的對烏政策發生了斷崖式的突變。那個曾經喊著“支持烏克蘭直到永遠”的華盛頓，現在換了一副面孔。特朗普是個生意人，他看重的是成本和收益。在他眼里，持續了快四年的俄烏沖突，就是一個巨大的財政黑洞，填進去的是美元，吐出來的是通脹和政治包袱。

所以，美國開始極力推動“立即結束沖突”。這幾個字聽著好聽，但對烏克蘭來說，意味著可能要被迫割肉，要在領土問題上做出讓步。歐洲那幫盟友呢？也是一個個面露難色，地主家也沒余糧了，援烏的疲勞癥早就到了晚期。

這時候的澤連斯基政府，那是真的急了。

這就好比一個溺水的人，眼看著救生圈（西方援助）正在慢慢漏氣，他開始瘋狂地揮舞手臂，試圖抓住任何一根稻草，或者，試圖通過攻擊岸上的人來引起注意。

烏克蘭這一波針對中國的“發難”，本質上是一種絕望下的政治訛詐。

他們心里其實比誰都清楚，中國是全球第二大經濟體，是基建狂魔，是全世界唯一擁有全產業鏈的國家。等到仗打完了，那一片廢墟的烏克蘭靠誰重建？靠那個只想著賣軍火賺錢的美國嗎？靠那個自身難保的歐洲嗎？歸根結底，還得指望中國的工程隊、中國的資金、中國的市場。

所以，他們在北京談合作，那是為了生存，是理性的回歸。

但是，回到基輔，面對國內激進的民族主義情緒，面對西方主子“你們是不是跟中國眉來眼去”的質疑，澤連斯基必須得演一出戲。他得表現出強硬，表現出“我連中國都敢懟”的姿態，以此來向西方納投名狀，證明自己還是那個“反俄急先鋒”，證明自己依然值得被投資。

這種心態，既可悲，又可笑。

他們想用“制裁中國公民”作為籌碼，來逼迫中國在談判桌上向俄羅斯施壓。這種算盤打得雖響，卻是完全不懂中國人的脾氣。

咱們中國人，從來就不吃這一套。

面對烏通社記者的挑釁，咱們外交部發言人林劍的回應，那叫一個綿里藏針，滴水不漏。

林劍先是把大原則擺在那兒：中方始終致力于?；鹬箲?、勸和促談。這話說得既有高度，又有定力。不管外面風浪多大，我們勸和的初心不變，中立的立場不移。

緊接著，針對那個荒謬的制裁威脅，林劍的話鋒瞬間變得銳利：中方一貫反對違反國際法、未經聯合國安理會授權的單邊制裁。

這句話有兩個重點。第一，你烏克蘭搞制裁，沒有國際法依據，更沒有聯合國授權，純屬私設公堂，也就是咱們俗話說的“濫用私刑”。第二，林劍敦促烏方“立即糾正錯誤”，并明確表示將“堅決維護中國企業和公民的正當合法權益”。

這就是大國的底氣。我們不惹事，但絕不怕事。你想用制裁來拿捏中國？對不起，你找錯對象了。

回想一下今年年初，咱們常駐聯合國副代表耿爽大使在安理會上說的那句大實話，至今聽來都振聾發聵。當時耿大使看著西方代表的眼睛，平靜地說：“如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰場的局勢就不會是今天這個樣子了。”

這句話，烏克蘭方面真應該把它打印出來，貼在總統府的墻上，每天早起讀三遍。

中國一直保持極大的克制，一直在努力維持平衡，沒有向戰場輸送一顆子彈。這本身就是對烏克蘭最大的善意，也是對世界和平最大的貢獻。如果基輔當局連這一點都看不透，反而要把中國推向對立面，那這在戰略上簡直就是自殺式的愚蠢。

咱們再深挖一層，看看這“翻臉”背后的經濟賬。

現在的烏克蘭，經濟基本已經被打殘了。農業是他們的命根子，而中國一直是烏克蘭糧食的重要買家。再說基礎設施，戰后的烏克蘭，那就是一片巨大的工地。電力系統要修，橋梁要架，房子要蓋。放眼全球，能以最高效率、最優成本干完這些活兒的，除了中國，還有誰？

在這個節骨眼上，你澤連斯基為了討好即將“拋棄”你的西方政客，得罪了未來唯一能救你經濟命脈的中國，這叫什么？這叫撿了芝麻丟了，這叫自絕后路。

而且，制裁中國公民，這事兒操作起來極為敏感。一旦烏克蘭真的邁出這一步，那就是在挑釁中國的外交尊嚴。到時候，中國反制的工具箱里，隨便拿出一兩件工具，比如限制關鍵原材料出口，比如暫停雙邊經貿談判，哪一樣是現在的烏克蘭能承受得起的？

這就像是一個住在重癥監護室的病人，拔掉自己的輸氧管，去勒醫生的脖子，理由是醫生沒有幫他一起罵那個打傷他的人。這種邏輯，除了“瘋癲”，找不到第二個詞來形容。

當然，我們也能理解烏克蘭現在的焦慮。2025年的這個冬天，對他們來說太冷了。戰場上，俄軍的防線如同鐵桶一般，反攻遙遙無期；外交上，特朗普的回歸像是一把達摩克利斯之劍，隨時可能斬斷援助的生命線。

澤連斯基現在的處境，用“困獸猶斗”來形容也不為過。他需要制造話題，需要制造沖突，需要把水攪渾，以此來維持自己在國際輿論場上的熱度。因為他知道，一旦熱度退去，一旦世界習慣了沒有烏克蘭新聞的日子，那就是他的政治死期。

于是，中國成了那個被選中的“背景板”。

但他忘了一點，中國不是背景板，中國是棋手。在俄烏這盤大棋局里，中國雖然沒有直接下場，但中國的影響力無處不在。我們主張的“政治解決危機”，是目前唯一可行的出路。

美國現在逼著烏克蘭去談判，其實也是在變相承認，軍事手段已經徹底失敗了，必須回到政治解決的軌道上來。而在這個軌道上，中國的作用不可替代。

烏克蘭如果真有智慧，就應該緊緊抓住中國這根和平的纜繩，利用中國在莫斯科和基輔都能說得上話的獨特地位，為自己爭取一個體面的?；饤l件，為戰后的生存謀求一份保障。

可惜，基輔當局似乎被焦慮沖昏了頭腦，選擇了最下策——“碰瓷”中國。

這一出“結束訪華5天就翻臉”的戲碼，看著熱鬧，實則凄涼。它暴露了一個缺乏獨立主權國家的悲哀：命運從來不在自己手里，只能在別人的臉色中隨波逐流。為了迎合這一頭的臉色，不惜去撕咬那一頭的手，最后弄得里外不是人。

對于我們普通百姓來說，看著新聞里的這些鬧劇，心里除了氣憤，更多的是一種慶幸。慶幸我們生在一個獨立自主、強大統一的國家。我們不需要看別人的眼色行事，我們不需要靠表演來乞求援助，我們的命運牢牢掌握在自己手中。

至于烏克蘭的威脅，咱們聽聽就好。歷史會證明，那些試圖通過要挾中國來謀求私利的做法，最終都會像回旋鏢一樣，狠狠地打在他們自己的臉上。

林劍發言人的話還回蕩在耳邊：“敦促烏方立即糾正錯誤?！?這既是警告，也是最后的機會。如果基輔當局繼續在錯誤的道路上狂奔，繼續把中國的善意當成軟弱，那么等到撞上南墻的那一天，他們才會明白，什么叫“悔之晚矣”。

畢竟，在這個世界上，朋友來了有好酒，若是那豺狼來了——哪怕是披著受害者外衣的豺狼，迎接它的，也只有獵槍。

這，就是2025年歲末，基輔給我們上的生動一課。