# 央視劇不再“免檢”:近年幾部作品為何遭觀眾集體吐槽?
![]()
一直以來,央視作為主流播出平臺,其劇集常被貼上“精品”標(biāo)簽。但近年幾部播出的作品卻未能延續(xù)口碑,反而因演技、劇情、制作等多重問題引發(fā)觀眾廣泛吐槽,打破了“央視出品必屬精品”的固有認(rèn)知。
![]()
### 演員適配與演技:違和感拉滿,套路化明顯
![]()
部分劇集在演員選擇與表演上暴露出諸多問題。某現(xiàn)實(shí)題材劇試圖傳遞家國情懷,卻因男主表現(xiàn)脫節(jié)引發(fā)爭議:造型過于偶像化,頭頂厚重發(fā)膠讓觀眾誤以為是現(xiàn)代劇,表情單調(diào)重復(fù),多年演技未見長進(jìn),甚至出現(xiàn)全程面無表情的“僵態(tài)”;原聲臺詞軟綿綿無氣勢,與角色人設(shè)脫節(jié),即便配音也難掩表演短板。
![]()
另一部謀權(quán)劇雖集結(jié)多位老戲骨,卻因大男主表現(xiàn)違和感拉滿:妝容(披發(fā)、全包眼線)與權(quán)謀劇的厚重氛圍格格不入,演技用力過猛——大張大合的情節(jié)里刻意調(diào)動五官,與老戲骨的自然松弛形成鮮明對比,讓觀眾頻頻出戲。
![]()
某年代劇更因“扮嫩”遭批:年輕主演年紀(jì)偏大卻硬演學(xué)生,騎車、上課場景毫無青春感,男主體型臃腫,女主雖刻意扮丑(黑粉、牙套)卻仍沿用韓式夸張演技,網(wǎng)友吐槽“扮丑不等于演技好,齜牙咧嘴更不是演技”。還有家庭狗血劇,中年演員梳麻花辮、齊劉海裝小年輕,同年齡段演員強(qiáng)行演母子,臉上褶子與角色年齡嚴(yán)重不符,被調(diào)侃“老黃瓜刷綠漆”。
![]()
### 劇情與制作:套路化、狗血化,細(xì)節(jié)不用心
![]()
劇情創(chuàng)新不足與制作粗糙是另一大槽點(diǎn)。謀權(quán)劇雖設(shè)計反轉(zhuǎn),卻缺乏新意,情節(jié)千篇一律,反轉(zhuǎn)刻意無“步步為營”感,角色死亡邏輯難以自洽;加上打光昏暗離譜,拍不出演員質(zhì)感,與同類型劇對比差距明顯。
![]()
年代劇劇情枯燥拖沓,既無《父母愛情》的細(xì)膩煙火氣,也無《小巷人家》的鮮活時代感,全劇氛圍嘈雜混亂,讓觀眾看得疲憊。某家庭劇則狗血過度:戲劇沖突強(qiáng)卻失了分寸,“白眼狼”角色讓觀眾血壓飆升,結(jié)局雞肋勸退大批人——即便有《紅高粱》《安居》等知名編劇加持,也難掩劇情的乏味。
![]()
### 吐槽背后:公信力難掩作品硬傷
![]()
這些爭議反映出部分央視劇創(chuàng)作的浮躁:忽視演員與角色的適配度,一味追求流量或陣容;劇情陷入套路化,缺乏對觀眾需求的精準(zhǔn)把握;制作細(xì)節(jié)(打光、質(zhì)感)不用心。央視平臺的公信力雖能為劇集提供播出機(jī)會,卻無法掩蓋作品本身的問題——觀眾期待的是兼具思想性與觀賞性的精品,而非頂著“央視出品”卻質(zhì)量堪憂的劇集。
![]()
當(dāng)“央視劇”不再是質(zhì)量保障的代名詞,或許創(chuàng)作者更應(yīng)回歸初心:以好劇本為核心,選對演員,打磨細(xì)節(jié),方能不負(fù)觀眾期待。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.