貴州
徐鶯聲稱是畫家龐萊臣后人，龐書令以族譜為據否認，網友各抒己見
成功之路在腳下
12月24日，有網友發文稱：
現在最后悔的人
應該是徐鶯了吧
當初為了證明是龐萊臣的后人，拿到龐氏家族繼承處理名畫的權利，和龐書令對薄公堂，她也用了很多方法證明自己身份，奈何還是比不過人家真正的曾孫女，丟出來的族譜，族譜上從未出現她的名字，我只想說一句，真是見過搶人的，沒見過搶祖宗的。
有的網友說，如此理直氣壯，怕不是有什么隱情？外室？還是帶球進場？龐家肯定不認啊！
還有的網友說，很難想象杭師大的學生們在面對講臺上那位身份造假的老師的時候，會不會有一種惡心的感覺？
從該網友的說辭中，我們可以知道這件事情的核心矛盾：徐鶯聲稱自己是畫家龐萊臣后人并主張繼承權，但被&;真正的曾孫女&;龐書令以族譜為據否認。
或許族譜沒徐鶯名字是讓她的“后人”身份站不住腳，可反過來，要是有隱情（比如族譜漏記、非婚生子女的法律地位），也得拿證據說話。
這按照法律的邏輯來講的話，在遺產繼承中，血緣關系的法律證明（如戶籍、檔案、公證）遠比口頭聲稱或地方傳說有效。
因此族譜雖是旁證，但若無官方文件佐證，其證明力有限。
而且龐萊臣是近代收藏大家，家族遺產（比如名畫）的繼承肯定得靠法律認可的憑證——族譜、親屬關系證明、遺囑。
為此，評論區引發了網友的熱烈討論。
有網友說：
“即使是真的，人家的直系血親還在，輪得到一個曾祖父那一代的堂親后代來指手畫腳？”
“為什么杭州師范大學沒有點反應？也想借點龐家的光？這個所謂后人是假的，已經很明白了，你個大學還裝糊涂？”
還有網友表示：
“徐鶯為搶龐家遺產瞎認祖宗，公證書被撤還嘴硬，虧得龐叔令拿證據戳穿！ 做人得實在，耍小聰明遲早栽跟頭！”
“龐家先捐家產，再捐祖宗，這事不就搞平了嘛！”
可以看到評論區的網友對于這種事都有著各自的見解，但不管怎么說，沒有實錘的猜測都是“口嗨”——萬一最后反轉了呢？比如徐鶯真是龐家沒入族譜的后人，那現在罵她的人豈不是打自己臉？
所以還是等官方有了明確說法，再評理也不遲——畢竟“吃瓜”吃的是熱鬧，信的得是事實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
