![]()
法網恢恢,疏而不漏。近日,江西共青城市人民法.院的一紙判決,將00后大學生余某的雙重罪行公之于眾:因犯傳播淫穢物品罪和偽造事業單位、人民團體印章罪,數罪并罰,獲有.期徒刑一年三個月,并處罰金。這個案子,遠不止是一起簡單的校園偷.拍事件,它像一面多棱鏡,折射出法律、教育、心理與網絡生態等多個層面的暗角。
![]()
時間回溯到2023年下半年。江西某高校圖書館的女廁所內,一名男生利用隔板下方的空隙,將手機攝像頭對準了毫不知情的女性。這種侵犯他人極度隱私的行為,成了余某難以啟齒的“嗜好”。更甚的是,他并未就此止步。
為了獲取某非法軟件上觀看淫穢視頻所需的虛擬“金幣”,余某竟在2024年2月,將自己偷.拍的6條視頻上傳至該平臺,其中5條成功發布。截至案發,這些視頻的累計播放量已超過2.5萬次。經鑒定,這些內容均為淫穢物品。這意味著,他的偷.拍行為不僅傷害了具體受害者,更將這份傷害轉化為污染網絡空間的毒源,造成了二次傳播與更廣泛的社會危害。
![]()
![]()
如果說偷.拍與傳播行為展現了余某道德與法律意識的集體“失守”,那么他的另一項罪行——偽造印章,則暴露了其價值觀的徹底扭曲與對規則的肆意踐踏。原來,為了能夠順利申請到助學金,余某在2024年9月動起了“歪腦筋”。他通過電商平臺和社交軟件,先后聯系不法商家,偽造了“江西某管理干部學院”等6枚事業單位印章,以及1枚社區居委會印章。他用這些假章,輕松“制作”出了申請助學金所需的所謂“社區證明”。
![]()
偽造行為并未停止。到了2025年,為參加一項全國性的大學生創業模擬大賽,余某再次出手,偽造了所在院系“經濟系”的印章。至此,他累計偽造印章8枚(另1枚已銷毀)。從騙取資助到獲取參賽資格,余某試圖用一枚枚假章,為自己鋪就一條看似“便捷”的道路,卻不知每一枚假章,都在將他推向法律的嚴懲深淵。
![]()
法庭上,公訴機關的指控清晰而有力。余某的行為,已分別構成傳播淫穢物品罪和偽造事業單位、人民團體印章罪。盡管其辯護人提出了自首、適用緩刑等意見,但法.院經審理均未予采納。法.院明確指出,余某是在偷.拍現場被抓獲,且警方已掌握其大量犯罪證據,不符合自動投案條件。同時,其犯罪行為性質惡劣,一人犯數罪,不具備適用緩刑的社會條件。最終,法.院采納公訴機關量刑建議,兩罪并罰,作出了前述判決。
![]()
![]()
縱觀余某的案例,我們看到的不是一個突發奇想的偶然錯誤,而是一條逐步滑向深淵的軌跡。從為了個人利益偽造公章(騙取助學金、獲取比賽資格),到為了滿足扭曲私欲偷.拍并傳播他人隱私,其行為內核有著驚人的一致性:極端的自我中心主義,為達目的不擇手段,完全漠視規則、法律與他人權利。
![]()
余某的案件,是一個令人痛心的青年沉淪樣本。它不只是個人的悲劇,也是對社會、家庭和學校教育的一次尖銳拷問。法律的判決已經落下,它劃清了行為的底線,維護了社會的公正。但如何防止下一個“余某”出現,需要我們共同的努力:筑牢法治信仰的堤壩,疏通心理關懷的渠道,凈化網絡與校園環境,引導每一位青年走好人生的正路。青春不該在監獄中蒙塵,人生更不應因歧途而早毀。這起案件,當為所有人敲響一記沉重的警鐘。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.