王金平事件再發酵！柯志恩發長文諷刺鄭麗文，藍營高雄徹底沒戲

12月21日，人稱“公道伯”的王金平在高雄擺下172桌流水席。“各路諸侯到來”，營造眾星捧月之勢，為柯志恩競選高雄市長鋪路。

但王金平的一句“未特別邀請”，加上柯志恩隨后的一篇千字長文，直接把原本臺面下的暗流涌動，炸到了臺面上。

按照這個節奏走下去，2026年的高雄，國民黨依然沒戲。

王金平不愧是島內藍綠白陣營都必須要給面子的大佬，12月21日，國民黨籍前立院長王金平在高雄舉辦從政50年感恩餐會，席開172桌、涌入逾2千嘉賓。其中不乏民進黨大佬。

據臺媒報道，民進黨黨團總召柯建銘、民進黨籍高雄市長陳其邁都來捧場了，而且陳其邁就坐在主桌上，挨著王金平坐著。可以說，這種藍綠“一家親”的場景極為罕見。

眾所周知，對于根基不夠深厚的鄭麗文來說，2026“九合一”堪稱是“背水一戰”，她自己也早已做出表態，不僅要守住藍營基本盤，更是綠營三大重鎮臺南、高雄、屏東實現突破。

所以這段時間她也是積極奔走臺灣南部，不僅多次赴高雄、臺南站臺，還與柯志恩深夜在高雄小吃街直播拉近與民眾距離，然而她的這番努力卻在王金平壽宴風波后遭遇“致命一擊”。

然而，真正把這顆火星引爆成燎原大火的，不是王金平的那句話，而是身為主角的柯志恩自己。

面對這突如其來的輿論波瀾，作為一個成熟的政治人物，哪怕是為了表面的和諧，最好的應對本該是保持沉默，用所謂的“冷處理”讓話題自然冷卻，或者干脆甩出個別的娛樂圈八卦轉移視線。

但柯志恩顯然有著屬于“精英”的執拗與傲慢，她不僅沒沉住氣，反而生怕這把火燒得不夠旺，在12月22日，也就是宴席散去的第二天，迫不及待地在社交媒體上炮制了一篇洋洋灑灑的長文。

這篇千字長文寫得可謂是“刀光劍影、綿里藏針”。在文章的上半截，柯志恩把姿態放得很低，對王金平極盡溢美之詞，甚至把自己遇到困難時第一時間想到的靠山歸結為王院長，那種“同偉哭墳”般的深情告白，讀來讓人覺得她是尊師重道的典范。

這一段鋪墊，既是在向本土派系的大佬“暗送秋波”，也是在極力把自己包裝成一個懂得感恩的后輩。

但文章到了后半段，畫風卻陡然一變，原本的溫情脈脈瞬間變成了陰陽怪氣的指桑罵槐。她并沒有指名道姓，卻字字句句都像是在給鄭麗文畫“畫像”。

她用一種居高臨下的口吻，抨擊那種“為博取聲量語出驚人”、“激情對嗆博取版面”的政治風格，標榜自己只會“把事情辦好”，甚至意有所指地宣稱政治“不需要很會演或很會罵”。

這種操作手法，簡直是犯了政治場上的大忌。就在不久前，人們還看到柯志恩和鄭麗文在深夜的直播間里談笑風生，那時的她們仿佛是并肩作戰的姐妹花，為了共同的目標互相拉抬聲勢。

誰能想到，一轉眼，利用完了對方的人氣，柯志恩反手就在大佬的場子里踩上一腳，甚至在公開的檄文中對盟友進行道德審判。這種“兩面三刀”的做法，把“過河拆橋”演繹得淋漓盡致。

一邊享受著鄭麗文這種“戰狼”在前方沖鋒陷陣帶來的流量紅利，一邊又要為了自己所謂的“清流形象”與對方劃清界限，甚至還要踩著戰友的身體往上爬以博取中間選民的好感。

這種既要面子又要里子、既想當那一塵不染的“蓮花”又不想放棄淤泥里養分的投機心態，不僅讓人寒心，更暴露出柯志恩乃至整個國民黨“精英派”深層次的性格缺陷。

柯志恩此舉，恰恰映射出了國民黨內部那一批出身學界、身背“朱立倫系”標簽之人的通病。他們極度愛惜自己的羽毛，把身段看得比天還高，骨子里透著一股對“泥腿子”式抗爭的鄙夷。

在他們的認知邏輯里，像鄭麗文那樣大聲疾呼是粗魯的，像韓國瑜那樣帶點江湖氣的動員是失態的。

他們迷信一種“體面的勝利”，天真地以為只要自己表現得足夠理性、溫和、不犯錯，那些討厭民進黨惡斗的中間選民就會自動把票投給自己。

但這恰恰是對現實最大的誤讀，尤其是對高雄這座城市的誤讀。高雄不是溫吞水的臺北，這里的選民講究的是“氣口”，看重的是一種“真性情”的搏感情。

當年的“韓流”之所以能在這里席卷一切，靠的絕對不是溫文爾雅的學術論述，而是那種能和老百姓坐在路邊攤喝啤酒、敢愛敢恨、甚至帶著幾分草莽氣息的真實感。

哪怕你是“真小人”，只要你敢說敢做，在高雄人眼里也比那些滿口仁義道德、背后卻捅刀子的“偽君子”要強上一百倍。

鄭麗文固然風格潑辣，甚至被外界貼上“潑婦罵街”的標簽，但在這在這個民進黨全面掌握行政、司法和話語霸權的時代，若沒有她在前方哪怕有些失態的撕咬和沖殺，在這個猶如鐵桶一般的輿論封鎖中，哪里還有國民黨發聲的縫隙？

作為在野黨，最大的天職本就是揭弊與抗爭，如果連“罵”都不敢罵，連“演”都不屑演，在那幫早已把斗爭藝術修煉得爐火純青的對手面前，這種所謂的“理性務實”不過是待宰羔羊的遮羞布罷了。

柯志恩的這種“精英式傲慢”，讓她產生了一種嚴重的戰略誤判。她以為通過羞辱自己陣營里的激進派，就能向外界展示自己的“高格調”，就能在九合一選舉中贏得所謂理性選民的青睞。

殊不知，這種“不讓我任人唯親，難道要任人唯疏”的愚蠢切割，首先傷透的是自家基本盤的心。那些真正會在風雨中為你搖旗吶喊的“戰斗藍”支持者，看到主將如此對待沖鋒的勇士，心中會作何感想？

當一個政黨的候選人開始為了討好不存在的敵人而清理自己的戰友時，哪怕有王金平這樣的大佬拼了老命去動員地方派系，恐怕也難以填補人心離散造成的巨大空洞。

在電視劇《走向共和》里有句臺詞曾深刻地揭示了權力的殘酷法則：你必須要站隊，而且要站得旗幟鮮明。

既然選擇了投靠王金平的派系，既然要借助地方勢力的力量，要么你就學韓國瑜那樣徹底放下架子，和三教九流打成一片。

要么你就像綠營的某些人一樣，純粹地只做表面功夫，哪怕是虛偽的感恩也要演全套。可柯志恩呢？

她想站在墻頭兩邊討好，既想依賴傳統的陸戰組織，又嫌棄這里的泥土太臟會弄臟她的高跟鞋。既需要空戰的流量，又嫌棄制造流量的人太吵鬧。

這種“墻頭草”式的左右搖擺，最終的結果只能是兩頭不落好。王金平在高雄的地方派系，真的會從心底里接納這樣一個“看不上”他們的學者嗎？

而在藍營中央，這種毫無章法的內斗行為，又把黨的團結置于何地？一個連自己人都容不下的候選人，又憑什么讓選民相信她能包容整個城市的不同聲音？

那一晚，172桌的流水席終究是散了，留下的除了滿地的殘羹冷炙，還有一個因為內部互搏而更加支離破碎的國民黨。

柯志恩這一手看似精明的“暗諷”，實則是在拆毀自己本就不穩固的地基。按照這個節奏發展下去，2026年的高雄之戰，勝負的天平似乎在開打之前就已經嚴重傾斜。

那些依然沉浸在“溫和迷思”里的藍營精英們，如果不打破這種“內斗內行、外斗外行”的痼疾，如果不明白在野黨該有的血性與擔當，如果不改掉這種為了虛無縹緲的形象而背刺戰友的惡習。

那么無論未來再辦多少場聲勢浩大的感恩晚會，無論再有多少個王金平出面“喬”事，最終也不過是上演一出出令人啼笑皆非的政治鬧劇。

在這個殘酷的角斗場里，沒人會為那種只想獨善其身、卻又要在背后捅刀子的“干凈人”買單。這場自以為是的“切割”大戲，除了讓藍營再次淪為公眾茶余飯后的笑柄，恐怕再也換不來別的了。高雄的風，依舊很熱，但對于某些人來說，冬天可能才剛剛開始。