河南
據《國家利益》12月21日報道，專欄作家布蘭登·魏格特撰文稱，中國包頭工業區出現的一款新型模塊化8x8輪式裝甲車，外形與德國拳擊手步兵戰車相似。而中國不可能只看個外形就能抄走，可能是俄羅斯在烏克蘭戰場繳獲了德國戰車，然后送給中國去逆向研發。
這通胡說八道，字里行間全是令人作嘔的傲慢和酸腐氣，跟之前那些抹黑中國的套路一模一樣，核心邏輯簡單到可笑：中國就造不出好東西，但凡有好東西冒出來，不是偷的就是抄的。
說真的，這種毫無根據的臆想，稍微有點腦子的人都能看出漏洞。但美媒就敢拿著這種“鍵盤推理”當新聞發，說白了就是把“有罪推定”玩到了極致。
魏格特在文章里說得有鼻子有眼，核心論據就兩個：一是中國新戰車外形和德國“拳擊手”像；
二是德國今年1月給烏克蘭送了9輛“拳擊手”，之后就沒了公開消息，所以大概率被俄軍繳獲送中國了。這兩個論據，掰開了揉碎了看，全是站不住腳的空話。
先說說“外形像就是抄”這個邏輯。全世界的輪式裝甲車，為了兼顧防護和機動性，外形本身就有趨同性，難道長得方一點、輪子多一點，就是抄襲？
按這個邏輯，美國的輪式戰車跟俄羅斯的有些外形相似，是不是也得說美國抄俄羅斯的？
更可笑的是，魏格特自己也知道“光看外形抄不出來”，所以才硬編了個“俄羅斯送戰車”的劇情，可這個劇情連一點實錘證據都沒有。
他既拿不出俄羅斯運輸“拳擊手”戰車的照片，也沒有任何情報顯示中國接收過這類裝備，甚至連“俄軍繳獲了這9輛戰車”都是個“可能性”。
用一個“可能”推導另一個“可能”，再得出“中國抄襲”的結論，這哪里是新聞報道，分明是寫科幻小說。
更打臉的是，俄軍確實在烏克蘭繳獲過德國裝備，但根本不是“拳擊手”，而是“黃鼠狼”步兵戰車。
俄羅斯國防部之前還專門發過對“黃鼠狼”的評測，吐槽它在泥濘路面機動性能差，從頭到尾都沒提過“拳擊手”半句。
退一萬步說，就算俄軍真繳獲了“拳擊手”，憑什么就認定要送給中國？俄羅斯自己有成熟的輪式裝甲車研發體系，真要研究也會自己搞，犯不著專門給中國送？
美媒這是把俄羅斯當“工具人”，把中國當“小偷”，全憑自己的臆想編排劇情，實在是荒謬至極。
還有個細節特別能說明問題，魏格特質疑“中國沒有從德國購買戰車的記錄，怎么可能仿制出這么出色的產品”。
這話說得既無知又傲慢，仿佛在他眼里，中國軍工只能靠“買”或者“抄”才能進步。他完全忽略了一個最基本的事實：中國的輪式裝甲車研發，早就形成了自己的完整體系，根本不需要靠抄襲別人。
美媒之所以敢隨便抹黑中國抄襲，本質上是對中國軍工的發展歷程一無所知，或者說故意無視。
他們不知道的是，中國的輪式戰車研發，從一開始就走的是自主創新的路子，背后是幾代軍工人數十年的艱苦奮斗，根本不是什么“靠別人送裝備逆向研發”。
這次被美媒盯上的新型輪式戰車，也就是19式輪式裝甲步戰車，是在08式基礎上的深度改進產品，根本不是什么“抄襲德國戰車”。
對比一下參數就能發現，中國19式和德國“拳擊手”有著本質區別：19式戰斗全重23-24噸，公路最大速度100公里/小時，搭載的是遙控無人炮塔、新一代30毫米鏈式自動炮和紅箭-13反坦克導彈，還具備“動對動”射擊和“獵-殲”能力；
而德國“拳擊手”戰斗全重最高能到38.5噸，發動機功率600千瓦，搭載的是不同型號的30毫米機炮和“長釘”反坦克導彈，兩者的動力系統、武器配置、防護設計都不一樣。
這些核心技術差異，是“抄襲”根本無法解釋的，只能說明中國軍工是靠自己的技術積累實現的突破。
更值得一提的是，中國的輪式戰車研發基地就在包頭，這也是美媒提到“包頭工業區”的原因。
但美媒只知道包頭有新型戰車，卻不知道這里早就形成了完整的輪式戰車研發、生產體系，從早期的樣車到如今的19式，每一步都有清晰的技術迭代軌跡，每一項技術突破都有跡可循。
這些成就，是幾代軍工用汗水和心血換來的，不是靠什么“抄襲”就能得來的，美媒的抹黑，恰恰是對中國軍工奮斗者的不尊重。
其實明眼人都能看出來，美媒這次炒作“中國抄襲德國戰車”，根本不是為了客觀報道，而是一場有預謀的政治宣傳。
這種“中國造不出好東西，好東西都是偷的”的有罪推定思維，早就成了西方媒體報道中國軍事新聞的標準操作，背后藏著的，是他們對中國軍事工業獨立創新能力的深深恐懼。
這些年，中國軍工的進步有目共睹，從戰斗機到航空母艦，從導彈系統到裝甲車輛，一個個自主研發的裝備不斷涌現，打破了西方在高端軍工領域的壟斷。
以前西方還能靠技術優勢對中國指手畫腳，現在中國軍工追上來了，甚至在一些領域實現了超越，他們就開始慌了，只能靠抹黑來打壓中國。
就像之前法國情報部門造謠中國“貶低陣風戰機”，本質上也是因為中國殲-10CE戰機在國際市場上越來越有競爭力，觸動了西方的利益，所以才搞出這種捕風捉影的抹黑行動。
美媒這次盯上輪式裝甲車，也是因為中國的輪式戰車已經形成了完整的車族體系，不僅能滿足自身需求，還能出口到國際市場，成為西方同類裝備的有力競爭對手。
在他們看來，中國軍工的崛起，就是對西方軍工霸權的挑戰，所以必須通過“抄襲”“竊取技術”這類標簽來污名化中國，試圖讓國際市場質疑中國裝備的合法性，從而遏制中國軍工的發展。
這種心態，跟當初西方抹黑中國高鐵、中國5G技術的套路如出一轍，本質上都是“打不過就抹黑”的無能狂怒。
更諷刺的是，西方媒體一邊抹黑中國“抄襲”，一邊自己卻在軍工領域搞技術封鎖。他們不允許西方企業向中國出口先進軍工技術和裝備，然后又質疑“中國沒買過怎么能造出來”，這種邏輯本身就是自相矛盾的。
他們忘了，中國從來就不怕封鎖，越封鎖越能激發自主創新的動力。從兩彈一星到載人航天，從航母到先進裝甲車輛，中國軍工的每一次重大突破，都是在封鎖中實現的。現在美媒拿“沒購買記錄”來質疑中國，恰恰證明了中國軍工的自主創新能力有多強。
參考資料：
Did China Get Germany's Boxer Armored Vehicle from Ukraine?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
