明朝帝師有多高危？教出3位明君，11人不得善終，張居正最慘

洪武八年的清晨，劉伯溫拖著病體喝下胡惟庸送來的藥，突然腹痛如絞。他望著窗外的雨，想起朱元璋前幾日的話："老先生啊，你太聰明了，聰明得讓朕睡不著。"這位輔佐朱元璋定天下的帝師，最終在"龍恩"與"猜忌"的夾縫中，死得不明不白。

在明朝當帝師，從來不是榮耀，而是刀尖上跳舞。他們教太子讀書，陪皇帝成長，最后卻往往落得"兔死狗烹"的下場：方孝孺被誅十族，解縉凍斃雪地，張居正死后抄家......15位有記載的帝師中，11人不得善終。可偏偏有人前赴后繼，只因這個職位藏著一個誘惑——既是皇帝的老師，也可能成為帝國的掌舵人。

教太子=押寶？賭對了榮華富貴，賭錯了滿門抄斬

1392年，朱標太子病逝，朱元璋把皇長孫朱允炆交到方孝孺手上。"先生要好好教他，將來他是天下之主。"朱元璋拍著方孝孺的肩膀，語氣沉重。方孝孺哪里想到，這場"教書育人"的差事，會讓他成為明朝最慘的烈士。

朱棣攻入南京時，指著皇位對方孝孺說："先生寫份即位詔書吧，保你全家平安。"方孝孺擲筆于地："你奪侄子的天下，我死也不寫！"朱棣冷笑："你不怕誅九族？"方孝孺昂首："誅十族又如何！"

最終，873名與方孝孺有關的人被砍頭，連他的學生都算在內。這位想教皇帝"仁政"的帝師，用最慘烈的方式，踐行了自己的道統。

而比方孝孺早幾十年的宋濂，同樣栽在"教太子"上。他是朱元璋長子朱標的老師，朱元璋曾恭恭敬敬地稱他"開國文臣之首"。可當朱標病逝，朱元璋看宋濂的眼神就變了——"你教的太子沒了，留著你還有何用？"

宋濂的孫子牽連胡惟庸案，朱元璋二話不說，把70多歲的宋濂押到刑場。多虧馬皇后求情，才改判流放茂州。走到夔州時，宋濂望著長江，想起給朱標講《大學》的日子，嘆口氣："伴君如伴虎，古人誠不欺我。"隨后病逝。

在明朝，帝師教太子就像押寶。賭對了，太子登基后入閣當首輔（如楊士奇輔佐仁宗、宣宗）；賭錯了，一旦太子被廢或早逝，老師就成了"前朝余孽"。可即便賭對了，也未必有好下場——學生當了皇帝，老師就成了最懂他軟肋的人，不除不快。

皇帝的"雙面膠"：既要教他做圣人，又不能比他更聰明

楊廷和給朱厚照上課的第一天，就知道這學生是塊"頑石"。"陛下，商紂王寵妲己亡國，您不能總跟太監出去打獵啊。"楊廷和苦口婆心。朱厚照卻掏掏耳朵："先生講課就講課，別老罵我。"

這位教出正德皇帝的帝師，一生都在"規勸"與"妥協"中掙扎。朱厚照自封"威武大將軍"，楊廷和氣得辭官；朱厚照要南巡，楊廷和跪在宮門外哭諫。可等朱厚照駕崩，正是楊廷和力排眾議，選了朱厚熜（嘉靖帝）繼位。

他以為新皇帝會聽自己的，卻忘了"教出圣人"的帝師，最讓皇帝忌憚。嘉靖帝為了給親生父親爭名分（大禮議之爭），與楊廷和撕破臉。"你是朕的老師，卻處處跟朕作對！"嘉靖帝把楊廷和的奏折扔在地上。最終，這位四朝元老被罷官，郁郁而終。

而比楊廷和更"拎不清"的是解縉。朱棣讓他教皇子讀書，他偏要摻和儲位之爭："陛下，朱高熾仁厚，該立為太子！"這話傳到朱高煦耳朵里，從此結下死仇。后來解縉被貶廣西，回京時恰逢朱棣北征，他竟跑去見了太子朱高熾。

"解縉趁朕不在，私會太子，圖謀不軌！"朱棣回來后暴怒。最終，這位《永樂大典》的主編，被埋在雪地里活活凍死。他到死都不明白：皇帝需要你教他讀書，卻不需要你教他怎么當皇帝。

最慘的帝師：張居正死后，萬歷皇帝抄家時發現他只剩一口破箱子

萬歷十年，張居正病逝，萬歷皇帝朱翊鈞哭得肝腸寸斷："先生走了，朕怎么辦？"可不到一年，他就下令抄張居正的家。

錦衣衛沖進張府時，張居正的兒子張敬修正在整理父親的遺物。打開最顯眼的箱子，里面沒有金銀珠寶，只有幾件舊官服和一本《帝鑒圖說》——那是張居正親手繪給萬歷的教科書，每頁都寫著"親賢臣，遠小人"。

這位明朝最有作為的帝師，曾握著萬歷的手教他批奏折，為了讓他專心讀書，連皇帝想給母親修宮殿都敢駁回。"陛下，等國庫充盈了，再修也不遲。"張居正的嚴厲，讓萬歷又敬又怕。

可當張居正去世，萬歷終于爆發了。"他當年總說朕奢侈，自己卻坐32人抬的轎子！"萬歷看著彈劾張居正的奏折，把多年的壓抑全撒了出來。抄家時，張家被封門，十幾口人活活餓死，張居正的謚號被剝奪，墓碑被砸毀。

直到天啟年間，明朝快亡國了，才有人想起張居正的好。"如果張先生還在，不至于此啊。"可一切都晚了。這位想"救大明"的帝師，最終成了皇帝"叛逆期"的犧牲品。

為何明朝帝師死亡率這么高？權力是毒藥，師生是枷鎖

在明朝當帝師，難就難在"身份錯位"：

- 你是老師，卻不能真把皇帝當學生罵。楊廷和勸朱厚照別玩，被懟"多管閑事"；高拱教萬歷讀錯字，萬歷長大后第一件事就是把他趕回老家。

- 你是大臣，卻不能像普通官員那樣明哲保身。皇帝問你"該立誰當太子"，說對了得罪皇子，說錯了得罪皇帝，方孝孺、解縉都是這么死的。

- 你是權臣，卻不能讓皇帝覺得你"功高蓋主"。張居正改革讓明朝續命60年，可在萬歷眼里，"他比朕還像皇帝"。

唯一善終的楊士奇，靠的是"棉花包"性格。朱瞻基想廢皇后，他不反對；朱祁鎮寵王振，他裝看不見。有人罵他"沒骨氣"，可他卻活到80歲，輔佐四朝皇帝。

這就是明朝帝師的宿命：太剛則折，太柔則廢。他們想用知識改變皇權，最終卻被皇權吞噬。就像姚廣孝，這位穿著袈裟的帝師，幫朱棣奪位后，拒絕所有封賞，只住在寺廟里。"我造的孽夠多了，不求善終，只求心安。"

結語：當帝師，不如當"隱形人"

明朝15位帝師，像15面鏡子，照出皇權的冷酷：皇帝需要你時，你是"先生"；不需要你時，你是"絆腳石"。他們中，有人想教皇帝做圣人（方孝孺），有人想幫皇帝治天下（張居正），有人只想混口飯吃（嚴嵩），可最終大多成了權力游戲的祭品。

唯一的例外是葉向高。這位明末的帝師，面對黨爭和閹黨，3年寫了39封辭職信。"我教不了皇帝，也救不了大明。"他辭官后，閹黨果然大開殺戒，而他得以善終。

或許，在明朝當帝師的最高境界，不是教出明君，而是懂得"功成身退"。可自古以來，能做到的又有幾人？

如果你是明朝的帝師，面對一個頑劣的太子，會選擇直言進諫，還是明哲保身？帝師的悲劇，是個人性格所致，還是專制皇權的必然？

（史料來源：《明史·儒林傳》《明實錄》《萬歷野獲編》《明史紀事本末》。）

#歷史#???